E133 价格卷到骨头 产能还在狂飙:市场调节为何失效?揭秘科技

E133 价格卷到骨头 产能还在狂飙:市场调节为何失效?

15分钟 ·
播放数270
·
评论数19

今天我们来聊一个你我都能感受到、并且或多或少、直接或间接的都被影响到了的问题——中国的商品价格在降,消费却没有跟上,工厂却还在拼命生产。

这难道不是传说中的“市场调节机制”失灵了吗?

01:35 市场调节的最核心的工具就是价格,价格机制来驱动资源的重新配置。

02:39 现在的情况是,呈现出了明显的不对称的调整。

03:34 为什么价格这个市场调节机制在我们这里失效了?

04:11 为什么企业宁可降价也不减产呢?

06:54 其实这些都不是价格机制本身的问题。

07:04 现在这种靠价格战来出清的市场调节,是最优的吗?

08:05 现在的状况是,无论谁投入创新了,第二天马上就有人出同款,号称配置性能比你好,但价格打几折。

09:43 久而久之,我们这个市场里面,无论是哪个行业,都已经成功地实现了劣币驱逐良币。

10:12 资源错配更加严重,劣质的产能反而因为价格低占据了市场。

11:06 那么,真正健康有效的市场调节机制应该是什么样呢?

11:47 那些个十几年来都无法盈利,而且没有任何路径能够盈利的,卖的车越多,亏得越多的这些个企业,有什么理由继续存在下去呢?

14:23 市场不会自然地走向高质量。

14:26 放任市场博弈,只会卷出更低的价格,更多的亏损,和更沉重的结构上的扭曲。

展开Show Notes
个人见解,敬请批证
全民创业时代,劣币驱逐良币?
价格信号加供给侧改革,浓缩才是精华。
这里有一个关于成本的问题,经济小白不太懂经济问题求解答。10年物价普遍偏低,如今物价较之前的物价可谓是飞涨,但随着生产力的提高,生产成本应该下降,可为什么许多生产资料仍保持一个比之前生产力较低时代的物价高的多的价格呢?
全民创业,拉低物价从这个角度考虑对于大众来说在一定程度上会不会是一个提高生活质量的好方面?
老于的商业科技图谱
:
经济学不同于自然科学。自然科学中的现象往往可以通过单一变量来解释,并且可以被准确测量和验证;而在经济学中,一个指标的变化,例如价格,背后往往存在多重因素同时作用,而且这些因素究竟各自发挥了多大作用,并不像自然科学那样能够被精准衡量。 比如,物价上涨并不完全是由于生产成本和生产资料价格的提升,货币发行量的扩张、通货膨胀预期等同样是重要原因。 再看现实中的竞争。当太多公司涌入同一个领域时,价格往往会被内卷式地压低。表面上,价格下降意味着更多人能够负担得起,但这并不必然带来生活质量的提升。相反,低价往往伴随着低质,比如廉价的“僵尸外卖”。与此同时,低价的背后一定有人在付出代价。以“百亿补贴”的外卖为例,看似消费者得到了实惠,但实际上很多时候是餐馆在掏钱补贴。结果就是,餐馆大量倒闭,随之而来的则是大量服务员失业。
不以时迁者:好的好的,感谢讲解
再一次90年代大下岗?
老于的商业科技图谱
:
比90年代“好过”的是,现在下岗的手里多少有些积蓄、实在不行房子可以卖掉变现,最不济也可以特人三项(外卖、滴滴和快递)。90年代没有任何积蓄,想做个小买卖本钱都没有;但有那个时代的铁人单项(拿个大铁锹、站在路边等老板来雇做装卸工;俗称“大板儿锹”)
千惠_
千惠_
2025.7.07
不是说供给侧改革2.0已经拉开序幕了嘛,会好一些吧
老于的商业科技图谱
:
相信这些问题上面能够看到的数据要比我们多得多,对严峻性比我们也更了解;当年做的每一个选择,都有时代的背景,在那个当下可能是最优选择。每一个选择的实际执行,都很大程度上被“层层加码”了,比如像新能源一旦有补贴,就有大量为拿补贴而存在的企业、他们无法盈利、但加剧了行业内卷。最近ZF又一次号召“反内卷”、及你说的供给侧改革2.0等举措,持续进行相信会有一定改观。
QD老猎人
QD老猎人
2025.7.07
做好一件事很难,搞砸一件事却很容易。

最近看经济新闻,好像是一个对外峰会,介绍国内光伏产业的时候提到了过去几年国内企业成功的把光伏的成本降低了90%。实在很难理解,在没有突破性技术的前提下,是如何做到打掉了九成的成本。

同样的产品在国内外的商业模式能完全不同,这个也是这些年另一个费解的事情。很多业务模式都很难算出合理的盈利模型,但业务却一直存在,这期节目部分解惑了😝
老于的商业科技图谱
:
稀土成本低,除了“科技进步”,也付出了环境的代价不是?
QD老猎人:语言的艺术😂
探秘人生
探秘人生
2025.7.05
很同意这一期的观点 一直这样就会导致劣币驱逐良币 恶性循环了
老于的商业科技图谱
:
上周ZF 组织的“反内卷”学习,就是这个意思。
琦色佳
琦色佳
2025.7.04
有个问题请教,您说我们的机器人都是遥控?
老于的商业科技图谱
:
遥控(比如机器人马拉松比赛,机器人走到赛道上的过程、每个机器人后面都有工作人员拿遥控器指挥着)、编程实现特定动作(跳舞、踢腿挥拳)、加上为某个特定场景的动作专门训练(分拣桌子上的物品)。机器人真正的智能“(自主能力)需要机器人大模型有强大的“泛化”能力,即一个模型在未见过的新任务或新环境中,依然能够做出正确判断或动作的能力。
HD701533j:特斯拉去年的 tesla bot event 也是遥控,国内的公司肯定心安理得
3条回复
琦色佳
琦色佳
2025.7.04
政府权力的手太长,只要是新领域,不管有没有基础条件,各地都想发展。
老于的商业科技图谱
:
企业也是这样,连一个外卖,都是谁都要搞;机器人就更别说了。电动车(新能源车)顶峰时期,有四百多个品牌在搞,比当年搞共享自行车大战的品牌都多几十倍、你能想象吗?
老于的商业科技图谱
:
这种现象其实可以延展到很多领域,比如家长都希望自己的孩子考大学、考上985,甭管孩子是否有其他的特长。大学毕业了都想考研、考公,甭管是否喜欢是否擅长。一窝蜂的全上,那就只能内卷。