六月简报:小至宿舍大到地球,人何处栖息 | No News is Good NewsNo News Is Good News 今日无事发生

六月简报:小至宿舍大到地球,人何处栖息 | No News is Good News

54分钟 ·
播放数31374
·
评论数168

你现在听到的,是由随机波动最新出品的资讯简报节目No News Is Good News,今日无事发生。在这档节目中,你将听到四个板块的内容:包括三则消息(我们三个会每人选择一条自己近期关注的新闻);一个分享(可以一本书,一部电影,也可以一个物品、一道菜);以及一封来信和一首音乐。

欢迎大家点击页面左上方的“订阅”按钮关注我们,不定期查收这份资讯简报。

01:15 大学生怎么了?(适野)
10:44 女性要像男性一样战斗吗?(之琪)
26:11 越来越热的未来,越来越难的运动(建国)
41:25 推荐:Things In Nature Merely Grow by Yiyun Li(适野)
44:50 读信:游离在两个国家之间的人(小彻)
49:21 音乐:风平浪静 - 陈永淘(建国)

音乐:

The Journey Home, by Yoav Ilan
The Leaves Are Changing, by Miles Kredich
Areias do Tempo, by Jupiter Sands
To the Moon and Back, by by Ty Simon
Raise Your Glass to Another Year, by Ziggy
Frozen Lake, by Nsee

听众来信/商务合作:请写信至higoodnews2023@gmail.com

展开Show Notes
41:28 全球温度升高1.4度到1.5度,这窄窄的红线意味着每年都在刷新的极端气候灾害,也意味着很多在烈日和暴风雪下默默倒下的中老年人、户外劳动者……大部分城市的高温补贴和高温停工机制,是不覆盖没有编制的外包劳动人员的。我们身边那些全身包裹着的环卫工人在烈日下劳动,和卡塔尔为了修建世界杯场馆而非正常死亡的6000名建筑工人,似乎也没有太远的距离。
我就没去参加毕业照也没去散伙饭。我当时就确定了我的未来里不会有我的大学同学,事实也基本如此。
Izna
Izna
2025.7.04
26:00 关于女兵的话题,我想到的是,与其讨论军队的男性气质还有女性如何参与不如讨论为什么非要有军队和战争。战争基本上都是男性领导人发起的。但难道现在进行的这些战争引起的灾难还不能抵消发起它的那些理由吗?
Gray雍:你这段话实在太肤浅,让我感觉不吐不快。先说说“战争基本上都是男性领导人发起的”这句废话,试问从古至今有过几个具有世界影响力的女性领导人,令你能把性别气质引入战争发起的考量当中?再换一个角度,你怎么解释维多利亚女王一世的殖民史?再来聊聊战争和军队本身:1. 军队的出征意义:掠夺资源。2. 军队的保护意义:抵御侵略。3. 战争的代价:资源消耗、军民伤亡。你认为“战争引起的灾难能抵消发起的理由”,但战争的又一本质是恃强凌弱,因此发起方本身承担的是更小的风险,抢夺的是更多的资源,而资源就是直接与国家利益挂钩的。中国作为近代以来战争的受害者,明确自己不会发动战争的立场,但我们仍必须有军队,也必须在军工上大幅投入。再思考我们的资源既然不是从外部获取,那是不是就只能从内部获取了呢?而其他那些战争的收益方,是否会倾向继续通过战争的方式,牺牲一些他们并不在意的牺牲,来获取更多的国家利益呢?我想说的是,反战的立场本身是高尚且道德的,但如果光会用道德的视角去思考很多事情就太蠢了。
大旺:真的 太同意了 男人就喜欢战争 服了
22条回复
03:50 『大学与社会之间的边界日益模糊』,大学生同学、室友的关系仿佛职场同事,与此同时,大学又在『高中化』,成绩单要寄给家长,最荒诞的是三十岁的博士生假期要想留校竟然需要家长签字。希望有人能尝试回答,这种同时存在的社会化和高中化是怎么回事。而且这种情况大概至少存在了十年以上,从吴谢宇案的细节中就已经折射出端倪。
“难道作恶也要平等吗?”遗憾地说,是的。拒绝作恶几乎等同于退出社会结构。难道为了不剥削,就要抑制女性成为资本家?难道为了不压迫就要抑制女性担任公职?认为作恶不是“女性气质”的是否落入了某种性别本质主义?同为暴力机器,军队相比于警察、法院没什么差异,我看不出区别对待的理由。
GagaCassie
GagaCassie
2025.7.05
10:49 “在表格里,大家都有光明的未来。”
10:36 好讽刺啊“在表格里,大家都有光明的未来”
一个之前没意识到的角度:公民权以男性为模板,像男性一样战斗或工作变为了女性在近代民族国家下成为一个人的条件。光在思考女性服兵役的合理性、兵役与公民权的关系,但我没有质疑过公民权定义的本身。
C绿子:20:13 确实是一个新角度。我们争取“和男性一样的公民权”本身就是一种不公(因为把男性作为参照物了。类似@女的真优秀。像男的一样🚬
zhichao
zhichao
2025.7.04
01:44 现在的大学生未必觉得这样不好,过来人却很唏嘘。
肥欧娜
肥欧娜
2025.7.04
06:13 宿舍成为尴尬又不合时宜的存在,太有共鸣了!四个人甚至更多共同在一个狭小闭仄的空间生活四年对高敏感人来说真的很痛苦
艾锶
艾锶
2025.7.04
09:37 曾经我们的大学是能认识一生朋友的地方去,步入社会前的最后一站。这条新闻听着好唏嘘啊
20:19 但如果一直不增加女性在军队的占比这种暴力厌女的现状永远无法改善啊
非有非无非人非物:应该提高男性入伍的门槛啊而不是阻碍女性…
C绿子:20:13 同意。有很多女性愿意参军(我园艺)你什么不给予她们机会?而一直对她们设限?这就是一种性别不公
6条回复
山楂莓莓
山楂莓莓
2025.7.05
43:08 李翊云总让我觉得她在享受痛苦在咀嚼痛苦现在在表达痛苦
Cher敲木鱼:你还想让她怎么做?她死了就好了?
樱桃苹果大丸子:这福气给你呗
3条回复
kohada
kohada
2025.7.05
22:42 “揭露公民权背后的男性建构”
HD478695x
HD478695x
2025.7.04
30:53 1摄氏度=1.8华氏度,这里口误就离大谱,自我核查失效
菩萨蓝
菩萨蓝
2025.7.04
主播说的大学生活现状是全国经验的抽象集合,但实际生活并不总是这样,还是有一些温情在的,所以还是热情拥抱自己的大学生活吧,室友不行咱再撤✋
竹芋虾汤2049:我也觉得哈哈 集体生活对一部分人来说是噩梦,对我来说完全是福报🥹 太喜欢室友了,某种意义上比家里人还亲的亲亲舍友
哈狸波雯
哈狸波雯
2025.7.04
06:03 “与同学们在肉身意义上站在一起玩在一起,在一个时间与空间中交换心事与情绪,是这座现实意义的乐园所在。但如今随着互联网和社交平台的飞速发展,人际关系呈现出全新的面貌,赛博空间逐渐取代了实体空间,人与人之间的联系,不再建立在肉身之间面对面的交流,而是建立在图像与符号之上。”这段太好了,学生时代的朋友是很多人可以延续一生的挚友,但现在所有建立在图像和符号二级景观上的孩子还能够吗。
06:25 如果没有窗帘或者桌帘,就毫无隐私可言,如果我要在床上换衣服,就会变得尴尬;如果我要在桌上看视频,我的舍友未必会接受
文章还说到耳机,我在男生宿舍听随机波动,如果放出来可能真的得和舍友吵起来,我这四年可能都不安生了
抱着石头的章鱼:06:58 而且文章真是把最糟糕的东西都放在一起给人一种幻觉,好像每个宿舍都是这样,我觉得这篇报道需要同时展示正反面才能达到中立报道,这个写法是在给00后奇观化。实际上宿舍千姿百态,有平时不说话的宿舍,也有相互带饭的宿舍;有共同活动一起吃饭上课的宿舍,也有各自活动的宿舍。 而反过来宿舍一旦有了矛盾有时候真的很麻烦,有些时候可以相互退让,或者更换寝室,但也有时候就会有舍友做事难以理喻完全不顾别人,极端情况甚至还有人投毒。 苏联工人的最低住房面积是9平米,学生四个人甚至八个人的宿舍平均每个人能有六平米吗?有时候距离产生美,人与人之间需要空间才更可能发展关系。
乔渡泠
乔渡泠
2025.7.04
但是真正作为女性身处在军队里时,拥有一些女性主义知识反而会加剧痛苦,完全被男性气质侵蚀的环境,只能从事保障岗位的局限,狭窄(甚至趋近于无)的上升路径,有时候反而麻木着会不那么痛苦
15:33 丹麦强制兵役的这一条感谢🙏 最近看到新闻很错愕,也正在用我东亚的脑回路理解这一切。谢谢信息和思考🙏