113
3在漓江文学奖获奖作家刘楚昕作品《泥潭》正式发布前，《回声》播客对他进行了专访。
小说《泥潭》从辛亥革命拉开序幕，以武昌起义为舞台，梦境穿插交叠，双线人物镜像，在乱世众生故事中表达对历史的反思、对人心的剖析和独特的艺术审美。
突如其来的“走红”改变了刘楚昕的生活，我们在两个多小时的交谈中聊到他和《泥潭》的方方面面：作品的选材、对史实和虚构的平衡、“庄周梦蝶”般的生死哲思、独到的叙事技巧和不同人物形象。
他以一贯的谦逊、真实面对铺天盖地的争论，抗拒被“标签化”。他的冷幽默，他的苦恼与思索都如同作品一样丰富，生动立体。
值得认真读的《泥潭》，值得被倾听的刘楚昕，欢迎在本期《回声》中了解更多。
_____________________________________
本期对话成员：
刘楚昕 作家
Yuna： 《回声》播客主理人之一，书店经营者
温迪：《回声》播客主理人之一，媒体人
苏打冰：《回声》播客主理人之一，读书节目主持人
编辑：紫涵
____________________________________
以获奖引入话题交流并介绍《泥潭》创作背景
本期节目邀请到第二届漓江文学奖虚构类奖获得者、《泥潭》刘楚昕刘楚昕，《回声》播客主理人Yuna、苏打冰、温迪与其对谈，分享其新书。同时，节目组对书籍背景进行了讨论，刘楚昕表示他选择以辛亥革命为背景写作，是因为认为这段历史冲突最激烈，能与现代人产生对话。此外，他还提到了新生代作家的观念和写作思路的独特之处。
文学作品真实性与创新的平衡
在讨论关于一部作品的创作过程时，刘楚昕提到了主要参考辛亥首义参与者的回忆录和当时人物的日记。其中，一个角色楚卿，即胡楚卿，男扮女装且在学生中享有声望，这个角色引起了刘楚昕的注意。同时，为了保持作品的历史真实性，刘楚昕在设计角色时特别注重细节，如性格设定等，并避免对历史人物进行过度虚构。然而，对于一些可能引起后代不满的情节，如描写人物的子女遭遇不幸，刘楚昕也采取了声明的方式加以澄清。整体上，刘楚昕认为在创作过程中学者和作家的身份需要谨慎平衡。
历史与小说细节中的人物命运与互动
主要讨论了颜回的历史小说中真实历史人物的塑造与情节的编织。刘楚昕在创作时，虽然以历史为蓝本，但并非简单地照搬历史，而是根据人物性格和历史背景进行合理的虚构和安排，如临时任命的将军连奎，被刺杀的广州将军等角色的出现。同时，刘楚昕也对读者的阅读体验进行了思考，强调了读者可能会根据自己的理解和视角去解读小说，并形成了一些有趣的互动。在写作过程中，刘楚昕并未刻意追求逻辑线索或命运的绝对定向，而是允许情节有所变化，体现了创作的灵活性和自由度。
革命浪潮中的人性反思与历史镜鉴
主要探讨了辛亥革命、法国大革命等历史事件中的人性问题与哲学反思，并从生死角度对小说创作进行了深入思考。讨论涉及革命的进步性、革命期间的暴行、人性的善恶、以及对死亡的恐惧和对来世的期待等多个方面。同时，也提及了以这些历史事件为背景的小说创作方法和技巧，包括如何通过视角转换来展现人物内心世界，以及如何通过开篇方式吸引读者注意。
探讨生死观与世界存在意义
讨论围绕生死、意识及创作等主题展开。首先，对死亡的理解，刘楚昕认为应视之为“灯灭”，彻底的消失。其次，在胃镜麻醉的比喻下，探讨了关于死亡的感觉和体验。然后，引述关仲卿的观点：“我的存在就世界是因为我看见才得以存在”，并与此产生思考，世界的存在是否因为我的观察而存在。最后，从另一个角度出发，认为自己可能只是世界上一粒尘埃，这种矛盾的心态体现了人生的两面性。
哲学与文学的交汇探讨
刘楚昕表示自己未来不会撰写关于哲学的书籍。同时，刘楚昕以哲学为小说定方向，举例说明了如何将哲学思想融入到小说创作中。此外，刘楚昕还提到了个人销量、公众反馈及对大众情感的共情，表达了对大众喜爱和认可的感激之情。
作品风格与创作回应
作家在讨论自己的作品及其与他人作品的相似点时，对一些读者的评论进行了回应。他认为自己的作品具有真实性和坦诚性，并举例说明了自己在构思和写作过程中的一些考虑。同时，他也承认自己在处理某些场景时可能过于详细，从而引发一些逻辑上的问题。尽管如此，他认为这样的写作方式能够有效地吸引读者，产生震撼效果。
青年作家的写作风格与影响
年轻一代作家在视觉时代下成长，其作品具有强烈的画面感。刘楚昕在写作过程中，受到哪些大家或经典作品的影响。他尝试使用非线性叙事手法，以及受好莱坞电影《日落大道》影响而写的小说开头。尽管如此，网友们认为他的语言风格与早期的余华老师相似，但刘楚昕坚称自己没有阅读过余华老师的著作。此外，刘楚昕还提到自己的选择取向可能较怪异，这可能是其多年投稿未中的原因之一。
作家风格与语言冲击力的影响
该作家在写作风格上受到了日本作家大江健三郎的影响，特别是具有冲击力的比喻使用，使得作家突破了语言的限制，并在小说语言中体现了狂躁的感觉。同时，作家还受到了科勒绘制版画等艺术作品的影响，喜欢其强烈的冲击力。此外，主理人温迪提到了韩江《少年来了》的关联，认为它们同样用亡灵视角重新审视了历史，具有重口味和真实性特点。
语言艺术与群像刻画的深入探讨
讨论涉及文学作品的叙述方式、语言选择以及作品与影视作品的转化可能性。首先，分析了刘楚昕以第一视角和第三视角叙述的优势，苏打冰指出其与《茶馆》中的群像刻画有相似之处，如通过小人物展现与时代抗争的主题。其次，探讨了写作初期参考历史小说，但也强调了刘楚昕自身风格的形成。此外，还提到了戏剧感在作品中的重要性，以及如何通过鲜明的人物形象吸引年轻群体。最后，简要提及了对话撰写的挑战和心理分析在写作中的应用。
小说场景与人物细节的精彩描绘
小说的细节刻画和行文风格给读者留下了深刻印象。刘楚昕成功地将社会现象融入故事，使小说不仅具有文学价值，还具有现实启示。此外，刘楚昕的语言控制能力和场景切换技巧也得到了赞赏，使得读者能够沉浸在故事中，感受到角色的情绪变化。最后，节目主理人对于小说的影视化和剧本杀形式的改编，表示出了浓厚的兴趣。
角色设定讨论
当主理人提到《泥潭》很像剧本杀刘楚昕是否了解剧本杀，刘楚昕联想到自己玩过的《龙与地下城》在一款角色扮演游戏中，NPC角色拥有地下室所有事件的知情权，而玩家则通过互动探索故事。游戏设定了多种机制和谜团，如怪物出现和角色死亡等，需要玩家们通过选择行动来解决。此外，讨论还涉及到小说中角色设定的问题，如主角定位和背景故事线索。最后，对话中提及了人物语言特色和时代背景与现代人特质的连接，以及读者对书中角色的情感共鸣。
中国文学与女性形象的现代变迁
主要探讨了中国社会文化的传承，以及在现代社会中女性角色的形象和定位。其中，对女性角色的理解，以及如何通过文学作品表达这些观点进行了深入讨论。同时，还对中国当下社会的复杂性进行了分析，认为应关注中国前现代、现代与后现代相混杂的社会状态，以及文学在其中的作用和发展方向。
当代阅读习惯与作品影响力的扩散
主要讨论了当前读者的阅读习惯以及他们对作品的感受和选择。同时，对于一些人物对话或情节被互联网化，变成网络热搜等现象，刘楚昕表示担忧并希望保持真实性。此外，还探讨了身份认同与职场等话题的连接。最后，面对知名度上升带来的冲击和困扰，刘楚昕坚持自我，强调存在即合理，并对自己要求严格。
严肃文学市场的挑战与读者互动
由于个人真实经历的分享和表达引发读者的共情，使得小说与其内容产生偏离，引发了关于是否有利于构建良性的读者与刘楚昕关系的讨论。同时，随着严肃文学市场的萎缩，传统作家收入减少，行业逐渐萎缩，人们开始通过各种方式进行营销，包括抖音号等新型方式。对于这种现象，几位看法不一，但普遍认为这是一种无奈的选择。
文学奖项的公正性与影响力
主要讨论了对《泥潭》的解读和评价，以及对漓江文学奖的理解和态度。文中指出，刘楚昕的作品在表面现象下可能与其他作品不同，但深入了解后可见其内在价值。同时，强调了漓江文学奖的公正公平评选机制，并表达了对得奖者的支持和对出版、推广文学作品的坚持。最后，讨论了当前图书市场的困难和挑战，以及文学奖项对于激励人们关注阅读、努力创作的重要作用。
发掘新人作家与文学创作的意义
新人作家刘楚昕的成功，不仅挖掘出了一位新秀，也激励了大众对文学创作和原创作品的关注。出版社在刘楚昕的作品上付出了巨大努力，进行了大幅度的编辑和调整。尽管过程困难重重，但最终的结果令人满意，体现了刘楚昕的巨大付出和努力。同时，出版社对流量和公众关注持开放态度，认为这对于提升文学作品的价值是有益的。
出版社与刘楚昕真诚合作，强调创作空间
Yuna主要分享了与楚昕及漓江出版社合作的经历和感受，强调了对刘楚昕创作空间的尊重和支持，以及刘楚昕在面对荣誉和流量时保持本真态度的重要性。同时，也表达了对刘楚昕独立决策和真诚创作的高度评价，认为他是这个时代的文学偶像。此外，还提到了团队协作的重要性，认为编辑和刘楚昕的紧密配合是创作好作品的关键。
作家个人成长与文学创作历程讨论
刘楚昕在初中时开始写作，并对写作产生了热爱。他的文学梦自小就有，但他认为自己的写作天赋可能比普通人稍强，勤奋程度也较高。然而，与有监护人的作家相比，仍有很大差距。他的小说创作从13年开始构思，14年正式动笔，字数最多时达到了50万字。他的写作风格在不断变化，审美观念也在转变，逐渐认识到写什么比怎么写更重要。他并不认为自己的写作技巧是炫技，而是认为这些技巧对于读者来说是友好的。
访谈结尾解读“回声”概念及寄语读者
刘楚昕分享对“回声”的个人理解，并从反射、反省和镜面等角度对回声进行解读。同时，也谈到了文学让人看见自己的作用。此外，主理人分享了其新书发布会和中国—东盟图书文化周等活动计划，并邀请听众参与互动。最后，嘉宾表达了对节目听众的感谢，并期待下期节目再见。
