【Ai聊Web3】EP62：没收入没价值？！-Web3项目收入逻辑的破局与分化

本播客由豆包AI生成，原始语料是一篇长文《The Great Divergence大分流》，如需查看PDF版，可以加文末第5个ima知识库，搜索关键词“大分流”即可。

Web3 收入逻辑的破局与分化：从概念叙事到经济基本面的行业转型

一、行业转折：从 “概念红利” 到 “收入为王” 的必然性

加密货币行业正跨越 “萌芽期”，进入以真实收入为核心竞争力的 “大分流时代”。随着机构资金涌入，经济基本面的重要性显著提升，过去依赖代币炒作和协议赠款的模式难以为继。行业存在 “思维惯性”，早期参与者固守旧模式，如电灯取代油灯时对传统的留恋，这种心理惯性阻碍了对 “收入驱动估值” 新逻辑的适应。

以 L2 生态为例，多数项目因市场分割和用户激励不足，陷入 “协议社会主义” 困境 —— 即便无用户也依赖赠款生存，本质是 “人气竞赛” 而非有效市场。2021 年流动性充裕时，项目无需关注手续费收入，仅靠 “单一协议吸引大量用户” 的假设即可估值，但这一模式在资本退潮后难以为继。

二、收入驱动的估值逻辑：垂直化与资本效率的案例验证

开源生态的商业启示

Linux、Android 的成功印证了 “技术需与商业落地结合”：AWS 基于 Linux 构建盈利业务，Google 通过 Android 整合硬件生态。反观 Web3，L2 协议若缺乏类似商业闭环，即便技术先进也难以产生经济产出🔶4-55🔶。

垂直化 vs 规模化：资本效率之争

Aave 与 Maple Finance 对比：Aave 以 2.3 亿美元投入打造 160 亿美元贷款规模，Maple 仅用 3000 万美元实现 12 亿美元贷款，二者收益相近但 Maple 资本效率更高，凸显垂直市场（机构借贷）的优势。

Phantom 钱包的崛起：依托 Solana 生态和模因资产热潮，Phantom 自 2024 年 4 月起累计手续费达 4.22 亿美元，超越老牌 MetaMask，验证 “用户在哪，价值在哪”。

Aethir 协议的垂直突破：切入 AI 与游戏行业的 GPU 租赁市场，年收入超 7800 万美元，其经济模型可持续性与代币价格下跌形成反差，凸显基本面与市场认知的割裂🔶4-134🔶。

三、估值重构：P/S 比分化与注意力经济的失效

头部项目如 Optimism、Arbitrum 的市销率（P/S ratio）稳定在 40-60 倍，而部分项目虚高至 1000 倍，反映估值逻辑从 “叙事驱动” 转向 “收入驱动”。2024 年数据显示，“热门项目” 市值普遍下跌 90%，Kaito 等工具揭示 “社交媒体热度≠真实价值”，注意力经济退潮🔶4-100🔶。

传统资本开始以 “网络收入” 为核心筛选项目，代币发行不再是必需。例如，Axiom 等交易接口类产品通过直接盈利实现高收入，无需依赖代币融资。

四、未来趋势：杠铃结构与行业 “大分流”

行业呈现 “杠铃结构”：一端是炒作驱动的 “meme 资产”，另一端是专注垂直市场的盈利项目（如 Maple、Aethir）。创始人可通过交易接口直接盈利，而存在的代币将被传统资本按 “网络收入” 严格筛选🔶4-159🔶。

并购活动将增多，上市公司资本入局为行业注入新资金。投资者转向 “基于收入的投资”，要求项目聚焦细分领域，从小众客户群挖掘高利润，这成为行业近期最利好的转变之一🔶4-163🔶。

核心结论

Web3 正经历从 “概念叙事” 到 “收入基本面” 的关键转型，有真实收入和产品市场契合度（PMF）的项目将主导行业，而依赖炒作的项目逐渐被淘汰。这一 “大分流” 既是挑战，也为专注垂直领域、务实盈利的团队创造了新机遇。

PS：分享好用的腾讯ima🐼知识库