- 主播 -
海博
- 嘉宾 -
余戈，战争史作家。
- 你会听到 -
01:03 惠通桥之战，滇缅战场的切片
07:37 滇缅路事件：丘吉尔的对日绥靖
12:11 英国美国日本视角中滇缅战场
22:33 惠通桥：滇缅路上的咽喉
28:48 战略协同中的英国人
35:47 转折：英帕尔之战
41:26 滇西反击与豫湘桂溃败
44:50 仅剩的输血线：驼峰航线
52:54 美军观察组的考察与太平洋上的跳岛
56:18 中国视角下抗战中「最长的一天」
61:23 滇缅战场就像是中华民族的一个考场
118 西线有战事：和余戈谈滇缅战场
67分钟 ·
10975·
35
1097535
月追风
2025.7.08
14
57:54感觉在讲冷笑话。 反战不是看怎么说，而是看怎么做。反战的国家对以色列屠杀巴勒斯坦平民都是怎么默许支持的，包括北约军事组织也是劣迹斑斑。欧美国家的影视作品和国家军事政治行为要区分来看，太多人把两者混为一体。
GO_Kvym:关键是海博说英法德翻过这一页，废话，德国至少谢罪了，日本呢？二战中国是被侵略的一方，侵略者都在粉饰，虚无，美化自己的行为，在关键的历史时刻拜鬼伤害中韩，反而要让中韩反战？
没有惊喜没有信号:西方国家虚伪至极
共9条回复
纳粹对英美做了什么？日本又对中国做了什么？不可同日而语。就算是对于被占领的法国纳粹都和日本有极大的差别。正面战斗力日军能有德军一半战斗力吗？但要论杀害平民的残酷手段，纳粹有日军一半都了不得了。日军对我们实在是太残忍了，南京，华北，731，罪行罄竹难书。最重要的是战后冷战格局的形成导致日本那一批人和军国主义没有被彻底清算。二战结束都80年了，历来亲华的日韩政客不是没有，但这些人的结果呢。快一个世纪了，中日之间的历史问题一直没能达成共识与和解西大可是出了不少力。只说我个人，我也反战，我也不太喜欢极端对日言论。但我的结论看法就是目前这个状态我们对于抗战的态度不适合单方面作出反战思考的历史叙事。
还是要走出认识窠臼，反战不见得就是更高级更文明的认知，民族情感也不见得就是落后的意识形态。欧美的反战意识是因为双方都有责任，第一次世界大战本非义战，二战很大程度上是一战的延续，与战胜国对战败国的残酷掠夺密切相关。而抗日战争，中国完全是受害的一方，反抗的一方，没有任何战争责任。我们被侵略，被屠杀，曾经的敌人今天还在觊觎着东亚的证治秩序，我们为什么要被按着头反战？更何况新中国的抗战文艺也从来没有落入极端民族主义的陷阱，我们始终反对一切侵略战争，而不仅仅是反对日本发动的战争。
