3
0Labubu近期因高炒价被舆论推上风口浪尖，第一代拍卖出天价，第三代因明星加持、周边联动而一票难求。
本期节目对盲盒Labubu的新潮，盲盒经济的本质，潮玩的艺术及其投资属性进行了探讨。
Timeline 时间线
引出关于是否会跟随潮流购买Labubu的讨论，有人表示身边人询问相关问题时难以作答，无论怎样回答似乎都可能面临要购买Labubu的情况。接着正式引入近期被舆论关注的潮玩Labubu话题，指出其炒价很高，进而提及泡泡玛特及盲盒经济，第一代Labubu曾无人问津，如今却拍出天价，第三代更是一票难求，引发对这种玩法可持续性及未来参与度的探讨。
详细介绍Labubu的起源，它是香港艺术家龙嘉声在荷兰留学工作时，从儿童文学、青少年文学获得灵感创作的绘本角色，最初是北欧精灵形象，有男女分身，居住在Labubu村。泡泡玛特看中该形象，将其制作成塑料盲盒及各种公仔，实现从绘本到盲盒再到拍卖会的阶梯式飞跃。同时介绍泡泡玛特是盲盒始祖，旗下还有其他潮玩公仔，Labubu如今成为潮玩中心。
有人提出对盲盒的抗拒，认为其类似游戏抽角色、扭蛋等套路，最早并非由公仔玩起，而是源于游戏中的抽奖模式。进一步探讨发现，这些玩法都切合人性中对未知探索的本能，如同赌博但又不被定义为赌博，是对未知的一种选择。还提及不同年代有不同的类似潮流事物，如邮票、茶叶、茅台、炒鞋等，盲盒经济一直存在争议，以郭麒麟调侃泡泡玛特是最大赌博公司为例，说明其抓住了人们的参与心态。
从Labubu联想到曾经同样很红的暴力熊，暴力熊热衷与各种品牌联名，价格也曾拍出高价，如今有人家中暴力熊积尘，反映出潮玩可能存在的后续问题。接着深入探讨Labubu这类潮玩的艺术藏品属性，当它从绘本形象变成潮玩公仔拍卖时，是否能称之为艺术存在疑问。同时指出潮玩被赋予艺术之名后，价格可能突破普通商品上限，甚至可能逃避法律监管，存在投资风险。
从神经学和心理学层面分析盲盒经济，以行为主义学家斯金纳的鸽子实验为例，说明盲盒通过不确定性带来成瘾机制，包括多巴胺激励，即获得盲盒时大脑分泌多巴胺带来开心，为追求这种开心不断尝试；收藏完整欲，促使人们不断投入成本追求完整套装；沉默成本绑架，买得越多越难抽身。还以网游抽角色为例，详细阐述商家如何通过各种手段，如赠送抽奖券、设置不同充值优惠、营造社交环境、利用种草文等，一步步引导消费者投入更多资金。
主持人表示听完分析感觉类似杀猪盘，认为商业运营底层逻辑基于人性和脑神经科学。大家认为不应嘲笑参与潮玩投资的人，因为每个人都可能在自己喜欢的领域面临类似营销手段。虽然大部分人对潮玩投资偏理性，但仍有部分人盲目跟风。尽管潮玩可能有一定保值性，但当前价位和疯狂状态下，冲动购买可能导致后悔。有人认为撇开炒价，潮玩IP有长红可能，泡泡玛特已在向迪士尼模式发展，购买人数增多会使市场相对稳定，但公司经营存在不确定因素，可能影响潮玩价值。
主持人讨论潮玩投资可能面临的风险，如公司因经营问题或老板自身问题，为解决现金流困境，可能会大量放出热门款潮玩，导致其价值暴跌，类似历史上统治者印大钱敛财的情况。最后大家认为在个人消费能力范围内，购买一两个普通公仔作为潮流装饰可以接受，但不建议过度投资或囤货，节目旨在分享看法，而非劝导，每个人有自己的选择。
