55 李在明执政首月:清算、改革、丑闻、困局与转向正文三台

55 李在明执政首月:清算、改革、丑闻、困局与转向

付费 158分钟 ·
播放数9636
·
评论数136

-本期阵容-

Phil Chang

姜昊求 韩中经济社会研究所 所长

张智华 在韩中国人法学会 名誉会长

-时间轴-

02:03 尹锡悦狱中情况

04:44 金建熙特检:干政、估价操纵等16项嫌疑

09:50 内乱外患特检:无人机挑衅朝鲜

19:13 蔡上兵特检:国防部干预海军士兵溺亡调查

29:29 总理金民锡的学历问题

43:30 韩国人事听证会失效

45:43 总理金民锡的收入问题

57:00 人事听证会制度韩美的不同

58:55 三权分立是否出现问题?

1:05:00 李在明行政权改革的方向

1:24:11 紧急情况下士兵是否应该无条件服从命令?

1:43:23 法制并不完美

1:46:50 李在明的经济政策1:发放消费券

1:54:54 李在明的经济政策2:抑制房地产需求

2:09:30 教育部长官李真淑作为通讯作者论文查重率74%

2:11:10 雇佣劳动部长官金荣训与黄色信封法

2:21:16 李在明会来参加抗战胜利80周年阅兵吗?

2:29:04 统一部改名「韩半岛和平部」意味着什么?

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群-

二维码过期时请查看最新一期正文三台下方二维码是否为最新,或者私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!

展开Show Notes
Phil_Chang
Phil_Chang
2025.7.13
置顶
如需要引用本节目内容,请标明《正文三台》,谢谢!
Phil_Chang
:
*节目中两位嘉宾是左右翼观点的搬运工,现实中并不是左右翼。
backbencher
backbencher
2025.7.15
1:45:17 关于拒绝执行命令这个问题,张老师作为诉讼法学者可能没有把自己的意思表达得特别清楚,我从公法的角度来简单澄清Phil存在的一些疑惑。简单来说,我们在公法上讲“紧急不避法治”,紧急事态之下确实存在一些通常的社会秩序无法维持、通常的法律无法适用的情况,需要一些特殊手段的执行,但是特殊状态的认定、启动和终止,特殊手段的类型与执行方式等本来也是由法律所特别规定的,即便特殊状态下要求下级无条件服从上级,也不意味着上级直接明显抵触法律的命令也要无条件执行。比如三位争论的蔡上兵事件中要求不要把案件移送警方的命令,既然法律有特别规定明确要求在此类情况下对军中案件应移送处理,代表着立法者已经对这种特殊情况所具有的特性作出过思考和判断了,那么再主张军中特别性而以命令超越法律的情况是不允许存在的,下级明知法律对特殊情况有具体规定就应该拒绝执行违法命令。123的时候也是同样的道理,张老师其实强调了一个重点,就是从整体上看,被派出的士兵并没有拒绝执行命令,他们已经按照要求进行了部署,但是按照韩国的法律和其所加入的相关国际公约的规定,不能对普通民众(包括代议士)使用致命武力是在充分考虑了特殊情况下的法律要求,那么士兵应当优先落实这种规定的要求,这不是说士兵可以对每个命令都自行判断,而是说执行法律是士兵的义务,执行命令也是士兵的义务,两者明显抵触的情况下,优先执行前者,因为这部分特别法律规定本身就是考虑了特殊情况之后,为了制约宽泛的紧急权力而存在的。
Phil_Chang
:
咱听友水平高
陶星妤:那作为士兵,法律素养还不能低喽
6条回复
lsc2019
lsc2019
2025.7.13
2个半小时,phil太强了!
Phil_Chang
:
听到就是赚到
1:46:39 特别喜欢张老师给我们对法律和法治祛魅,比国内法律人整天最爱说的法治精神什么的强太多
临门野蛮人:任何领域,真正在一线的从业者,都会有类似的认知。
水木清桦:法治社会好啊,一抓就灵,放之四海皆准🐶 真那么好的话,咋会有超级英雄电影呢😄
支持,6块真良心价
Phil_Chang
:
打包更划算
暴躁的芒果:怎么打包?
6条回复
raul7bamboo
raul7bamboo
2025.7.13
01:01 嚯~政经法三子云聚首,中朝韩铁锅大乱炖hhhhhhh😆😆😆
HD507658z
HD507658z
2025.7.15
1:24:11 左右之争本来就没有对错,各有各的道理,只要能够理性讨论辩论就很好,很多问题并没有标准答案。
Phil_Chang
:
同意🤝
纸上卧游
纸上卧游
2025.7.13
第四
Phil_Chang
:
殿军
ainuannuan
ainuannuan
2025.7.14
1:26:07 这就有点诡辩了。如果军官说接到国防部的命令让三八线上的士兵开枪射击对面,那士兵能说我要考虑一下,或者我先去看看社交媒体怎么说再决定吗?
陶星妤:楼里有位听友已经解释了,可以看看
三吉吉
三吉吉
2025.7.14
听过瘾了,一手的资讯,专业的解读,政、经、法不同角度的分析👍
赵全信
赵全信
2025.7.13
“红红脸、出出汗”
腰越状
腰越状
2025.7.18
1:26:04 最近碰到一个类似的:大家知道国内医药圈一直笼罩着腐败不当得利的问题,其中外企也是大家一直诟病的,这里面提到最多最著名的就是阿斯利康公司。最近有个认识的人去其他单位面试,对方提问说“你有阿斯利康的工作背景,请问如果上级给你下达了指令,你是无条件执行还是先自行判断一下再去执行?”
邓_q8P8:首先得确保指令合法合规,这样既确保了公司也确保了自己的权益。大公司都有合规培训,至少表面上这样回答不出错。
腰越状:这个回答很不合理:1.除非是监察岗位或者jd上有明确要求,否则凭什么要求下位者在工作内容之外还要增加额外的工作去确保上司的指令合法合规。2.如何确保?如同Phil老师所说的,下位者因地位所限存在信息差,很难取得全部信息,合法合规四个字说起来简单,但如果做起来真那么简单,各司也不用成立专门的合规部门了。确保指令合法合规不应该在下位执行
Mazmatig
Mazmatig
2025.7.18
1:31:44 所以张律师觉得平时让士兵遵守一套规则,战时法律不一样,就能让战士立马遵守另一套做事方法?怎么这种军队运转是你们文科生拍个脑门就能变的嘛?要不要看看 PLA 是怎么做的呢,是怎么对待官兵的呢?不然为啥要军事法庭呢?自己不懂的领域就别乱说
邓_q8P8:2:36:48 这就是法律人和基层实操者的思维区别,假设士兵碰到一个穿平民服装的特工,是否开枪呢?不开枪可能被特工打死,开枪可能涉嫌杀害平民。
Apathy_hC7x
Apathy_hC7x
2025.7.13
哥太强了👍
徐个个
徐个个
2025.7.14
2:37:39 听完了,时长良心!
吞拿鱼鱼
吞拿鱼鱼
2025.7.15
韩国的姜嘉宾明显是右翼,张先生一次次拆解你姜先生的所谓前右翼政府被拿捏的描述,把被右翼隐藏了很多关键信息点出来,确实很右翼的惯常操作,特别是在了解了尹大总统去年在对待医疗扩招整件事情的操作后,发现所有事情右翼都这个套路,这里推荐去听日谈物语去年关于韩国医生罢工那一期的拆解
邓_q8P8:姜教授政治光谱最多是中间偏右,做节目肯定是各种声音都有,听起来才更有意义。
HD385068e:确实我也有这个感觉,然后主持人之前也听了很多期节目,以前也有点➡️的倾向,不过现在是尽量客观中立。
腰越状
腰越状
2025.7.19
要不先搞个资格审查,别让民劳出身的人当部长,过几天又说人家是北傀间谍
播播木
播播木
2025.7.18
1:35:29 尹锡悦虽然执政后期不讨喜,但他作为韩国总统,在被弹劾下台之前,事实上就是民主制度下民意的代表,123戒严理由苍白、政治迫害意图明显且还有戒严的历史包袱,让抗命似乎很正义,但是开了这个口子,就削弱了军队的执行力。我觉得这是很危险的,毕竟朝鲜半岛的情况摆在这里,北面有动作,其体制决定了必然比南面行动起来迅速更多。
腰越状
腰越状
2025.7.18
1:23:39 什么明朝党争剧情
LiS_sMid
LiS_sMid
2025.7.17
分三回终于听完了,下次再见~
小宇宙
付费单集