0
0音频由AI生成，文本原创，原文本：
《战争与和平》
读完有种感觉……列夫·托尔斯泰是理科生……
他的主要观点其实很简单，简言之就是说，历史中我们认为的由重大人物引起的重大事件，实际上是由那个时代背景下，所有人的共同意志所引发的，与所谓“伟大人物”的关系并不大。就算没有拿破仑，也会有另一个拿美仑，拿破枪，之类的人成为“拿破仑”，而拿破仑之所以成为“拿破仑”，并不是因为他的聪明才智，勇敢过人，或是其他的个人品质，而是人们把他推到了那个位置，是人们给他这样的标签，与他本身并不关系。历史上其他如此这般的情况也同理。
篇幅真的太长了，出场人物真的多，不过主要的就那些个，安德烈公爵一家，皮埃尔一家，尼古拉一家，另外就是拿破仑，亚历山大国王，以及库图佐夫，其他基本属于配角。
仔细思考了一下，这里面还是没有我喜欢的女性角色。
简单形容一下。玛利雅公爵小姐是一个长得并不好看，但有一双漂亮的眼睛，同时品德高尚，是一个虔诚的基督徒，这些是很直接的描写，透过她的行为，也能看出她是一个很独立，很坚强的女性，但是，她带有自我牺牲感，为父亲，为哥哥，为这个家，她可以牺牲自己。
这里面最具牺牲感的女性角色应该是宋尼雅，因为寄人篱下，一无所有，所以为了这个家，她牺牲自己的幸福，放弃尼古拉，她甘愿当所有人的出气筒，然后说服自己，她爱这个家，她要报答这个家。
这里面大部分女性角色都带有牺牲感，娜塔莎前部分没怎么体现，但是取消与安德烈的婚约后，她的牺牲感体现为赎罪，结婚后，她的牺牲感体现在甘愿放弃打扮，放弃唱歌，放弃优雅与美貌，成为家庭主妇。
而没有牺牲感的女性则多以比较负面的形象出现，像海伦那样的“愚蠢的荡妇”，或是像安娜·舍勒那样的交际场上精明的“名角”。
尽管这些女性形象各有特点，聪明的，愚笨的，漂亮的，丑陋的，高尚的，粗鄙的……已经算是比较多面和立体了，但还是难以避免带有男性的凝视。但同时，我比较认同的是，列夫·托尔斯泰他所否定的那部分女性角色的特质。比如说，对于海伦空有其表的美貌，他持的是鄙夷的态度；而对于玛利雅，虽然长得不好看，但品德高尚，精神世界丰富，对此他持的是赞赏的态度（这从这两人丈夫的态度中可以看出来）。
相比女性形象，男性形象丰富得多，主要的男性角色有安德烈公爵，安德烈公爵的父亲，皮埃尔，尼古拉，尼古拉的父亲，华西里公爵，陶洛霍夫，杰尼索夫，彼嘉，库图佐夫等等。
个人比较喜欢的角色是安德烈公爵，有学识，有品德，有思考，能干，社会地位高，但同时，缺点就是心思重，怎么感觉有点像天蝎座……
皮埃尔也不错，但我觉得他即懦弱又鲁莽，通常胆大的人才鲁莽，所以我觉得他有时候有点矛盾，但这也是他的个人特点，因为有钱，成天花天酒地过着奢靡的生活。想管理家业，却一窍不通；想当兵，但见过战场退却了；想刺杀拿破仑，但成了俘虏……不过总得来说是个好人，好人被人欺的那种好人……
尼古拉是那种，有点像《罪与罚》里拉祖米兴那种角色，铁血军人那种角色，第一次打战受伤也怕过一次，但后来待在营里不想回家了，皇帝的死忠迷……相应的，他就很容易脾气暴躁，不过他抗下了死去的父亲的所有债务，很有男子气概，很有责任感，而且听妻子的话，哈哈哈。
其他的不说了。说说库图佐夫。
库图佐夫的角色很重要，虽然关于他的故事并不多，但需要借由他来表达作者对战争的看法，从而引出这本书的主要思想，库图佐夫类似一个“智者”的形象，看透战争的形势，但他生为总司令，却没有总司令的实权，底下的将军都不听他的，因为他们都无法理解他，无法理解他为民众考虑的心，而只想着自己杀敌的痛快，包括亚历山大皇帝也是。托尔斯泰通过库图佐夫这个角色，即表现出个体意志对群体的作用的薄弱性（这一点，在法军那边则由拿破仑的命令无法实施来体现），又表现出对无谓的战争的厌恶。
整本书即讲了贵族的更迭：老一辈的死去，年轻一辈的接管；也讲了战争的不可理喻：不可理喻地发生，又不可理喻地结束。而书的结尾，给我一种，这样的故事还会继续上演，贵族代代更替与兴衰，战争莫名地发生与结束，人们总是冥冥之中被推向某种命运，而人们会继续为这股“冥冥之中的力量”找一个说法。
觉得托尔斯泰不太是我喜欢的类型，相比之下，我更喜欢陀思妥耶夫斯基，但是还是会拜倒在他的鸿篇巨著下……
