在法国生活3年后，再谈女性主义

在法国生活3年后，再谈女性主义

我和女朋友在聊什么
15分钟 ·
播放数654
·
评论数23

这场聊天是从一个简单的问题开始的，我问她只要改变了什么，就不会觉得不平等了。她说了一个非常根本、但我作为一个一米八五男人很难注意到的视角。也因此，她想到了一个精妙的、我根本想不到的解决方案。

00:20 根源问题：“在中国打不过中国男人，在法国打不过法国男人”

03:08 心生妙计：机器人保镖！

06:02 有了机器人，但没有改变其他的男性强项

10:13 完全平等的世界里，她还会喜欢看费德勒和梅西么

12:48 我们喜欢没有性别优势的活动好不好

Ps.

本期播客内容原载于我的小红书（id：larrisupertramp）

展开Show Notes
宝珠_
宝珠_
2025.7.17
00:32 女权并不是说要弥合男女生理力量上的差异，差异是客观存在的，体力不占优势（对体力的推崇就是男权社会很典型的一个方面）的一方也能得到理应的、一样的尊重。举例说，1、我是只看女足的足球迷，但无论在哪个网络尤其是简中网络上，只要提女足就会有人在下面说女足没有观赏性，他们所谓的观赏性就是血性的、激励的对抗，而我认为的观赏性是灵巧的配合、战术上的应用，甚至包括场外的足球社区文化。2、近几年欧洲女足比赛无论是身体对抗还是比赛节奏，强度都比之前提升了非常多。一些男解说就会用“女足男子化”之类的形容，仿佛力量是男的的专属或以男的为衡量标尺，让人听着冒火。
Larri_
:说得很好诶，女性参与竞技体育确实带来和男子竞技不一样的感觉，有不一样的竞技魅力！但我还是觉得“一定要赢”，这种感觉男人更容易有，我觉得未来会有更多游戏被发明出来展示女性魅力的
宝珠_:1、我不同意你说男足更有对胜利的渴望，因为我们比任何人都想要赢，女足运动员从小面对的除了所以运动员都会面对的压力和痛苦外，还有来自性别的双重歧视与打压，她们几乎都是在“你不行”“你比不上XX”这样的话里长大的。成为职业球员后也不是一帆风顺，除了大俱乐部的球员们，大量职业女足运动员需要一边踢球一边兼职来养活自己。所以只要有机会，她们比谁都想赢。这么说并不是诉苦，这是客观数据体现的事实。她们只是想做自己热爱的事，理应得要尊重（即使不喜欢，不看就行了嘛，还非得打压几句）。2、我不知道你有没有看过或去现场看过女足比赛，像你们所在的法国，里昂女足就非常强。就这么说体现不了什么，推荐你去看两场比赛：一是2022年亚洲杯中国女足-韩国女足 ；二是2025年欧冠决赛阿森纳-巴塞罗那。我不觉得看过一些女足大赛的观众会觉得她们想赢的感觉较弱。（昨晚凌晨的女足欧洲杯英格兰-瑞典听说也很精彩，不过我还没来得及看）3、关于同工同酬这个问题，可以去看一部关于美国女足的纪录片《给老娘冲》（LFG），美国女足目前世界排名第一尚且如此。4、另一个我认为女足或者女子运动重要的原因就是我们的小女孩需要偶像。尤其是国外的女足比赛，观众席会有很多家庭带着十来岁的小女孩来看，小女孩们会自己diy牌子来支持她们的偶像，体育能给小孩带来的精神力量太大了。
共6条回复
Misakiiiii
Misakiiiii
2025.10.29
OMG 三个多月没更新了！！！催更😢
Larri_
:omg omg 我下个月一定更一期😭
Larri_
:更新了😂
共5条回复
宝珠_
宝珠_
2025.7.17
08:44 有没有可能跳出这个框架呢，男女为什么一定要放一起比呢？男的有男的的游戏，女的有女的的游戏，各有喜好，我个人认为并不冲突。唯一的区别其实就是各行各业的老板大部分都是男的，所以他们更倾向于商业投资男队。
HD83405x
HD83405x
2026.4.22
不同意 即便是北欧也没办法完全提供性别平等的环境
Larri_
:所以，常规办法靠制度已经没法解决了，我觉得我女朋友这个脑洞其实很有力量。
HD913819y
HD913819y
2026.1.04
我觉得这个讨论被局限住太多了 男女之所以被分为两个性别 是因为生理上就是不同 不同就是存在的 不同就是不同 也没必要变得一样 我们追求平等的目的是绝大多数人在有一天可以不把这两个不同去分出高低 因为大自然创造了这两个性别是各有分工的 本来就没有高低 但人类世界长久以来的历史导致现今社会普遍表现为男性更高 但在很久很久以前还有母系社会 那会更推崇女性 在人类社会发展之初 生育对于种族更为重要 所以那会推崇会生育的女性 随着种族发展有了狩猎和更多需要体力的活动需要 所以男性的力量被重视起来发展至今…一切都是观念上的问题 一切都是人类自己无聊的比较而已 大自然创造两性是不带任何偏见的 都是人类自己的想法罢了 如果说科技怎样才可以尽量弥补这些不同造成的偏见 那个绝不只是针对一个性别的补充 是要对两个性别都有其自身没有的能力的补充 比如针对男性的完美的人造子宫 和针对女性的力量加成 类似于说到的这个机器人… 但这可能吗 人类的创造真的可以完美到媲美大自然的精妙吗？我觉得不可能 这两件发明极大极大的可能在人类毁灭自己之前都不会被创造出来 属于人类自大的幻想 总觉得自己无所不能…所以想要获得完全平等 最好的方式其实是整个人类种族所有个体从心出发 消除偏见 跳出人类自己狭隘的比较之中 站在上帝视角不带立场的去审视两个性别 这时候可能才会有真正的平等 但我对人类这方面的信心不大 人类就是愚蠢自大很少反思的 也许在未来很多年 人类社会如果在某个阶段又重新变得更加需要生育能力的时候 人类还会开始重新歧视现在的男性 这也是说不准的事情 所以并不是某个性别有什么真正的碾压另一方的优势 一切都只是人类历史发展的一个阶段而已
Larri_
:我觉得你这样善良的思想很重要！但同时也需要暴力机器人防范犯错的个体。
Coco997
Coco997
2025.9.21
背景音有点大，有点影响听感😪
Larri_
:接受建议！
448_75Xy
448_75Xy
2025.7.22
追根溯源就是审美问题吧，在性别权力越平等的国家男女体型差距也越小，等说不定那天也开始崇尚武女和智弱男的生殖取向那么下一代小孩力量上悬殊肯定更小了，这是一种父权文化下的社会中人民繁衍习惯的集体无意识导致的，就好像185会更受欢迎本质上也是因为刻在dna里女性觉得高大的人更有保护后代的能力

不是男人就适合竞技类比赛，而是女孩被植入了不去争不去抢的观念，但这也让很多义务教育内的女生有了她们的闪光之处，比如高考中女孩状元更多，女孩因为被教导要忍耐和达到家里人的种种束缚要求反而在应试教育里有更好的抗压表现，因为不可以释放攻击性反而在智性这样的“文静”竞争中开始显现出极大优势。理科这方面也是因为历史选择和集体无意识的压抑下形成的集体认同吧，如果强制性一半女生学理一半学文也不一定谁比谁差，北京理科状元前十女生占五个，文科占七个。观念不是在一两代人就可以完全颠覆的，你的用词正好验证了这种无意识对我们语言上（也是思维和隐喻上）根深蒂固的影响。

我认为更多人能意识到这样的限制只是一种集体催眠就可以更好的突破自我。不是男人更适合竞技性而是女孩被规训为不争不抢的，温顺淑女可爱美丽的，当这种潜在在语言里的桎梏被打破（包括女孩是非竞争性的男孩是适合竞争的神话）时就是平等到来的时候，法国正在这么做但是国土面积越大人越多权力结构越不容易改变。况且奥运的几个典例：谷爱凌和全红婵和女排，都是意识上先解锁，回到动物性（良好的竞争性）之后被教练不断推着重拾信心活出本性才能走上国际舞台，而这样的量身定做的积极舆论场有多少女孩生下来就有？但男孩已经生下来就有皇位的，被赋予高期望做出一番大事业赚大钱继承权力，这样的心理能量的巨大差异可能才是世俗成就上悬殊的原因
Larri_
:说得太好了！也许真的我有一天男人女人并不会有巨大的体型差距，能够都很强壮，同场竞技
宝珠_
宝珠_
2025.7.17
08:31 06:48 首先这个规则就已经是时代产物了，它这个明显就把男子运动作为标准，你女的要够得着就来够，而且这个规则它本身就带有预设性。一个冷知识，在英国（还有很多类似的国家禁令）女子足球被官方禁赛30年，被认为“足球不适合女性”而不能公开参与任何足球比赛。第一届男足世界杯在1930年，第一届女足世界杯在1991年。
小宇宙图标
在小宇宙打开