第130集:一支海棠出墙来巴别塔词典

第130集:一支海棠出墙来

95分钟 ·
播放数2222
·
评论数132

一个对岸的网络文学城,一个西北的小城公安局,一些错愕的年轻作者,一场有关法律、艺术、成人内容的多方辩论。


主持人:鬼王橙、姚天宜、竹溪


00:00:31——开端

00:10:28——法律或争议

00:25:16——谁的创作受限

00:39:16——创作的心理

00:51:39——文学的意义

01:06:40——标签与辩护的意识型态

01:18:01——辩护的困局


结尾音乐:

Pornography,音乐人:The Cure


若对我们的节目感兴趣,可以添加微信号 playtimeguy 以及新浪微博“@巴别塔词典”联系我们!


我们的爱发电也开通啦!欢迎感兴趣的听众在我们的爱发电站点提供支持!在此特别感谢鸣谢我们的“词典恩人”:荔枝、小马、无限衍义、溪主席的好战士、lfkdsk、爱发电用户_N97b、面包棍棍、爱发电用户_W9X8、Antarcticite、sheldor、争和zhenghe、张大喵MIN、Lorraine_zz、荔枝哦、fa2r。

展开Show Notes
关之荷
关之荷
2025.7.18
1:11:44 因为觉得自己不写色情小说就安全,因为觉得自己“我又没犯罪,铁拳怎么会打到我头上”,但是谁能保证自己什么都不做,也不会“犯罪”,此地在定罪这件事上充满就很灵活,我相信被打倒的右派里也有不少洁身自好的人
40:01 我再重新讲一遍,偷盗、抢劫乃至谋杀可能都有可以酌情考虑的原因,唯独强奸没有,你不可能因为你不去强奸别人而要饿死了,你的亲人也不可能因为你不去强好别人而要病死了,你也不可能因为有什么不公和委屈要用强奸来为自己复仇。强奸犯就是应该被剥夺隐私权的,就是应该没有人格尊严的,因为强奸犯决定去强奸别人的时候就没有考虑过别人以后该怎么有尊严可以自处地生活,所以强奸犯也不应该也不可以有尊严地生活。
竹溪老师
:
你有没有考虑过你似乎在假定“被强奸的人一定会没有尊严地度过未来的生活”,这是为什么呢?
穿林打叶:强奸一定是不对的,我不为强奸辩护。强奸一定是严重的刑事犯罪。谋杀也一定不能让人不饿死,让别人病好;现在也不会有人因为偷盗抢劫食物被放到你这个讨论框架里。谋杀犯肯定也没考虑过被杀的人以后怎么有尊严地活着,因为根本就没活着。隐私权对于已经属于重大刑事案件的犯罪嫌疑人来说是同等重要的,如果我们的法律仍然是希望他们能重回社会的话,隐私权就是需要的;如果准备关到执行死刑,还有游街或是岳飞墓前的吐口水仪式之类的话,隐私权就并不重要
13条回复
复读唧
复读唧
2025.7.18
阿 bin 的高中成绩并不理想,所以他去打撸啊撸,当职业选手了
卷儿0923
卷儿0923
2025.7.19
42:33 耽美,美化了男同。
小松菜奈_:耽美本质是女性心里追求的异性恋恋爱模式的投射,看看现实里的男同就知道八竿子打不着
竹溪老师
:
我觉得这个问题答案没那么简单。至少我的同龄女性中普遍的看法是能区分耽美那种纯虚构和现实世界中的男同。
7条回复
冷饭大叔
冷饭大叔
2025.7.19
14:26 @竹溪老师 当你在说“女性被认为性和感情更有关系”时,刚刚曝出女学生睁眼看世界,花着男友钱买飞机票与乌电竞选手发生关系并主动配合拍摄不雅视频,无国界倒贴绿男友这块,此时应有国际歌BGM……
竹溪老师
:
第一,你说的这些我都没看到有说服力的证据。第二,你没听懂我的意思,我的意思是社会的规训是“告诉女人你们更应该性爱合一,告诉男人你们更有资格性爱分离”,也就是说,即便你说的事情是真的(当然我要再强调截至目前没有任何有说服力的证据)也只能说明可能有一个女人没有接受这套规训,仅此而已。
HD287048q:要严谨来说,没有任何证据证明她有男朋友,还有如果你看过网上流出的片段,你会发现,所有她打招呼的视频都不是不雅的,在不雅的视频片段里面她从来没有打过招呼!
55条回复
HD979582x
HD979582x
2025.7.22
47:15 是这样的,耽美中很多强制爱情节、禁忌恋情节我作为女读者看起来毫无心理障碍,但换成男女不行,我会害怕会恐惧,会排斥,会觉得恶心,会想报警🥲我不能看到女性在性上被剥削和强迫,但是看男的就无所谓。
穿林打叶
穿林打叶
2025.7.21
13:31 主播像是在说,男性已经不敢期望被社会压抑的性需求被主流社会接受,只能自己在民不举官不究的状态下自己看看;而女性更有革命性,要把环境改造成自己的世界:顺着女性解放的春风把自己被社会压抑的性需求放在台面上争取成为社会的主流。把性需求改成别的需求,这些似乎和各种各样的渣男渣女出轨离婚新闻能匹配上
越向书
越向书
2025.7.20
24:37 说得好。这其实涉及到公法学的根本问题,为什么要维护国家认可的秩序?首先是为了公民们的权利,包括说话的权利。
关之荷
关之荷
2025.7.18
我还想补充的一个观点:在2025年写网络小说的作者画像,和写《少妇*洁》的作者不是同一类人,但是很多人忽视了这里头的时代差距,如果我们认同写小说是个体生命的表达,那在2002年可以上网连载小说的作者,生命体验绝对不同于2020年以后在网络上表达自我的作者
一路三径:是的,我认为这个因素带来的影响,比性别因素大得多
穿林打叶
穿林打叶
2025.7.21
15:05 即使是《金瓶梅》这样的具有历史意义和深刻内涵的作品,也在历史长河中主要以“色情小说”甚至是“禁书”的名义流传。我国一直以来对这样的“文学作品”的接受度就不高,时至今日,突然就有了对“艺术性”的包容度,就还挺有意思的
竹溪老师
:
这个过程不是“突然”的,而有它漫长的历史。
关之荷
关之荷
2025.7.18
白鹿原和网络小说(含色情)的最大区别和艺术不艺术没有关系,和他是否合法出版有关系,五十年代开始,文学作品只要能发表出来,就已经被赋予某种不必深究的特权了,让谁说话比让什么人说什么话更重要
竹溪老师
:
那你想过“合法”是什么意思吗
冷饭大叔:抛开时代背景和出版环境(政治因素)来谈“合法”性无异于抛开剂量谈毒性。
6条回复
Jojojo6
Jojojo6
2025.7.19
24:38 两件事都没数据 毫无必要的硬钢
Jojojo6
Jojojo6
2025.7.19
23:47 橙子说的很对
青青亲
青青亲
2025.7.19
变态比情色更恶心。写男男黄文的作者,内心扭曲又变态,当然犯法啦
Lomennnn:怎么来定义“变态”呢?是很个人化的情绪表达吧。这是一种个人喜好吧,有类似娈童 危害到别人的公共安全吗?法律的逻辑难道就这么降智吗?
竹溪老师
:
这才哪到哪,建议对标元元图书馆
niananzo
niananzo
2025.7.18
1:28:46 “生命自会找到出路”.jpg
DeHa
DeHa
6天前
48:42 竹溪这段很顺,听感很好
lemon果粒
lemon果粒
2025.10.07
46:08 隔岸观火
lemon果粒
lemon果粒
2025.10.07
43:54 不看bl不会增加生育率
lemon果粒
lemon果粒
2025.10.07
40:46 生命权和性自由权
lemon果粒
lemon果粒
2025.10.07
24:53 保护法益的问题