黑天鹅奇遇记15-如果你是基金经理，如何100%跑赢业绩基准的沪深300？
21分钟 ·
820·
234
8202341）标题脑筋急转弯的问题；
2）我对长钱账户的看法；
第二部分中，对长钱账户的看法，主要分为两大块：
1）产品层面：道德隐瞒、产品择时伪命题；
2）对XX博士等人员言行的我的看法。
CQsang
2025.7.27
0
置顶
我今天早饭买了:2个肉包，2两锅贴，1笼汤包，2碗豆腐花。37元。。。看着这价格，我在想SBBI的2%通胀率，是多少的SB。
1.指数分红的问题，我也听了这期节目才知道😂
2.从酒馆投顾的策略来说，如果本身包含了根据股债性价比的调仓方案，长期来看是有效的，可以挣到钱，但不一定是最优的
3.酒馆投顾不一定是最好的投资方案，但它可能是投顾这门生意最恰当的方案，因为它简单，易于理解，且长期来看有效。
4.在方案本身简单易理解的前提下，酒馆要解决的是客户拿得住的问题。通过播客等方式实现了这一目标。所以酒馆赚的不是投资方案的钱，而是陪伴的钱。如果从生意的角度，就会发现，酒馆的生意模式已经比传统金融机构的好太多太多了，是一门良性的生意
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/67e507ed6ea60022351c5245 今天我发现了个宝藏播客，我留了一个言。。居然有人和我讨论了同样的问题，而且特别偏的主题。。然后，我马上原价，买了这播客里说的这本书，晚上京东能送到，我准备看一下，900页。。
共106条回复
前几天看到预告就在等这期节目了，好评！提到的那些播客我都在听，少数内容有些收获/共鸣，很大部分内容感觉是“正确而无用的废话”，但健身的时候听听倒也ok。这几天想到塔勒布说“外科医生应该长得不像外科医生”，以此推论，既会投资的人又懂传播的人应该很少，擅长传播的人大概率并不擅长投资。
上面说的，因为存在预期的预期，会毁了一个本来还可能有用的东西。。最终，就导致了无论成交量本来对股市判断有没有用，最终，都会变无用。。
所以，投资，一定要去人少的地方，这个人少，不仅是标的，而且，还指认知。。
去人多的地方，大概率亏钱，但，去人少的地方，也未必赚钱，只是，让你不直接走向亏钱的终点，多一点赚钱的可能性，而已。
外科医生的例子呢，实际上是有一个前提的:在定量结果没有出来前，或者无法定量的时候。。这时候如果需要仅靠定性分析进行一个相对靠谱的判断，这个方法，虽然不是100%准确，但是不错的方法。。
而有知有行这个，无论定量（产品收益率），定性（播客里我谈的那些），都不行。
共23条回复
我以前也是这么认为的。可能因为岁数大了？现在已经和解了。从用户需求出发，广大用户的需求其实并不是以收益率定义的，而是以波动率定义的。播客里面的内容全部都对，但这个内容绝大部分用户接触不到（投资人做流量能力差），也接受不了。他们只需要保证自己是在媒体圈子投资做的最不差的，就可以了。他的业绩基准是其他有流量的大 V，不是投资人
大多数人也从来没去想过，投资学是社会学，而不是科学，默认用科学那一套思维考虑投资，因为他们，也只会科学这一套。社会学最基本的评判标准，不以对错为基准，而以声量为基准，大多数人也是无法以这个基准，去思考投资里面的各种问题的。
所以，市场是不可能来教育投资者的，只会筛选。我一直说的一句话:大多数人，来这市场，不是来赚钱的，是来，幻想赚钱的。
共14条回复
我想到了，杰里米·西格尔教授，《股市长线法宝》作者
看了一下，基准采用的是中证全债净价指数，不包括利息收入…真的是既无耻，又无能啊🤣
长期收益率、长期通胀率这些指标是很具有迷惑性的。比如说小盘股长期收益率高于大盘股，可能什么原因都没有，只是说你观测节点正好卡在一轮小盘股牛市上，因为小盘股这东西波动率特别高，观测节点对收益率影响更大…长期通胀率更是如此，一个汉堡价格确实过去几十年翻了很多倍，一瓶可乐价格可能就涨不是太多，一辆汽车的价格甚至降低了不少，所以通胀率本身就是一个测不准的东西…
30年前和现在，我想说的是，只要活在这世上的人，都应该知道，物价，到底是不是只翻了1倍。。30年前和现在的比较，不需要做什么测试。
