资产配置的本质,是你想活出怎样的人生

资产配置的本质,是你想活出怎样的人生

96分钟 ·
播放数1419
·
评论数32

欢迎收听「躺赢人生」,人生就是在正确的地方躺着。

本期节目我请来了公众号「人生是滚雪球」的主理人 毛远 和 播客「满仓以后」主理人 文少,一起深入探讨了投资中最重要的事——

资产配置。

过去这些年,经历了世事变迁,市场动荡,以及各自人生进入全新的阶段,我们的资产配置方案都发生了根本性的转变,甚至转变的方向还截然相反。

有的从极度分散到分散里的集中,有的从相对集中变成超级集中,有的从超级集中变成集中里的分散,正好形成一个连续的光谱,可以最大程度代表不同风格和类型的投资者。

资产配置的底层是投资哲学,投资哲学的底层是人生哲学。

这次对谈既是我们投资哲学的碰撞,更是通过与自己不同的人生,镜映出我们究竟是谁,想过怎样的人生。

希望本期节目可以启发你重新思考投资的本质,以及自己的投资组合该如何匹配自己想过的生活。

我们一起,明心见性。

本期嘉宾

文少(播客:满仓以后

毛远(公众号:人生是滚雪球

本期剪辑

老李(播客:满仓以后

躺赢君公众号

躺赢君

欢迎加入:

躺赢君 知识星球 ,我们一起聊投资,共学习,在正确的地方躺着。

本期主题

- 巴菲特和瑞·达利欧在说资产配置时,说的是一回事吗?

- 全球资产配置 和 原教旨主义价值投资 之间存在何种不可调和的矛盾?

- 何为风险?分散和集中哪种风险更大?到底是不要把鸡蛋放在一个篮子里,还是把鸡蛋放在一个篮子里然后看好它?

- 文少为何从极度分散向特定股票、ETF、期权集中?

- 毛远为何从纯粹的段永平派断然转向现代资产配置?

- 躺赢君为何从集中变成超级集中,单只股票仓位竟超 70% ?

- 为何毛远放弃了择时,而文少则开始重视择时?

- 指数基金、主动基金、美股、中国股市、加密资产、期权、债券、房产、网格、黄金……到底该如何使用这些工具来表达自己的观点?

- 我们发生这些重大变化经历了哪些心路历程和认知上的转变?

- 为什么说这三种截然不同的资产配置方式,本质上都是「对」的?

- 为什么不投资也是一种很好的资产配置方案?

免责声明

本播客所有内容均不构成任何投资建议,不代表嘉宾任职机构观点。市场有风险,入市需谨慎。请您根据自身情况对相关内容进行独立评估,依据相关内容行事,后果自负。

展开Show Notes
毛远
毛远
2025.7.23
投资里,每个人的路径都是不同的。

巴菲特、芒格等,凭借深度认知和强大逻辑,践行集中投资,无惧波动。达利欧、斯文森、挪威养老基金等大型机构,则依托现代组合理论,通过跨资产、跨地域的「分散」有效管理风险,追求稳健增值。

哪种方式更适合,或者在光谱之间找一个位置,关键在于跟自身的匹配:是否具备深度研究并坚守「能力圈」的实力?能否承受巨大波动?投资期限与目标如何?追求高收益还是控制风险?以及,个人到底是否需要把如此多注意力带宽花在投资上?

答案因人而异。

最后我还聊了这些年自己的一些体会:即使具备集中投资的能力,也可以主动选择「分散」。

这并非是后退的一步。「分散」为认知局限与市场无常提供了缓冲,意味着从笃信「绝对正确」,转向执行「大概率正确」策略的同时,为「错误可能」始终预留空间。

这是一种自由——源于能力的自信与主动的节制,给自己松绑,保持对市场、对世界的一份敬畏。

我们的资产配置,体现的是我们当下的人生截面,其基础在于构建与人生财务目标、个人禀赋深度契合,并能带来「笃定」与「从容」的体系。

跟躺躺、文少聊得很开心,希望对你也有启发。
躺赢君
:
说的真好,我们想过怎样的人生,最终都是我们的选择,资产配置也是人生选择之下自然的子选择。君子和而不同,这种和不同人生哲学的高手切磋的感觉实在太高级心流了(不是打游戏那种心流
树_qnC6
树_qnC6
2025.7.24
我行为上是分散的,买了一堆etf和债之类的摊大饼,内心是渴望向文少一样逐渐集中,精神层面是羡慕并渴望像躺赢君一样少而精,孤舟蓑笠翁独钓寒江雪,闲云野鹤逍遥游。
躺赢君
:
向往又知道目前不可为,是一种很强的自我认知。其实如果真的足够多元分散,也是可以闲云野鹤的。
想活出自由的人生~
躺赢君
:
奢侈~
sukerrr
sukerrr
2025.7.25
很棒的一期,我是个分散派,但是我最近在思考一个问题,不同市场下的分散和集中是否能达到相同的效果,比如同样是买指数基金,买美股指数和a股指数逻辑一样吗,同样是选股,在不同监管环境下的研究置信度一样吗
躺赢君
:
当然不一样啦,买的具体是什么很重要,虽然可能都叫指数基金或者股票。
HD79902y
HD79902y
2025.7.23
有启发,投资本身就有两种结果,一种是亏钱,另外一种是赚钱,如果只能接受赚钱,不能接受亏钱,那就变成了一种执念,这也是人欲,本身不符合客观规律。更好的投资方式可能是在深思熟虑之后谨慎下注,不管结果如何,都能坦然接受,都能认,都能负起百分百的责任
躺赢君
:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6635bab24b7d3b5d3bf00968
树_qnC6
树_qnC6
2025.7.23
三位老师的话都好有启发和收获!举个例子,文末,我终于知道周围总有人炒小炒差还不错是有原因的,老师能说说微盘股三因子是什么意思呢?场内场外有没有微盘股指数etf可以观察呢?
躺赢君
:
先声明,我是不认同三因子模型的,和嘉宾观点不一样。具体的产品也不方便在评论区说。 三因子模型是尤金·法玛有效市场假说的升级版: 📈 三因子模型的核心: 它是在传统的**CAPM(一因子模型)**基础上,加了两个额外因子,更好解释股票收益的差异。 ⸻ 🔍 三个因子分别是: 1. 市场因子(Market Risk) • 股票整体跟随市场涨跌的风险。 • 即 CAPM 的那一个因子(市场收益减去无风险收益)。 2. 规模因子(SMB:Small Minus Big) • 小市值股票通常比大市值股票有更高的回报。 • 所以这个因子代表“小公司股票的超额收益”。 3. 价值因子(HML:High Minus Low) • 账面价值比高(价值股)通常比账面价值比低(成长股)更赚钱。 • 这个因子代表“价值股相对成长股的超额收益”。 ⸻ 🧠 总结一句话: 股票的回报 = 市场风险 + 小市值溢价 + 价值股溢价
树_qnC6:谢谢您的
野原咕咕
野原咕咕
2025.7.25
几年前看你公众号跟着瞎买 到现在都没回本 哈哈哈哈
躺赢君
:
偶?怎么个瞎买法,展开说说?
未明_:我也是按照躺赢君的推荐,买过一支中欧悦享生活混合A,跌了52%,好在当时只买了一点点
11条回复
Toac
Toac
2025.7.23
文少:想站着挣钱就要不停迭代👍
Olivimina
Olivimina
2025.7.23
感謝分享先
HD441845x
HD441845x
2025.7.23
三位讲得出色,集中分散同归。
侃砍
侃砍
2025.7.22
感谢分享,我想到了一点,我们追求的不仅仅是收益最大化,分享一段喜欢的话:
我們至今堅守財務獨立的陣營,因此做出一些帳面上看起來沒有道理的事情。我們買房從未申請房貸,這算是我們做過最糟糕的財務決定,卻也是我們做過最棒的資金決定。我們買房時的房貸利率非常低,任何頭腦清楚的財務顧問都會建議我們善用便宜的資金,並投資額外存款買進股票等更高報酬的資產。不過我們的目標不是要冷靜理性,只想要心安理得。
我從完全擁有自己的房屋得到的財務獨立感受,遠遠超過我拿我們的資產進行槓桿操作,取得便宜房貸,然後投資賺進財務收益。排除每月付款的感覺,也比將我們資產的長期價值達成最大的感覺來得好,它讓我感覺到自己已經財務獨立。
我不會和那些指出這項決定有缺點、或那些絕對不會這麼做的人爭辯,這在帳面上無法爭贏,但對我們很有用。我們喜歡這樣,這才是重點。好決定不必然都很理性,有些時候,你就是得在開心與「正確」之間做出選擇。
我們也在資產組合中保持比較高的現金比例,撇除我們的房產價值不計,現金大約占二○%,超過多數財務顧問建議的水準。這在帳面上也無法爭辯,我不會建議其他人這樣做,因為這只是對我們很有用。
我們這麼做是因為,現金就像財務獨立時所需的氧氣,更重要的是,我們絕對不想被迫賣掉自己擁有的股票。我們想要讓突然面臨龐大開銷、必須將股票變現用來支付的可能性盡可能降至零。或許我們只是承受風險的能力比其他人低。
不過我學到與個人理財有關的每一堂課都告訴我,每個人終將面臨意料之外的龐大開銷,誰也逃不過,正因為大家都沒有預期到,所以沒有人特地為這些開銷制定計畫。少數知道我們詳細財務狀況的人都會問:「你們為了什麼東西存錢?房子?船?新車?」都不是。我只是為一個比我們預期還要常見到突如其來破壞事件的世界而存錢。不被逼著賣出股票來支付超龐大開銷的同時,也意味著我們讓自己的股票用最長的時間複利成長的機率增加。查理.蒙格說得好:「讓複利發威的首要原則就是,沒必要的話,絕對不要打斷它。」
——摩根.豪瑟《致富心態》
躺赢君
:
是生活幸福最大化,投资只是生活的一部分。
HD441845x
HD441845x
2025.7.23
集中与分散和主动与被动,研究研究策略指数就会清楚了。

为什么有了中证A50指数,又有了中证A500指数。中证A50指数和中证A500指数一个集中,一个分散,但长期都尽量能战胜沪深300指数。策略胜于数量。

行业龙头只是一种策略,其余一些红利类型策略,无论数量也能战胜指数。

熊市主动很差,牛市主动很差。不能仅仅和沪深300指数比,还有500,800,1000,2000。

与策略指数相比,今年主动也就仅仅持平红利低波全收益指数,跑输中金优选300全收益指数。

策略指数如同选公司一样好选,主动基金不仅不好选,而且优秀的基本上一定不是上一批。比如上好几批的一只,基金经理也没换,也没漂移的富国天惠基金。看看基金经理仍然优秀,今年收益仍然一般。

美国40年优秀的基金,再来20年仍然跑输指数,包括伯克希尔指数。

所以为什么不简单些,集中策略适当分散,策略指数基金作为底仓,全球配置。

对于可转债等等,切换等等可以稍微做些。

但是长期战略胜于战术。
躺赢君
:
这么复杂我已经看不懂了。