97
13🌍02:29 国企英专生跨考野生动植物保护与利用
😎06:16 本专业综合到像修行：要懂生物生态，还要会人情世故
🩹07:24 保护自然的核心是爱人，是对人有用
⛺️09:19 浪漫旷野背后的现实：无人区找雪豹，睡袋当床，大地为厕，没澡可洗
🫂09:45 人与人相遇时纯粹的喜悦，我在高原感受到的纯真的温柔
💰11:11 冷门专业的就业出路
💐14:39 从小是野孩子：狗尾草当耳环、吸花蜜、种花，我是自然的一部分
🕊19:22 从观鸟谈起：我们可能无意中对小动物不礼貌？
🔥23:23 山火：大自然精妙的调节，“割韭菜”的艺术
♻28:54 普通人不费力环保行动：少点外卖就能保护地球，照顾好自己的生活是终极环保
🐒30:26 动物园完全可以不存在：失去自由的生命，不是生命的答案
🐋33:23 虎鲸Wake的故事：海洋馆一只鲸等于海里几只鲸？
⛪️36:53 被救助的鹤，会带不喜欢人类的野生伴侣亲近人类。动物有爱、有记忆，它们为彼此举行的葬礼不比人类单薄
🥩44:21 肉食者有没有资格爱动物？欲望与道德如何平衡
📖47:28 野保教我的最重要的事？专业知识是桥梁而非围墙，它应该创造更多的交流，而非制造隔阂
🐺53:01 藏獒一左一右围攻我，我一边退一边摇人救命
🌊58:56 潮流变化追赶不及的时代，我们真正拥有的东西，或许只有内心的热爱
🧑🏫01:00:30 在职备考跨考研究生上岸体会
🍺本期嘉宾
程大力👉阿B
🌹感谢授权
Mako凌👉🍠
💿BGM
向云端/小霞&海洋Bo
人的自然属性、或者说依照自然规律，是否能为食肉辩护呢？其实不然。比如依生态学的观点，种内竞争也是自然规律，是推动种群进化的动力，但作为人类，我们并不会因此合理化对弱者的欺凌。
您这一段的小标题把控的非常微妙，是“肉食者有没有资格爱动物？欲望和道德如何平衡”。但是，只谈我们有没有资格去爱，有意义吗？比如即使是虐猫犯，他也是有资格去爱一个动物的。
我们谈动物保护时，常常忽略的是动物本身。但对于动物保护来说，动物的感受是要比人的感受更重要的。我们说欲望与道德平衡，也只是对我们自身而言，让我们自己增加道德舒适感，动物的痛苦与承受的不公待遇并没有改变，相反，大众沉浸在这种舒适感中，对动物的关心会减少，动物的处境会越来越糟。
另一方面，即使对我们自己来说，欲望与道德究竟怎样算是平衡呢？一点的口欲，能够抵消多少动物的痛苦圈养、屠宰呢？无论是牛、羊或是小猫？