E136 从端到端到一窝端 懂车帝实测 为何PPT一夜翻车揭秘科技

E136 从端到端到一窝端 懂车帝实测 为何PPT一夜翻车

18分钟 ·
播放数411
·
评论数12

这周电动车行业的新闻不少。首当其冲的:懂车帝,联手央视,使用国内外20多个品牌近40款车型的辅助驾驶,进行了实测,结果引起巨大争议,特斯拉在六项常见场景的测评中,以5项通过的成绩遥遥领先。其他国产品牌最好成绩是通过3项、只通过1项、甚至一项没过的也比比皆是

另外一个大新闻是,公安部交管局局长王强7月23日在#高质量完成十四五规划新闻发布会#上表示,目前,市场上销售的汽车所搭载的“智驾”系统,都还没有实现“自动驾驶”的目标,驾驶人才是最终责任主体

01:08 这个结果让国内品牌的“粉丝团们”无法接受。

01:44 对这些质疑,懂车帝的回复只有一句:“有的人只关心自己是不是第一,而我们只关心你是不是安全。”

03:42 出了事故,除非能证明这个事故是由于汽车产品缺陷引起的,否则的话,还是驾驶人的全部责任。

04:50 这周的两个大新闻,应该是今年4月份工信部明文禁止再用“智驾”等容易引起误解的名词进行营销这个举措之后的,具体的跟进动作。

05:56 懂车帝这次6项测试的内容主要包括。。

07:03 为什么会是这样的一个结果呢?

07:42 大部分的辅助驾驶车辆,在遇见前方有停着的事故车的状况之后,不刹车,而是完全无视左方车道上的车况,强行并线。

08:02 辅助驾驶这样的处理方式,跟大部分国内人类司机的驾驶习惯、真的是如出一辙。

08:22 我猜测,这些辅助驾驶的训练数据本身就是这样的。

09:18 遇到情况,大部分司机的本能都是迅速打轮儿,想要避开,而不是把刹车踩死。

09:50 特斯拉没有用国内的用户数据来训练自动驾驶,用的都是国外用户的驾驶数据,这可能反而救了特斯拉。

10:20 国外私家车的发展比我们早几十年,汽车文化和驾驶习惯比我们好太多了。

11:51 我们这里开车,违反先后规则基本上是常态,违反者不但不会受到任何惩罚,反而会占尽便宜。

11:59 我们这里的规则基本上就是用来惩罚那些遵守规则的的人的。

13:11 还有一类品牌的处理方式是完全无视前方停着的故障车,不减速,直直的冲上去了。

15:06 还有一个品牌的两款车,在遇到前方的状况之后,在马上就要碰撞前的几秒提醒驾驶员接管,然后迅速退出了辅助驾驶。

16:01 不真正的all in AI,而只是去all in "讲AI",终归是无法躲过市场的检验的。

16:43 在国内公司如此在乎“数字竞赛”的常规行为当中,电动车厂家没有一个去公布自己训练大模型用了多少算力?

17:32 硬件可以靠钱堆起来,软件可以宣传包装起来,但安全不能靠PPT编出来。

展开Show Notes
刚刚_4Mcv
刚刚_4Mcv
2025.8.12
观点合乎逻辑,技术不成熟的情况下是巨大的社会潜在风险
老于的商业科技图谱
:
谢谢,技术需要时间和努力去做到成熟、这一点完全合理并可以理解;但这一次自动驾驶不一样的地方是,技术不成熟的前提下、几乎是所有厂家一起过度夸大或者含混产品能力,那些不明就里和过度迷恋某些品牌的用户(至今仍有大批“粉丝”无比的相信自己手里的“智驾”能力)可能会对自己和他人造成不可挽回的伤害。机器人跳跳舞,打打拳,娱乐一下大众,至少目前还不会“伤人”,但驾驶不一样。
09:29 再一次感到讽刺:所谓的智驾,没有帮助克服反而学习了人性的弱点
老于的商业科技图谱
:
我也是看了视频表现,才做了这个猜测,我认为是非常合理的猜测。“几亿”、“几十亿”的驾驶数据,车企如何能够区分出哪些训练数据是“好数据”呢?!按二八定律的话,大部分国内司机的驾驶习惯太糟糕了,开车者,哪天在路上不碰上几个糟心的司机?
失语漫游者:作为行人和乘车人,也是心有戚戚焉。有些观念上的、文明上的东西,是很难弯道超车的。驾驶行为只是一个方面,只是这个方面太容易影响到人身安全,所以更加受到重视。
04:40 看起来是监管部门和央媒与民营部门的一套组合宣示,后者以实测数据支持了官方的表态。
老于的商业科技图谱
:
就是这样子。不仅实测来证明,还有央媒一起宣传。这目的是唤醒那些还在盲信“智驾”的人群。没有监管和央媒,这些车企的”高管们“早像之前那样来喷懂车帝了,虽然他们以前也是只喷但不会发律函(因为懂车帝是字节旗下的)
04:09 理论上有可能证明,实际上可行性为零。“除非能够证明”这样的说法,只是为了严谨起见,根本没有实践的可能😭
老于的商业科技图谱
:
这正是问题所在,也是“责任”所在。之前那么多起严重的、不那么严重的事故,没有一起能够证明的。
支持
琦色佳
琦色佳
2025.7.27
智驾这个新词,体现了汉语的博大精深~
老于的商业科技图谱
:
这些“科技”公司习惯了拿大众当傻子。大众确实不一定懂科技,但他们错误的相信了那些穿着体面、在发布会上振振有词的“高管”和“创始人”。这些人是“权威”,而普通人即使讲出真话,也没人信——因为他们不是“权威”。不是用户真的傻。而是企业选择了最短视的路径,把“不懂”当作“可以忽悠”。这是对大众最大的不尊重。 “科技不是少数人的专利”,我的播客的目的,就是要“透过科技现象、看到商业本质”。”