2309
42无论是个体的生命系统，还是整体的人类社会，其存续都依赖于与外界的物质与能量交换。这种动态平衡的耗散结构，本质上都是由外部能源的供给所维系。因此，能源可以说是人类社会运行的底层逻辑。
而今，我们正身处一场历史性的能源革命之中：工业化时代以化石能源为核心的社会形态正在被重构，其影响之深远，甚至重塑了我们的大地景观——列车窗外，漫山遍野的光伏板与耸立的风机群组成一幅近乎科幻的图景。然而，当“低碳”“减排”这些概念已经耳熟能详，这场转型背后的科学共识与政治叙事却正在松动……
本期嘉宾：
刘元玲，中国社科院美国研究所
文佳筠，中国人民大学重阳金融研究院
主持人：
王儒西，《文化纵横》编辑
02:33 政客媒体不识真科学，西洋百姓空谈气候事
06:17 气候门悬案难分难解，学术界争论各执一词
07:10 蒸气方是温升因，碳排影响居其次
09:54 长安荔枝出蜀道，千年讹传今揭破
11:23 天灾自古非新客，韧性当比减排急
14:57 环保竟成新教条，西洋绿政演荒唐
20:38 弃核保煤德意志，能源转型现怪状
36:48 中国核电冠全球，内陆建站待东风
37:35 福岛惊变骇四海，核惧原是杞人忧
44:27 风光电欠稳终难自立，唯核能可续文明万世
50:28 核电年年装机夺魁首，反被西人诘问进度迟
* 本期时间线由AI生成
参考文献
刘元玲、文佳筠：《工业强国的“新能源之殇”： 德国能源转型为何失败》，载《文化纵横》2025年第3期。
对本期杂志感兴趣，可以扫码购买：
剪辑：王儒西
音乐 & logo：王儒西
1. 水蒸气是温室气体，但它不是当前和未来气候变化的最大元凶，因为它的寿命（9天左右）相比于长寿命温室气体（二氧化碳寿命数百年，甲烷寿命10年以上）来说太短了，根本不能在场时间尺度上对气温造成稳定的扰动。
2. 地球历史上温度比当前高的历史时间段不少，但谈论当前的气候变化严重性必须结合时间来看。工业化后人类只花了不到200年的时间就让地球温升上升了1.5度，这个速度放到百万年的时间尺度上非常恐怖。
3. IPCC，包括联合国气候变化框架协定以及巴黎协定的共识确实是政治共识，因为IPCC报告是需要各国政府代表团批准的。IPCC第六次评估报告由全球195个国家进行审阅和批准，确保科学结论与政策需求的一致性。框架协定和巴黎协定至今仍有190多个国家是缔约方。我不知道文教授是如何认为应对气候变化的科学没有达成广泛共识，甚至气候变化的科学被政治扭曲了。
4. 「现在对气候科学质疑的声音越来越多」「开始进行应对气候变化很可能是政策误判」等反主流观点，文教授作为一名学者如果要提出来的话需要有可核查的证据的，而不是全凭一张嘴就否定过去数十年环境和气候圈的科学证据的积累以及政策、技术的进展。