0
0马斯克旗下的xAI推出的Grok Imagine引入了备受争议的“Spicy模式”，允许用户一键生成包含名人部分裸露内容的深度伪造视频，这与主流AI工具严格的内容审查形成鲜明对比。此举被视为马斯克在AI竞争中为迅速获取流量而采取的激进策略，但其审核机制的漏洞和潜在的法律伦理风险引发了广泛担忧。
Grok Imagine的“Spicy模式”及其功能
- xAI的Grok Imagine新增“Spicy模式”，该模式被证实可用于生成名人的部分裸露视频，例如泰勒·斯威夫特的深度伪造视频。
- 与Google Veo、OpenAI Sora等严格限制名人伪造和色情内容的主流AI工具不同，Grok Imagine在产品设定上直接放开了这些限制，内置了鼓励性感演绎的预设模式。
- 该功能主要面向每月30美元的SuperGrok和Premium+付费订阅用户开放，并提供了iOS和Android应用版本。
马斯克的流量至上策略与动机
- 马斯克将“Spicy模式”定位为xAI在激烈AI竞争中杀出重围的流量突破口，认为“突破性内容”是引爆话题、吸引用户最快的燃料。
- 他将Grok定位为“无限制”和“突破边界”的AI，并表示该功能的使用量在一天内从1400万张飙升至2000万张，效果立竿见影。
- 此举与马斯克此前在Grok 4中加入动漫角色“Ani”可脱衣服、X平台接纳色情内容及支持OnlyFans创作者等一系列大胆开放的策略一脉相承。
审核机制的漏洞与法律伦理风险
- Grok Imagine的审核机制存在显著矛盾，例如直接文本提示索要裸体图片会被拒绝，但通过上传正常图片后使用“Spicy”视频模式却能轻松绕过限制。
- 年龄验证过于宽松且仅需一次性确认，对不同名人的限制也表现出随机性，尽管能拒绝生成儿童不当动画。
- 该功能使xAI面临巨大的法律风险，被媒体称为“一个等待被起诉的功能”，因为它公然提供名人深度伪造工具，与美国等国家打击非自愿深度伪造内容的法律相悖。
- 文章质疑了为追求流量和“最大乐趣”而放弃伦理底线的行为，并引发了关于AI在接管人类欲望方面应有何种边界的深刻反思。
