这一期我们回应了“要不要带孩子去看《南京照相馆》”的问题，还聊了OpenAI最新的发布、KubeSphere和华为CANN的开源事件、关于核武器的科普还有“西方伪史论”与正确历史观。
第175期 开源理想、现实与陷阱
110分钟 ·
1598·
22
159822
06:00 又是这1套说辞，很多发展中国家也是朝电影分级这个方向走的，包括越南，泰国，印度呀，这些可能各个国家有不一样的地方，但方向是这个方向。你们的逻辑就是在这个方向上找问题，然后去论证这个方向可能不适合中国，但是你们好像从来都不提出你们的观点，总要解决这个事情，但你们没有观点，你们就会反对，这是耍流氓，因为中国其实也是一个正常的国家，有些制度全世界不管发达国家还是发展中国家，都是朝朝这个方向发展的，如果你们反对，你们应该找一个新的方法或者路径，而不是只会反对。任何的方法和路径，都是有问题的，但总比原地踏步或者不作为要好很多。不作为就不会错，提出反对意见，显得我们很高明，但是不提出我们的观点，是不是怕有人反驳你们的观点呢？做事总总是很难的，反对总是很容易的
05:54 这个观点非常的不同意！电影分级制度，它是一个框架，既为了保护成年人，也给创作者有一个框架，让他们知道尺度在哪里，边界在哪里，你举的例子简直可笑到了极点。什么这个分级制度也有人能钻空子，这不屁话吗？交通规则还有人犯呢，刑法在那里都有人犯罪。它是一个框架，让所有人都知道边界在哪里，而不是因为即使有了这个框架，也有人会偷鸡摸狗，就不去制定这个框架。比如说这个电影，有人说哎呀，这个暴力未成年人不能看，但如果有了分级制度，这个就很好解决，因为这是一个反法西斯反战的电影，未成年人有什么不能看的呢？有了标准，对所有人都是好事情，对观看者，对创作者，对投资者，甚至对监管者都是好事情。因为有了标准嘛，大家不会因为什么事情而扯皮，标准在那里，如果标准有问题，那就在实践中慢慢的改进，而不是因为可能有人偷鸡摸狗，就不去制定标准，让大家看互的去这么扯皮。
CANN本来就是跟昇腾绑定的，允许其他生态用也是掩耳盗铃，甚至改的不兼容昇腾硬件。让他重新做一个opencl那他也做不了，就这样吧没啥好评价的
根本不是在模型架构里体现的路由，就是openrouter那种路由
15:30 点评OpenAI最新的发布、
29:16KubeSphere事件
54:29华为CANN的开源事件、
1:03:45关于核武器的科普
1:26:56“西方伪史论”与正确历史观