504
15【Ep.50】大连工业大学女生因与白人电竞选手“不正当交往”被开除，洋抖上疯传的“牛津研究”成为羞辱亚裔女性的网络武器，跨种族恋爱为何总被推上舆论高峰？接连发生的社会事件不仅撕开了性别偏见，更暴露了在跨种族恋爱中女性所承受的双重审判：既是性别规训的对象，又被赋予“民族忠诚”的道德枷锁。
从“清理门户”到网络狂欢，从“有辱国格”到“牛津研究”，这场风波背后是父权制、民族主义与种族主义的多重叠加，也是跨文化语境中女性主体性被剥夺的又一次现场。
【来 b 站看视频先行版，与650+弹幕➕750+评论区的小伙伴一起讨论吧！】
在本期节目里，作为十年留子女生的我们将结合亲身经历与长期观察，深入探讨：
💥 从大连工大 事件到“牛津研究”：词汇如何被武器化？
- 学校条款里的“与外国人不正当交往”暴露了怎样的制度思维？
- 外网洋抖热传的“牛津研究”从网络段子到羞辱标签的传播轨迹
- 为什么亚裔男权群体的怒火往往指向同族女性，而非真正的权力来源？
💥 跨种族恋爱的全球舆论偏差
- 东亚女性面对的“双重围剿”：性别与民族的双重忠诚要求
- 海外语境中的亚裔女性如何在恋爱选择中被过度解读与物化
- 为什么男性跨种族恋爱常被视为“光宗耀祖”，女性却要背负“背叛”之名？
💥 不安全感、掌控欲与有毒男子气概
- “女性是资源”的潜台词：从垄断权到优先权的焦虑心理
- Incel 群体的辱女文化：Anna Lu、Uncle Chan、Banana Ring…
- 有毒男子气概如何把一切都权力关系化，最终反噬整个群体的自我价值感
💥 当女性的主体性被忽视
- “谁和谁在一起”本应是个人选择，为什么在舆论中变成公共道德审判？
- 逃离原生父权语境：一些女性跨种族恋爱的真实考量
- 如何在种族性符号化的环境中维护自我价值感与自由意志
跨种族恋爱合法、合理，却总被套上民族、性别的双重枷锁；那些打着“保护”旗号的羞辱与掌控，最终只会制造更多隔阂与分裂。本期，我们邀请你一起正视这些看不见的权力之手：因为只有承认女性的完整主体性，谈平等才有意义。
🎧 话不多说，Let’s 开播！
❏我们是谁❏
➥【🍠@-八角与桂皮-】
➥【八角@Lilyyybo】
L A自由斜杠青年 善良守序永远好奇
➥【桂皮@风派皮】
纽约花街投行女工 混乱中立搞事机器
❏联系我们❏
➥商业合作：pilipala.aotp@outlook.com
❏收听平台❏
➥小宇宙｜苹果播客｜QQ音乐｜喜马拉雅
