许倬云先生去世之后,自媒体和社交媒体,围绕着对他的评价有一些不同的声音。
很多人为许老的道德文章和人格魅力感动,也有人不以为然。
如何看待这些分歧? 本月13日晚上,许纪霖教授邀请华东师范大学历史系唐小兵教授,对话许倬云先生以及有关的争议。他们两位与许老有多次的深入交往,读过他的书,写过他的研究,也在许老先生去世之后,第一时间发出自己的声音。
这次对话,涉及到这些话题:
许老先生在什么意义上,可以被称为史学大师? 大家写小书,是知识启蒙呢,还是大才小用?
许老先生晚年最痛心和遗憾的,是“但悲不见九州同”,如何理解那代知识分子的故国情怀?
许老先生对中国文化的眷恋和解读,与对美国霸权和精神堕落的批评,是看错了世界文明发展大方向了吗?
经历过战争苦难的许老先生,为何反对任何以崇高名义发动的战争,为何将个体的生命和尊严视为最高的价值?
许老先生为何在年轻一代当中有众多粉丝,他那些带有生命体温和个人经历的言传身教,为何没有让年轻一代反感的“爹味”,反而有一种爷爷般的亲近感?

70,谈谈围绕许倬云先生的争议
122分钟 ·
3542·
20
xuruoqing
2025.8.22
4
哈哈哈 许老师好可爱!被点亮!这两年读《国史大纲》,读得好慢好慢,80%时间在查字典,好多好多字都不认识,感叹自己真没文化。读钱穆先生的作品不但学了历史、认识了好多字,还能学习到他如何写文章,虽然读得慢,但觉得收获很大很大!