EP34 你以为的灵魂伴侣,只是被文化塑造的幻想?进馆说

EP34 你以为的灵魂伴侣,只是被文化塑造的幻想?

91分钟 ·
播放数58491
·
评论数144

当我们在讨论爱时,我们在幻想什么?我们追寻“灵魂伴侣”,渴望“无私之爱”,相信“真爱能战胜一切”——这些根深蒂固的信念,是否只是被文化塑造的幻想?

情感史学家芭芭拉·H.罗森宛恩在其新著《关于爱的五种幻想》中,为我们进行了一场颠覆性的“文化考古”。她揭示了一个震撼真相:爱并非永恒不变,也并非总是通往幸福,随时代而千变万化的故事塑造着我们对爱的想象。

本期节目,复旦大学政治哲学教授、社会科学高等研究院院长助理林曦,复旦大学社会心理学博士、国家二级心理咨询师曹雪敏和文学编辑、B站知识区UP主渡边,一起探讨爱的幻想与故事。在这场对谈中,我们将拆解那些被浪漫化的情感脚本,重新思考:当我们谈论爱时,我们是否只是在重复某种我们见过的爱的模式?我们是否可能超越这些预设的框架,书写属于自己的爱的故事?

在评论区留言你的爱情故事or你期待的爱情是什么样的,我们将选取3位订阅者送出上图定制冰箱贴一份~祝大家七夕快乐~

【🎤谁进馆说】

林曦:复旦大学政治哲学教授、社会科学高等研究院院长助理,国际英文期刊Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences副主编以及Chinese Journal of Political Science 执行编辑。

曹雪敏:复旦大学社会心理学博士,国家二级心理咨询师,《分手心理学》作者。

渡边:文学编辑,B站知识区UP主。

【⏰进馆说啥】

01:58 什么是情感史,情感史主要研究哪些方面

12:00 志同道合之爱?你遇到的灵魂伴侣,也许只是你的幻想

19:59 超越尘世之爱?只要存在关系,就会产生伤害

23:50 责任与义务之爱?从心理学概念「自立偏差」解释关系中的价值

32:10 谈谈《爱情神话》和《好东西》里的情感模式

47:54 痴情之爱&永不满足之爱?恋爱脑并不是坏事!

48:50 什么是爱的三角部分?

58:58 怎么能确定自己的情感是真正的爱,而不是一种上头呢?

01:05:48【读者提问】爱与信任之间是怎样的关系?

01:10:30【读者提问】对于未成年人而言,如何面对爱的幻想和爱的恐惧?

01:21:23 【读者提问】面对亲密关系中的创伤,如何获得疗愈与个人成长?

【📚进馆看啥】

《关于爱的五种幻想》(索书号:C913.1-49/6243)

作者为芭芭拉·H.罗森宛恩。本书涵盖了各种不同的情感和道德判断。作者从诗歌、小说、书信、回忆录和艺术作品中汲取素材,探讨了我们对爱情最持久的五种幻想:志同道合的结合、超凡脱俗的狂喜、无私奉献的付出、痴迷的渴望和永不满足的欲望。每种幻想都有着悠久而纠结的历史,对我们西方人今天如何看待爱情有着持久的影响。然而,对于我们应该在人际关系中追求什么,每种说法都得出了不同的结论。

【📖进馆说明】

《进化心理学:以进化之眼看人间百态》:是由英国学者兰斯·沃克曼(Lance Workman)与谢菲尔德哈勒姆大学心理学高级讲师威尔·里德(Will Reader)合著,该书基于达尔文进化论框架,探讨人类行为的演化根源。书中结合认知发展研究,解析心理理论模块化案例,同时讨论语言进化、情绪功能及其在精神病理学中的表现,提出抑郁症的社会竞争假说与焦虑的"烟雾探测器原理"。人类可通过道德发展和自由意志选择不服从基因指令,为理解现代心理困境提供进化视角。

《指责的博弈》:作者是克里斯托弗•胡德。本书指出,指责和避责是西方政治家和政府官员的常见行为,并且它们在一定程度上塑造了政府和组织的结构及运行方式。作者通过实例证明,从高层领导到一线人员的各级参与者都有避责的动力及手段,随后分析了编演策略、代理策略和规程策略这三种避责策略及它们的具体应用形式、适用范围和局限。本书充分展现了西方政治家和政府官员在面临指责时的反应,以及他们如何运用一种或几种避责策略,从而将责任转嫁给其他人甚至公共服务的使用者。

《族群边界制定:制度、权力与网络》:作者是安德烈亚斯·威默。本书借鉴人类学家弗雷德里克·巴斯主张的族群边界研究视角,对族群边界制定进行了比较分析,阐述了族群边界如何以及为何有时与不平等和排斥、与政治显著性和公共辩论、与持久忠诚和强烈认同相关。

【馆在哪里】

东馆:上海市浦东新区迎春路300号/合欢路300号

淮海路馆:上海市徐汇区淮海中路1555号

【联系馆员】

微信公众号:上海图书馆

微博:上海图书馆

小红书:上海图书馆

抖音:上海图书馆

展开Show Notes
投票
已结束
125人参与
你相信真爱的存在吗?
看结果
索尼娅
索尼娅
2025.8.28
40:22 "我倒是没有过雄竞的经验" 太不真诚了
绿野黑天鹅:而且另一位男性也配合着巧妙的转移了话题
挂到月亮上:值得一个哄堂大笑
13条回复
阿西莫夫的科幻小说《基地》里有过一个很超前的设定,高级智慧生物盖娅人是三方参与繁殖,三位一体里有经济伙伴,育儿盟友,灵魂知己...这可能也是现代人对伴侣的期待,但是别说三个了,两个都很难。
黛黛dede:神们自己好像也是类似设定
栓椒鱼头:是的
知有_5xiK
知有_5xiK
2025.8.26
感觉在谈爱的时候,首先要考虑到双方都是人,有人性美好的一面,也有人性不好的一面,不能求全责备
上海图书馆
:
是啊!哪有十全十美的人呢~
感觉讲的太乱了,像是没有大纲一样,非常发散
校道啃鸭货:对,最基本爱的定义是什么都没给出来,还一直说你以为这是爱吗这不是爱
蓝星白躁音:有点车咕噜话反复说的感觉,但还是有点启发的
勾勾背
勾勾背
2025.8.27
喜欢这期!虽然对恋爱关系并不太感兴趣,但最近的我也在经历和朋友一段友谊关系的不稳定时期,人们不止有对爱情的幻想,对所有感情都有期待和幻想。但是听完这期觉得人还是要更专注于自己吧,更何况友谊的不唯一性让舍弃变得更容易了……
上海图书馆
:
是的!专注于自己最重要!恭喜您获得上图冰箱贴一份,麻烦将您的收件地址和联系方式发送至glxu@libnet.sh.cn,近期我们将安排为您寄出~
一开始看到标题心想:快餐式的现状找灵魂伴侣岂不是是痴心妄想吗 相信真爱的存在可是还有人敢在现实生活中期待真爱吗
后来转念一想,那么多的热播纯爱电视剧不就是在现实中挣扎存在的期待嘛
上海图书馆
:
没错,看清现实却仍存在幻想...恭喜您获得上图冰箱贴一份,麻烦将您的收件地址和联系方式发送至glxu@libnet.sh.cn,近期我们将安排为您寄出~
汉书下酒菜:哇塞!!😘😘
HD686510h
HD686510h
2025.8.30
看到这里男性的privilege只就尽数体现了
40:16 “我倒是没有过雄竞的经验”我以为自己听错了,然后又返回去重新听了一遍。还真是没有一丝丝直面问题的勇气呢,如果连这个勇气都没有,那有什么资格谈论这个话题?有什么资格吃这碗饭啊?
白李生姜Xrispy:这甚至都不是私下聊天,是一档公众节目,就可以如此冠冕堂皇的回避自我审视。仅仅是自我审视而已啊,女性千百年来面对的可都是异性的恶意凝视呢。
白李生姜Xrispy:首先谁问主播是否有雄竞的经验了?是想要主播就电影中的议题进行讨论,这么急于维护自己,心智可见一斑。
vivi888
vivi888
2025.8.30
40:33 哈哈哈哈 没有雄竞的经验 听得出那种心虚和不自信
Yaffa陳:男的没有实质内容,女生讲得很好。
echobb_
echobb_
2025.9.02
1:19:20 我觉得本场女性嘉宾说得太好了,而且角度也很独特,也特别有深度!!推荐的两本书也记下来了
aalikii
aalikii
2025.8.29
我感觉大家还是期待爱的 但是畏惧关系
雪灵_JR
雪灵_JR
2025.8.27
不知道,感觉对爱和喜欢分不清,对恋爱和婚姻搞不懂有什么精神上的区别,就是感觉爱也好,喜欢也罢不懂这个临界值是什么,可能目前自己感觉这段关系还不错,但是又没有勇气去更进一步,不知道什么时候能进入婚姻,而这个人怎么就确定是这个人了呢?反正我自己现在挺迷惑的
上海图书馆
:
那就慢慢来!自己舒服最重要!
雪灵_JR:嗯嗯
期待的爱是互相扶持和包容 彼此理解和感受
上海图书馆
:
我也是~
可乐colo
可乐colo
2025.8.30
人终归是要在各种关系里成长为灵魂完备的自己
上海图书馆
:
说得真好~
AKASatoko
AKASatoko
2025.9.05
听两位男士东一榔头西一棒槌的用一些术语粉饰问题,词不达意,瞬间对节目失去兴趣
哟哈
哟哈
2025.9.02
特别有趣的是两个男性都回避了关于“雄性”的话题
听漫画
听漫画
2025.8.30
我期待的爱情:可以在不同城市,但微信聊天可以在同一个频率;可以在不同房间,但共处后的喜悦可以独自慢慢享受;可以在不同枕上,但心早已在了一起。
上海图书馆
:
很不错!恭喜您获得上图冰箱贴一份,麻烦将您的收件地址和联系方式发送至glxu@libnet.sh.cn,近期我们将安排为您寄出~
AZFELL
AZFELL
2025.8.26
看标题还以为是聊花束般的恋爱。还没听,过会儿听听看🧐
AZFELL:还看过一个博主,她的公众号是双人视角的恋爱故事。感觉异性恋关系里爱只是女性的幻想。男性只会选择里面的对他有益的部分。
上海图书馆
:
也聊到了!!!快听!!!
13条回复
爆炸甜
爆炸甜
2025.8.31
“灵魂伴侣”这个词听起来很美,但它确实是一种文化叙事,一种被浪漫主义、消费主义甚至宗教叙事共同塑造出来的神话。心理学上,比如依恋理论、人格研究,甚至是行为经济学里的“选择悖论”,都在反复揭示一个事实:我们对“完美契合”的想象,其实是对不确定性的逃避,是对复杂人性的简化。至于“爱”的定义,就像嘉宾说的,它无法被单一学科穷尽。它既是生物性的(激素、神经递质),又是心理性的(依恋、投射),也是社会性的(权力、契约),甚至是语言性的(我们如何命名和叙述它)。它像一团云,远看有形,近看无界。
爱是彼此成就,相互尊重。我很庆幸遇到了对的人。💞
上海图书馆
:
哇是谁羡慕了我不说!