对最近脱口秀圈的一些热点事件的个人感受。
这期没有叠甲，只有极致的主观
谢谢大家。
番外：关于kid、关于房主任、关于翟佳宁
23分钟 ·
1321·
48
132148
XIAN人一枚
2025.8.28
8
11:13 如果大翟第一并不意外，纯喜剧能力上来讲他不比别人差，且有自己的喜剧坚持
一程1001:确实，可能他超雄的外表迷惑了大家😄他最大的人设其实不是凶，是他自己的喜剧坚持
谐聊，失望了，也很久没听了。
巧了，了解Kid 事件全貌，你的理解百分百准确。
喜单决赛前一晚在开放麦听了翟佳宁决赛的两篇稿子，至少就当晚那些决赛选手们的文本和演出表现，他的夺冠毫不意外（甚至，我并不喜欢他）。
房主任，看过几次线下，不是我个人喜欢的喜剧，以及成名后的圈钱行为过于明显。
巧了，了解Kid 事件全貌，你的理解百分百准确。
喜单决赛前一晚在开放麦听了翟佳宁决赛的两篇稿子，至少就当晚那些决赛选手们的文本和演出表现，他的夺冠毫不意外（甚至，我并不喜欢他）。
房主任，看过几次线下，不是我个人喜欢的喜剧，以及成名后的圈钱行为过于明显。
感谢您的分享～说实话以前谐聊是我的主餐，其他类似博客是小菜，现在完全反过来了，所以我对它的情绪也没那么大吧，因为还是吃得饱😄我说他没有变的原因是，在一直在创新和改变这件事上，谐聊没有变。只不过现在的它走到了一个有点尴尬的时期，但我依旧期待它的未来。（怎么才能像您一样换行啊哈哈）那看来是让我蒙对了，希望以后类似的事件不只有演员们的发声，行业内能有真正公平客观的处理方式，让大家不会被所谓的公关所迷惑。（手动换行）这个我有听说，他讲小孩的这一篇我也很喜欢，他说不定才是今年真正的黑马，毕竟黑马不只要一鸣惊人，还得一直惊人。这件事最大的问题我觉得在于保密，因为有人不顾保密条款和保密精神，让大翟和节目组承受了本不该有的网暴，这才是问题。这样的人不应该再去做现场观众。（再次换行）房主任的事确实有点复杂，其中的各种问题值得单聊一期节目（但我能力可能不足hhh），现在我只能粗浅的觉得应该保护创作而不是苛责创作。至于喜不喜欢她肯定是每个人的自由了。
就是手机按了换行键。
哈哈哈你再试试。
共3条回复
大家反过来洗可能是因为看到有些观众发出来的kid的原稿，不知道你们有没有看过，是，可能不会有那么多观众去看决赛又刚好发出来被那么多人看到。但人家扒稿是从开放麦扒的，看完决赛也说内容与开放麦相差不大，有热爱脱口秀与演员的粉丝自发做这些事有什么很奇怪吗。抄袭当然是很严重的事情，错了就得认，但是报团阴阳又是什么很光荣，很正人君子的行为吗。仅仅是因为“这两件事同时发生，就自发的认为攻击报团是转移话题，全然不谈抄袭本身”这件事本身，不也是是一种转移话题吗，一种对报团阴阳的转移话题呀。甚至你的评价标准也正中这篇稿下怀了，并不是人多才是正义，这个行业很多阴暗的，资本化，商业化，欺骗性质的东西，你都看不到。脱口秀不是乌托邦，有人的地方就有阴暗，大家给你表现出的肯定都是最好的最想让你看到的一面，脱口秀是表演，是让人快乐的秀，但同时也是一门生意，所有看完那篇稿并会思考的人都会在看完那篇稿子之后，除了美好幻灭之外，就是反思。反思这么完美的事物不会全然都是如此，反思脱口秀哪怕再美好，也是现实的一部分。而现实，就是假的比真的多
15:11 网上对熊孩子的讨论，从最早纯吐槽孩子，到吐槽父母教育不足，发展到现在反对厌童，是认为孩子不应该成为攻击对象，真正的矛盾是教育方式和公共规则的缺位，容不下儿童的社会环境是缺乏包容性的。
翟佳宁对一切愤怒的风格，导致他不光攻击强者、不文明者，有时也会攻击到弱者。现在的网络环境，只要你和部分社会情绪对着干，肯定会被攻击。脱口秀尤其成为靶子，是因为脱口秀几乎是简中还在拓展公众表达空间的唯一平台了，还是很佩服节目组和演员们的。
翟佳宁对一切愤怒的风格，导致他不光攻击强者、不文明者，有时也会攻击到弱者。现在的网络环境，只要你和部分社会情绪对着干，肯定会被攻击。脱口秀尤其成为靶子，是因为脱口秀几乎是简中还在拓展公众表达空间的唯一平台了，还是很佩服节目组和演员们的。
您对于这些公众事件的理解和解读真的👍，感觉我要是先看了您这条评论都不会录这期节目了😂太清晰了。是的，厌童是一个应该被警惕的问题，它应该出现在对所有与此相关的社会新闻的讨论中，但惟独不该用来评判一个脱口秀表演（起码是专业的那部分）。因为脱口秀中的事件是加工过的、掩盖了部分真相的、放大了一部分情绪的，它的最高任务是引人发笑，拓宽表达空间甚至是讨论真理，也许是它的副产品，但确实不该成为它的责任，但很无奈，因为目前的环境，我们会这样去期待它。
谢谢你的肯定😄，不听你的节目我也不会整理出这些想法，是你的节目给了我启发👍🏻
共3条回复
