64 李在明如何躲过了“泽连斯基”时刻?正文三台

64 李在明如何躲过了“泽连斯基”时刻?

试听 151分钟 ·
播放数11020
·
评论数333

-本期阵容-

Phil Chang

姜昊求 韩中经济社会研究所 所长

张智华 在韩中国人法学会 名誉会长

-时间轴-

01:30 姜所对于李在明访美的总体介绍

15:18 张教授对李在明访美的看法

28:20 姜所介绍李在明访美的会后成果

34:48 张教授对姜所长看法的反驳

43:25 Phil对李在明访日访美的看法

1:08:10 尹锡悦金建熙特检的最新进度

1:29:55 国民力量新党首张东赫上台

1:43:00 到底谁是极右翼?什么是极右翼?

1:46:30 两位嘉宾针对选举舞弊的不同看法

1:54:28 韩国的宗教影响政治真的可以杜绝吗?

2:10:00 韩国存在集体转右倾化的现象吗?

-一些信息-

8月25日,特朗普在跟李在明会面两个半小时之前发布的X(推特)推文。推文说韩国存在“肃清”与“革命”、“无法在韩国做生意”。(图片来源:뉴시스)

当地时间8月25号,在公开会谈中成功逃避了“泽连斯基”时刻的李在明和特朗普(图片来源:路透社)

-出品·制作-

Phil Chang

-听友群-

二维码过期时请查看最新一期正文三台下方二维码是否为最新,或者私信Phil Chang的小红书或抖音(ID:Phil Chang)添加听友群

*本节目欢迎更多有趣优质内容,有相关经历且有兴趣的朋友可以加听友群联系Phil Chang,《正文三台》期待各位的分享!

展开Show Notes
Phil_Chang
Phil_Chang
2025.8.28
置顶
如需要引用本节目内容,请标明《正文三台》。谢谢!
Apathy_hC7x:主播置个顶
Sia_jxy
Sia_jxy
2025.8.28
总怕两位老师吵起来,Phil老师有空请两位吃吃饭吧🥹🥹
HD910481i:我反而很期待,吃完饭打起来视频
Phil_Chang
:
好的👌🏻
6条回复
JDQQQ
JDQQQ
2025.8.28
21:03 哈哈哈哈两位老师都是在对方发言的时候暗暗蓄力
上官剑:哈哈哈哈哈哈哈哈暗暗蓄力形容得很妙
林曦_heiQ:哈哈哈哈哈好害怕两位老师吵起来
不吐不快,“尹锡悦戒严没有违法”,姜所的发言如果代表了大多数韩国右翼,那我只能说韩国右翼因为政治已经彻底摒除基本的规则意识,今天右翼说尹大统领戒严不违法,那如果下次国会右派选举胜利,李在明觉得不爽发动戒严把右派抓起来,也是可以的咯?
KangHogu:谁不遵守原则,就是谁在先的问题啦~,都在不择手段,我也不是右,我也不吃右的饭,也不吃左的饭。哈哈,感谢收听啊~
茵陈:哈哈哈哈另一位老师气到语无伦次,我听的简直爆笑
5条回复
逸水_cdPQ
逸水_cdPQ
2025.8.28
感觉两个人吵的原因是两个人的基本理念和思维方式的不同。一个是法律出身,觉得如果有问题一定要拿出证据,没有证据有怀疑的留言去查,法条这样规定的就应该遵守。一个的基本思想是这个有问题就可以不遵守,哪怕形式上是没问题的(比如说的邮件投票问题)。然后有些同一个事情的定义或者概念也存在分析,感觉讲的是同一个词,但是有不同的内容。感觉phil可以让两个人对自己的底层逻辑进行更深层的梳理,然后对梳理的结果和对方进行交流。那样双方可能会容易理解对方,内容也会进行得更顺畅。不会是你讲你的,我讲我的
法律之门张智华:五体投地的赞成👍
JMW寂寞汪ENFJ:大拇指!这个才是鸡同鸭讲,吵起来最根本的原因。这样虽然容易显得热闹,但是实际上双方并没有说服对方观点的机会。
4条回复
木鱼1981
木鱼1981
2025.8.28
1:08:27 这个系列能顺利完结吗?感觉两位嘉宾随时要一拍两散😂
KangHogu:hhh不会的,咱两各说各的而已,多个势力可以和平共处
Ben_MsHR:是的,很难想象节目录制完毕后两个人把酒言欢。
5条回复
54天然卷
54天然卷
2025.8.28
54:21 非常希望两位嘉宾一直在,看到不同观点的碰撞,很有趣
KangHogu:我只在正文三台开麦,只要他不开除我,我一直在呢,感谢收听~
KangHogu:咱共同学习共同进步~
15条回复
jewel
jewel
2025.8.28
每次听到两位老师互相有点火药味的发言都感觉很紧张
苏伟_ls1L:1:18:58 我有点喜欢2位嘉宾吵架了[呲牙][呲牙][呲牙]
Piupi
Piupi
2025.8.29
政治是讲究妥协,姜所一直说尹的任上没有权力,被在野党阻挠才什么事也办不成,在我看来不应该是这样的。在野党没必要配合执政党,执政党不是上台之后就可以获得所有权力。如果真的有一个要强推的政策,在没有议会多数的情况下还可以谈判,妥协,让渡其他方面的利益。如果真的想完全掌权,那就应该拿下总统跟议会,但是现实是没有做到。但是尹的最大问题就是政策上的一边倒,没有妥协空间,所以他会抱怨都是民主党在打击报复,本质是他想推行的政策没有压倒性的民意支持。话又说回来,就算是民主党故意阻挠尹的政策,也不能让一二三戒严有任何的合法性和正义性。
ScorpioRyan
ScorpioRyan
2025.8.28
不到十分钟火药味儿就来了🤣
66赞王之王66:张教授插话确实不太好
卿卿如月:日常说话,其实你会完全不插话吗?
5条回复
章艺觉
章艺觉
2025.8.29
感觉姜所在听张会长讲话的时候的反应有种“啊,对对对”的感觉。听来滑稽,细想一下又很悲哀。张会长还在强调法律、证据、事实的时候,整个韩国司法、政治体系已经不能取信于民了。是,你去查个别的政客(无论左右)肯定一差一个准,那大家都贪腐贪腐还是个事吗?这个时候你再拿贪腐说事只会让人感觉你法我笑。是,尹锡悦有罪,但李在明就那么干净吗?结果就是有权无罪,谁拳头大谁说了算,周而复始
Berlin_SEfA
Berlin_SEfA
2025.8.28
1:06:22 半月志的传统艺能…嘉宾战斗…😂
上官剑
上官剑
2025.8.28
1:06:35各方观点另说,单从听感上来讲,真的很吵,有种我看对岸立法院吵架的感觉哈哈哈哈哈
Hzyu36
Hzyu36
2025.8.29
1:48:23 这个层次的两位都这么大差异,更不要说普通韩国人了,可见撕裂有多大
Apathy_hC7x:毕竟美国老大哥都这么撕裂
Bin_rSOi
Bin_rSOi
2025.8.28
1:29:34 这位姜院长好明显的右派。好奇如果是左派戒严了,他会觉得合法吗?
KangHogu:左强右弱时牵制左,右强左弱时牵制右。就事论事嘛。我在李在明的母校任教,我也在朴正熙所建的学校任教,以后也不从政,不一边倒。感谢收听啊~
陶星妤:不是啊,姜所长还是就事论事的,你长期听就知道了,有些事他持右翼观点,有些事持左翼立场
7条回复
笑死了,正文三台已成为我在赛博网络为数不多愿意打开信息茧房且愿意看人“吵架”的地方,两位老师要一直在好吗
多听慎言
多听慎言
2025.9.01
2:30:17 姜所和张律师参加的节目全都听完了,一分钟都没有少,再加上Phil的主持和讨论,从中受教颇多。现在我对三位老师的观点有了较为全面的了解,有些分歧看起来是视角、立场等的不同所造成的,看似不太可能通过进一步的讨论达成一致,而这些分歧反而能帮助听众理解矛盾点所在。

希望各位之后能花更多的时间来阐述造成左、右翼立场差别、以及相关法律和制度形成的背景和深层原因,若能结合历史和现实的经济、国际形势等情况来讨论就再好不过了。

另外,听老师们对法律、社会事件和人物的细节讲解感觉非常过瘾 -- 只有对事实全方面阐明和不同观点多角度进行分析,才能让听众做出明智的判断,但愿能把如此有含金量的内容长期坚持做下去!
Phil_Chang
:
好的,您的留言我已经收到,也一并转发给两位老师。感谢您的留言与收听!只要情况允许,我一定坚持把半岛半月誌做下去!
KangHogu:感谢您的聆听,我也努力学习,不进则退
ppppuuuu
ppppuuuu
2025.8.28
2:30:18 应该把这段放前面 这集评论区全是担心打起来的 🌚
赵全信:哈哈哈哈明显张哲和老姜故意合起伙来逗张律
白衣客
白衣客
2025.8.29
姜所有点为了贬左而去捧右了,并不是左不好,右就是值得维护。而且为了对手而去找盟友,恰恰就是政治极化的原因。
於二三
於二三
2025.8.28
06:00 这就掐起来了😂三位老师啥时候把手言欢照发发,让咱们安心