纳粹在大屠杀的时候有考虑过法律吗?(直播回听)

纳粹在大屠杀的时候有考虑过法律吗?(直播回听)

57分钟 ·
播放数2329
·
评论数13
Jenny_t8h6
Jenny_t8h6
2025.8.30
南京照相馆不是无中生有,不是把美国人做的事情强行安到中国人身上,夺美国人的功劳。建议主播了解一下再发言。东京审判最具关键性的八张照片证据的来处。作为一个历史主播,虽然观点可以不客观,事实还是要准确。
加杠杆做空宇宙:你给说来听听
Nikkidoremi:问了一下ai 南京大屠杀照片的来源主要有以下几个方面: 侵华日军士兵拍摄:部分南京大屠杀照片由日本士兵拍摄留存。如日本华中方面军士兵堀越文夫的私人相册,其中有 5 张照片是日军在南京屠杀的场景,该相册于 2008 年由堀越文夫之子冈崎俊一捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆 。还有日本航空兵伊藤 Kentaro 的相册,记录了其在南京 80 天目睹的暴行,后由历史学家卜平于 2003 年捐赠给纪念馆 。 国际友人拍摄:美国圣公会牧师约翰·马吉在南京大屠杀期间,作为南京安全区国际委员会委员和国际红十字会南京分会主席,他用“贝尔”牌 16 毫米家用摄像机,秘密拍摄下日军屠城的大量画面 。1938 年 1 月,南京安全区国际委员会总干事乔治·费奇将马吉拍摄的一部分影片缝在大衣里,秘密带出南京 。 中国民众保留:1938 年 1 月,南京华东照相馆学徒罗瑾在冲洗日本军官送来的胶卷时,发现是日军暴行画面,于是他冒险多洗印了几十张,选取 16 张装订成册 。后该相册历经辗转,被吴旋捡到并保护,1946 年,吴旋将相册交给了南京市临时参议会,它也成为南京大屠杀案 “京字第一号证据” 。
9条回复
Horizon_Luo
Horizon_Luo
2025.10.25
20:16 主播您好,关于电影《南京照相馆》的部分,经过AI 查证,您说的“ 篡改历史”可能并不妥当。

电影《南京照相馆》改编自南京大屠杀期间一段真实的壮举。
核心故事:中国人冒死保存并送出日军暴行底片,是基于罗瑾和吴旋保存实物照片册的真实经历。
主要人物:刘昊然饰演的学徒苏柳昌等 罗瑾(照相馆学徒)和吴旋(发现并保存相册者)
关键物证:记录日军暴行的底片,最终被送出南京。罗瑾偷偷加印的16张照片制成的"血证"相册,后成为审判战犯的"京字第一号证据"。场景原型 "吉祥照相馆" 位于南京估衣廊的华东照相馆,其存在已有新发现的合影照片作为实证。

· 核心事件的戏剧性集中:历史上,罗瑾和吴旋守护的是一本实物相册,并在南京城内经历了长达数年的"接力"隐藏。电影将其改编为护送底片出城,并将时间线压缩,这是为了在有限的观影时间内,营造更强的悬念和叙事张力。
· 人物角色的合并与创造:电影中的角色是虚构的,但他们身上凝聚了罗瑾、吴旋等历史人物的勇气和智慧。这种处理在历史题材影视作品中很常见,目的是为了塑造更典型、更打动人心的人物形象。
· 国际友人角色的省略:电影将送出证据的角色设定为中国人。而在历史上,将南京大屠杀暴行影像公之于世的,还包括美国传教士约翰·马吉等人,他将拍摄的胶片交由国际友人乔治·费奇设法带出南京。电影选择聚焦于中国平民的视角和抗争,这是艺术创作的主题取舍。
林小洋
林小洋
2025.9.06
20:49 就是
Valenwww
Valenwww
2025.9.05
22:51 刚刚读完Blitzed这本书 也有一些相关专业背景 觉得徐老师的这个回答很中肯而且很清晰!