198
8【本期简介】
未能免俗地，我们也希望在七夕聊聊爱情。（但由于某位主播被工作缠身，拖到了七夕之后才发出来......）
两位主播都有两年没谈恋爱了（Riven：老师，我5年），但是这不代表我们在过去两年中没有获得与爱情有关的体验：Riven作为资深磕学家，时常为同人文中的绝美爱情流泪；木夕最近染上了情感本，在他的描述中，“恋陪位意味着买到了十小时的完美爱情”。你可能不了解剧本杀或者同人文，但是你总会有类似的“准爱情”体验，它可能来自于追星、乙女游戏、看番、dating app——总而言之，在现代社会，我们能轻易地购买到爱情的代偿机制。我们的思考就从这里出发：如果代糖的可及性如此之高，我们为什么还要费心经营一段有风险的恋爱？
我们漫无边际地触及了很多话题：Soulmate真的是爱情的必选项吗？如果只是需要一个镜像的自我，那为什么不跟自己谈恋爱？我们可否不要很多很多爱，但要很多很多钱？如果依有意愿爱上别人，又该如何确定自己已经爱上了一个人？性和爱可以分离吗？如果可以，灵魂的共鸣和身体的需求能否分包给不同的人？失去了性的爱，还剩什么？事到如今，我们还能为纯爱战士正名吗？——以及，对于所有上述问题，存在哪些性别视角上的差异？
是的，这些问题都是老生常谈，它们早已被讨论过无数次了。不过，就像老派的约会依旧必要，这些老套的问题也值得被继续追问下去。
【本期主播】
木夕，北大博0，抓紧在进去之前过快乐日子😊
Riven，恋爱？我最近的恋爱对象是工作✊！
【本期内容】
01:04 最近一次“恋爱”，发生在打情感本的过程中😮
12:25 剧本杀、追星、乙女游戏......如果爱情的“代糖”随处可及，那我们还需要真正的爱情吗？
15:40 同人文学是两个女性的心同频共振的场域♥
34:54 “我不要很多爱，我要很多的钱”反映了什么？
38:10 一个事业有成的“独立女性”，就不能陷入爱情吗？
47:55 《婚姻法》认为离婚的标准是“夫妻感情确已破裂”，这或许至少体现在立法者的眼中，婚姻的基础是感情而非利益。
50:20 — 54:50 省流：“法律在两个黑暗地带是失能的，一个是国家以上，一个是家庭以下”❗❗❗此处涉及大量法学专业知识的讨论，不感兴趣者请自行跳过（不要骂主播下头谢谢，如果要骂也请骂木夕谢谢）
54:51 “上配婚”语境下，拥有“完美配偶”的女性是否必然会面临牺牲事业的结果？😕
01:02:48 所有的文科学者都早已接受的事情是“我读到的东西和我的生活是割裂的”，否则他们甚至无法拿下博士学位。
01:07:36 文科博士求爱宣言（bushi）：我对伴侣的唯一要求就是——对方是博士
01:11:45 到底发生了什么我们才能确认爱情发生了？在爱情的代糖随处可及的时代，“心跳漏一拍”标准还是否work？——Riven：但可能心动的是那个角色，只是和现实的你共享了一具肉身。
01:18:21 如果200元可以买到10小时的完美爱情，那么谁来为DM的人生买单呢？
01:29:11 性和爱可以分离吗？对不起这段头脑风暴太强烈了建议自己听（剪辑师兼shownotes撰写者摆烂ing）
01:39:00 虽然大部分时候主播的嘴都很毒，但是还是希望大家都能有有一段绝佳的爱情体验。❤❤❤
【本期提到】
剧本杀剧本：
- 《如故》
- 《流氓叙事》
书（广义）
- 《古来长安一片月》[日]奥野信太郎/王新民、孙昊 译
- 《契阔几何》孔欣伟
- 《我们为什么爱喝酒》
- 《厌女》[日]上野千鹤子
文章：
- 《请君重做醉歌行》陈朗
- 《祭侄文稿》颜真卿
【本期bgm】
🎵老派约会之必要—张天赋
