9
0本期节目，原本以英文视频播客形式发布于 YouTube 平台，后来由 Enpleasure 转译成中文音频播客。
Enpleasure，是一个用母语收听外文播客的工具。如果你想体验更多可以使用母语收听的外文播客，欢迎访问 enpleasure.com ，开启你的探索之旅。
节目简介 (Summary)
在本期 The Knowledge Project 播客中，主持人 Shane Parrish 与著名技术分析师 Benedict Evans 深入探讨了人工智能（AI）的现状与未来。Evans 提供了一个冷静且基于历史的视角，他认为 AI 并非是世界末日或堪比电力的革命性发明，而更像是继个人电脑、互联网和 iPhone 之后的下一次重大的“平台转移”（platform shift）。
他们探讨了谷歌、苹果等行业巨头如何应对这场变革，并回顾了柯达等公司在过去技术革命中的经验教训。对话还涉及了 AI 模型的商品化趋势、ChatGPT 等工具的真实用户使用模式、搜索的未来、苹果在 AI 竞赛中的独特地位，以及在一个快速发展的领域中进行监管的挑战。这期节目为听众提供了一个穿透炒作、关注技术如何被社会采纳和整合的深刻见解。
核心要点 (Takeaways)
- AI 是平台转移，而非奇点：Benedict Evans 认为，理解当前 AI 热潮最准确的方式是将其视为一次重大的平台转移，其规模可与 PC、互联网或 iPhone 相提并论。虽然它具有变革性，但它遵循的是技术采纳的历史模式，而不是像电力发明那样的空前事件，也不是通往超级智能的必然路径。
- AI 模型正在商品化：Evans 指出，底层的语言模型（来自 OpenAI、Google 等）在能力上正变得越来越相似。对于大多数人来说，通过盲测很难分辨出哪个模型生成了特定的输出。这意味着长期的价值和差异化将可能来自于应用层、用户体验和分发渠道，而不仅仅是模型本身。
- “非连续性”是对谷歌的真正威胁：对于谷歌这样的行业巨头来说，主要的危险并非他们无法构建出色的 AI，而在于平台转移创造了一个“非连续性时刻”（moment of discontinuity）。在这个时刻，用户会重新考虑他们的默认行为。问题不再仅仅是“哪个搜索引擎更好？”，而是“搜索引擎是否是完成这项任务的正确工具？” 这为围绕 ChatGPT 等新工具形成新的用户习惯打开了大门。
- AI 使用的悖论：尽管 AI 的采纳曲线看起来很陡峭，但调查数据揭示了一个谜题：只有一小部分人每天使用 ChatGPT，而更多的人每周或每月才使用一次。Evans 提出了一个问题：为什么那些理解并认为它有用的人，却只每周回来一次？这表明，当前“空白对话框”式的交互界面尚未无缝融入大多数人的日常工作流程，不像智能手机或搜索引擎那样。
- 从历史中学习（柯达与行业巨头）：以柯达和数码摄影为例，Evans 指出，行业巨头通常能预见到新技术的到来。柯达曾是数码相机的领导者，它的失败并非技术上的无知，而是无法从高利润的业务（胶卷）转向低利润、商品化的业务（数码相机），并且错过了真正的转变——在线照片分享（社交媒体）取代了打印。
- 监管应针对应用，而非技术本身：Evans 认为，将“AI”作为一个整体进行监管是错误的抽象层次。就像我们监管汽车（为了安全）和数据库（为了隐私），而不是监管“引擎”或“电子表格”一样，我们应该关注 AI 在特定应用中（如医疗诊断、贷款等）的具体危害，而不是试图监管底层模型本身。
