188
2本期概要：
2025年7月，大连工业大学一纸公告引爆网络：一名女学生因“与外国人不正当交往，有损国格校誉”被开除学籍。起因是她与一名外籍电竞选手发生关系后，亲密照片遭对方泄露至社交媒体，这起事件迅速演变为一场激烈的公共讨论。本期播客，我们不再止步于事件本身，而是深入剖析其背后盘根错节的社会症结：
- 双重标准与荡妇羞辱： 为何舆论的矛头几乎全部指向女性？那个将私密照公开的外籍男性为何隐身？这种对女性的苛责，是否是一种根深蒂固的“荡妇羞辱”？
- “国格”之辩： 将个体私生活上升到“国家尊严”的高度，是否合理？这背后是否暗含着将女性视为“国家资源”或“民族象征”的物化逻辑？当历史重演，我们如何避免让受害者为侵略者的罪行“蒙羞”？
- 校规的“口袋罪”： 学校依据模糊的“有损国格校誉”条款开除学生，是否超越了其管理权限？这种规定是否如同“口袋罪”，可以随意解释，用于压制不符合主流道德观的行为？
- 结构性的不平等： 我们探讨了性交易、代孕等议题，引申出一个核心问题——在权力不对等的结构下，“你情我愿”的同意是否真实？为何弱者反抗的权利如此稀缺？
- 性教育的缺失： 在东亚普遍压抑的性文化背景下，当正规的性教育缺位，网络文学反而成了许多人的“启蒙老师”。这反映了怎样的社会困境？
- 媒体的责任： 多家媒体实名报道受害者姓名，造成了严重的二次伤害。
我们从具体事件出发，触及性教育、性别权力、法律滞后性、媒体伦理等多个维度，试图理解这场风波为何会激起如此巨大的涟漪，以及想象“贞操成为一个小孩都不知道是什么东西的时代”究竟何时才能到来。
shownotes：
02:13 性交易合法化的多维讨论：如何在不对等的权力关系中理解“自愿”交易？
03:40 代孕与器官买卖：身体商品化与结构性同意——在系统压迫下"自愿"的非自愿性同意
04:53 超前立法：台湾地区强奸罪认定从"违反意志"到"受害人的主体性是否收到侵害"的变革，为什么说"说不"也是一种特权？
09:51 国家角色在身体与尊严价值排序中应有的兜底责任
18:09 性教育缺失与替代性启蒙：小黄文的文化角色
25:48 大连工业大学事件：国格、性民族主义、性别与权力不对等，本质上还是把性视为一种资源
32:19 荡妇羞辱是一种试图分裂女性群体的规训
33:21 贞操观念的历史建构：宋代以降的性别规训历史形成
34:44 叙事故意：出轨情节在大连事件中作为道德攻击工具的功能
41:45 媒体失范：多家媒体实名报道受害者姓名，造成了严重的二次伤害
42:47 校规越权：高校管理规定与上位法的冲突与申诉路径
51:15 地域标签与群体偏见：从山东河南现象看身份政治
主播小红书：Ooyee、勇敢kido
bgm：《忽然之间》、《树屋》
