访谈 | 压抑男人与强势女人的哲学观谈谈哲学家那些事儿

访谈 | 压抑男人与强势女人的哲学观

68分钟 ·
播放数912
·
评论数19

播客关键词:

1.乾坤(The universe)

2.生产方式(Mode of production)

3.父权(Fatherhood)

4.社会关系(Human relations in society)

5.类本质(The Nature of Man)

6.商品(Commodity)

7.资本(Capitalist)

8.生产力(Productive forces)

9.劳动(Labour)

10.动机(Intention)

11.以德报怨(Returning good for evil)

12.以直报怨(Justice in return for injustice)

13.同情心(Sympathy)

14.本能(Instinct)

15.法律(Legislation)

16.共同体(Community)

17.市民社会( Civil Society)

18.商品拜物教(Commodity fetishism)

19.本我(The inner self)

20.礼教(Feudal ethics and rites)

21.社会化(Socialization)

展开Show Notes
惊叹于你的高产与执行力,晚些时候听完。
你这位师兄的社会框架分析很棒,可惜比较温和。上一期就很想说不妨极端些。例如你说的女性优先,也有可能是文明社会的标志(还没仔细想过,没太关注女权视角)。大胆假设,静心研讨。
我当时想说,希望男性忠诚,你可以关注太监这个群体,也就是被阉割。那到底阉割了什么?
有种说法:男人征服天下,女人征服男人。而男人似乎是权力追逐,但鼓舞男人往往只需要女人一句:你好棒~
男人一辈子都在证明,自己行。女人没有这个烦恼。由性开始,到社会分工都有该特征
Teresa叶彬清
:
我俩本来也不是极端的人,都挺温和的。至于鼓舞男人往往只需要女人一句:你好棒~那可能只是你这个男人。🤣
软件开发李江明:1:07:02 第三段,被你鼓励他相亲逗笑了。 来提个框架假设:1.资本永远再赢,这不对。资本始终是种制度,赢的目的应该是服务人类社会,比如市场经济鼓励大家的生产。但生产的牛奶倒入河流的时候已经可以定义资本输了。 所以,资本效率来论证男性权力太简单。 一句话回:这是资本增值作为底层规则的世界。 而女性一样经历这个修罗场。所有人都停不下来,男女都会努力跟上。不该用资本效率结果来评价人类物种。 2.女性就是男性的财产,但女性有绝对的权利去选择yes or no。以笨导师为例,拙劣的能力,你的朋友根本对他没有感觉。所以当他辱骂你朋友的时候,是这个人无能的体现。你的朋友也不可能让他的权利得逞。 这里强化女人选择男性的权利。(女性是在特定条件下有绝对权力) 两性关系中,男性需要勃起,并且需要一直能勃起去证明自己能满足女性。而女性没有这个担心,女性只要愿意,就可以满足男性。不需要努力。所以男性的恐惧是他不行了,比如被女性认可。女性的恐惧是被剩下,比如说陪伴需求。所以男性出轨,以笨导师为例,当时的他,家里没有行,大概率事业上也没有行,所以去尝试了一个他觉得有可能得到肯定的破事儿。 推导可知主动出轨男人大部分没那么优秀。反之,其实强悍的男人根本没有轨。性对他们不是稀缺品。 ps:期待你能够跟不那么”道德”的人去聊一聊。毕竟你的学长是道德典范。一路别人家好孩子。不能代表社会大部分。
7条回复
HD832867p
HD832867p
2025.9.14
既然主播认为男女是不同物种,不能以同等标准来要求工作质量、交付物等等,那为什么不主张同等义务的前提下却主张同等权利呢,例如薪资待遇呢?
Teresa叶彬清
:
正是这个意思。
李艳丽_3JDY
李艳丽_3JDY
2025.10.30
14:18感觉主播太年轻了,你的体力不支不代表其他女性也体力不支,分析问题多分阶段,分工种讨论,正常的工作需要耗费那么大精力吗?另外,建议主播去看一下厌女和性别经济学,再了解一下更年期,要是拼战斗力的话很多女性更年期后战斗力爆棚,各方面都不输男性,怎么就不能要求职场上的平等了?本来对哲学感兴趣,听了两个片段果断放弃
Teresa叶彬清
:
你有你的观点,我有我的观点。一切随缘。
子安子樱
子安子樱
2025.9.15
36:56 这个和国情其实有关,很多一刀切,会把人撸到底。我们处罚一个人的灰度太差了,有很多地方不会给你试错的机会,所以主播所谓同情心的来源可能来自于此,另外就是私德问题很多时候会连同其他一起处罚……比如封杀明星
baos
baos
2025.9.16
对女权了解不多,但嘉宾提出了我觉得很有意思的视角:男女权不能抽象出来单独看,也不能只放在社会生产力和文明发展的背景下看,而是要结合现今社会的主导力量——资本市场来看,当然得出的观点有很大的讨论空间。
Teresa叶彬清
:
谢谢,不过很好奇你的IP亚太地区是哪里?
茉莉爆倍
茉莉爆倍
2025.9.14
学长说的很好
阿徒
阿徒
2025.9.15
1:06:44 郭京飞
二马啊
二马啊
2025.9.14
哲学聊天真有意思,挺有启发。
子安子樱
子安子樱
2025.9.15
17:22 注意:搞ai替代程序员的人,和被替代的人 是两个群体;而且被替代的这波人里面如果学习去适应ai工具大多还能保住工作,而另一波人可能就真的被取代了。类似工厂有些人去搞自动化了,替代掉了重复劳动的工人。