E141 从“预制菜的知情权”,看透常见商业套路揭秘科技

E141 从“预制菜的知情权”,看透常见商业套路

16分钟 ·
播放数391
·
评论数12

老罗就西贝预制菜,和西贝贾老板之间的隔空对话。按照世俗标准,他们二位都完全可以算作是非常成功的人士,而且以他们的年龄,应该早过了意气用事的阶段。但偏偏整个事件到目前为止,每个细节都看似匪夷所思,但又到处都透着熟悉的味道。今天这期节目就一起把这个事件中那些熟悉的、但又不为人知的套路一个一个的揭秘一下。

01:03 在揭秘第一个套路之前,先给大家讲一个都非常熟悉的场景。

01:34 比赛的结果呢?往往是毫无悬念的,号召一起比赛的那个小朋友“赢”了,“赢”的这位小朋友“赢”的原因很简单。。。

02:09 这个现象在成年人的世界里,换了件外衣之后,无处不在。

02:27 这个小朋友比赛的故事,还没有完。比赛玩儿完了之后,通常是“赢”了的那个,自然而然的就成了孩子们当中的头儿了。

03:42 “邀请别的小朋友来按照自己熟悉的规则来比赛”的最新的一个例子,就是。。。

04:51 上一次在镜头前完败给老罗的,就是后来大名鼎鼎的。。。

05:08 接下来再说说第二个熟悉的套路;我们还是先来看一个大家都熟悉的名场面。

06:25 自证者的目的是澄清事实,而误解者却并不想去寻求真相。

08:11 无论我们现在对这个自证的陷阱有多么的熟悉,当真的有人来诱惑我们去自证的时候,我们往往又毫无觉察的就去自证了。

09:05 第三个常见的套路,叫做“叙事正确”。

09:23 讲出“让消费者对预制菜有知情权”这个叙事,立刻就让自己赢得了全网的支持,让对方不得不站在了大众的对立面。

11:53 第四个常见的套路就是“转移视线”。

12:09 这种“赖大环境”的做法,本质上是有意的把视线转移到大环境,忽略或者是掩盖真正的问题。

13:17 第五个常见的套路就是“转移目标”,通常是转移到自己能够拿捏得了的。

13:39 真想要“推动预制菜的知情权”,却对餐饮企业来挑战,难道是想指望着餐饮企业自己去跟标准的制定者来说:“请给我出个台一个规定,强制我给消费者明示我是否使用了预制菜”?

14:00 当碰瓷儿这件事儿穿上了马甲,真正来到我们每个人面前的时候,往往就很难让人识别了。

14:45 做企业不容易,做餐饮更难。

14:57 在餐饮业经营和生存如此困难的情况之下,我们吃的却越来越贵,也越来越差。

15:12 “预制菜”本身不是“让餐饮业难、让大家却吃不好”的原因,但把所有的焦点集中在预制菜上,却很容易引起共鸣。

15:27 你的公司里面,是不是每天也都在加班加点、努力的在解决那些根本不是问题的问题呢?

15:34 这就是第七个常见的糊弄老板、糊弄自己的套路。

展开Show Notes
Chadex
Chadex
2025.9.14
您这期不能说是揭秘,更偏解毒,我更愿意相信老罗这次是被动卷入
老于的商业科技图谱
:
"被动卷入“,你是指他是惯性的吃完评价一下、没想到对方真发火了?从目前看我也更相信是因此”被动卷入“。但他卷入后的处理方法,看起来也是”惯性的“马上自己制定游戏规则,让对方来按照自己的规则来玩。
可可Chan:同感
3条回复
老罗差不多都是:
1 挑选一个有很高大众关注度的行业
2 挑选这个行业里的代表品牌
3 发起攻击,集中针对大众体感强的切面
4 涨粉+带流量,现在可能还能推自有同行业品牌,或者好友圈

无关动机,其实很有效,尤其现在老罗做talk show了,本来就是流量生意,个人品牌和流量很重要。
老于的商业科技图谱
:
是这样;自己的利益建立在对同行/行业的破坏之上。
对于自证陷阱的解释好清晰呀!学习
jeff在pokkoa:我感觉: 老罗已经习惯这种利用流量解决问题的方式了。不管是他以前创业遇到的问题还是个人的问题
老于的商业科技图谱
:
其实这些年来大家对自证陷阱无比熟悉了,但当陷阱来袭的时候,依然会奋不顾身的去自证。
3条回复
QD老猎人
QD老猎人
2025.9.15
“自证者的目的是澄清事实,而误解者却并不想去寻求真相。” - 这句学习了! 透过现象看本质,现在的确面临自证的情况越来越多,防不胜防。最近也的确被动陷入了自证的处境,这一期的内容来的是时候😃
老于的商业科技图谱
:
做企业不容易,就解决大量就业这一点就值得尊重。