蔡国强在喜马拉雅的烟花:一场艺术事件与两代人的代际冲突

蔡国强在喜马拉雅的烟花:一场艺术事件与两代人的代际冲突

53分钟 ·
播放数16453
·
评论数212

🔥 本期重点

  • 一场翻车的艺术合作:艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟在喜马拉雅实施的《升龙》烟花爆破项目,为何引爆舆论?我们从四个维度深入事件背后,看看翻车背后是什么变了。
  • 解读蔡国强的“艺术密码”
    通过《天梯》、《大脚印》、《空中花城》三大代表作,解析他如何用火药书写中国故事与个人乡愁。
    他的艺术之源:不仅是“天人合一”的宏大理念,更根植于福建泉州充满野性生命力的民间民俗
  • “代表”的包袱与时代错位
    那一代艺术家渴望“向西方艺术史宣告‘我来了’”的集体心态从何而来?
    为何在2025年的今天,这种“代表中国”、“代表东方”的宏大叙事会遭遇Z世代的强烈抵触?“谁让你代表我了?”
  • 一场教科书级的品牌翻车
    从营销视角看,始祖鸟这场“顶配”阵容的传播为何彻底失败?
    过去的品牌是“导师”,现在的品牌是“朋友”。任何试图“教消费者做人”的广告,注定在去中心化的时代里失去共鸣。
  • 什么才是好的大地艺术?
    对比英国艺术家Andy Goldsworthy:“尘归尘,土归土”,用自然材料创作,最终温柔地归还于自然。
    真正的公共艺术不是征服自然,而是谦卑的对话与共生

💬 节目金句

  • “他们习惯了被置于‘代表’的位置上,但这套叙事正在代际之间显现出明显的不适应。”
  • “户外的本质是去自然家里做客,哪有去别人家做客,却把人客厅给炸了的道理?”
  • “艺术可以震撼,但不该以伤害为代价;美可以宏大,但不能忽略细小的真实。”
  • “新一代观众拒绝任何形式的‘被代表’,无论是来自权力、资本,还是艺术权威。”

📚 延伸推荐

  • 纪录片:《天梯:蔡国强的艺术》
  • 艺术家:徐冰(《烟草计划》)、Andy Goldsworthy、Robert Smithson(《螺旋防波堤》
  • 关键词:大地艺术、公共艺术、代际冲突、宏大叙事

🌐 找到我

欢迎在小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅 搜索并订阅「温柔人类」,从当代视角解读艺术。
如果喜欢本期节目,别忘了给我五星好评!因时间紧急,本期节目来不及做后期,感谢你的包容与收听。

🌐主播: Cher 

展开Show Notes
broccoliN
broccoliN
2025.9.22
36:34 其实品牌方也显得缺乏自律。毕竟在加拿大,始祖鸟连cathole 要挖什么规格都时不时发邮件教育消费者。但是转头在中国就跟艺术家合作了这么个项目,显得尤其的“两面三刀”。
cher
:
是 好多品牌都“在国外好好做人,到了中国放飞自我”
aha_phoebe:这个内部管理也有关系,很多不是在做“正确的事”而是迎合领导的事
3条回复
好疗愈啊,被ego 泛滥的人炸烂的世界又被温柔人类修复了。
cher
:
呜呜💕
Fionapple
Fionapple
2025.9.22
在佛罗伦萨向波提切利致敬,至少视觉上是有美感的,到了喜马拉雅就用那么庸俗难看违和的配色,只是从审美角度我觉得也是一场大失败
cher
:
是 这次的颜色也丑爆了
思远_YGUr:我觉得像掸灰尘的塑料毛掸子的配色……
8条回复
蔡缺乏一些基本常识吧 不是特别奇怪 但始祖鸟缺乏生态常识就太奇怪了
Penny_Sy6j
Penny_Sy6j
2025.9.22
29:10 不好意思,我就是有宏大叙事ptsd
阿p喔
阿p喔
2025.9.23
声音太小了 耳机只能开到最大 切到别的软件 人差点没了
haterlee
haterlee
2025.9.23
23:33 你的强来了
cher
:
啊哈哈哈哈哈哈哈文案天才
尼好鸭
尼好鸭
2025.9.23
谢谢扯老师…把我内心的一部分不知道哪里觉得诡异,生气😡的点 表达出来了,进一步看自己要怎么和自然 城市 生活
小曲
小曲
2025.9.22
00:12 整件事显得人类又傲慢又自大
加油_V40i
加油_V40i
2025.9.24
看了他背景,他跟张艺谋差不多一个级别的吧,也就说在国内这种“艺术家”的话语权特别大,而且有政治背书。
cher
:
是这个意思
Coloe
Coloe
2025.9.22
17:31 相信,但30%微信,只信对自己有利的部分。一些习俗活动也主要是作为一种手段来规训小辈或女性。
宇宙CM
宇宙CM
2025.9.22
主播这期讲的太好了!可以推荐这期市场营销的书籍吗?
柳岸栖
柳岸栖
2025.9.23
我真的服了,但凡有点环保意识的,但凡有一点点国际视野的,都不至于做出这种荒诞的蠢事,蔡怎么可能没有意识到这种自大行为背后的舆论危机,而且过年都不让放烟花,当地环保部门怎么批下来的?我想知道的是,这是始祖鸟自己做的蠢决定,还是卖给安踏之后安踏做出来的蠢决定?
Endless_dVxB
Endless_dVxB
2025.9.23
29:56 宏大叙事和张艺谋真的很搭
cher
:
是的 他也很符合这个画像
HD152455g
HD152455g
2025.9.23
讲得好棒啊,结构很好、观点清晰、口条也很棒,适当的幽默,关注微博很久,这是第一次听您的博客,直接言语魅力直接战胜了文字,该是多有趣的人。很清晰地切到了“我来了”三个字后被代表的不适感。感谢介绍优秀的艺术家~已经在徜徉各种艺术项目中细细看了
cher
:
谢谢呀 是不是关注我不亏哈哈
43:04 43:04 始祖鸟前段时间在东京新宿旗舰店开业也做了个名为 「山之日——寻找山花」活动,今天两张图片放在一起比较真讽刺。提几个问题:1.鸟牌为什么到中国敢揣着明白装糊涂肆意妄为?2.如果没有蔡这个名号这一路的绿灯是不是也能这样开?3.蔡这个人?就此事他最没什么好讨论,要赚钱要出名要更出名,他和天梯一样…悬浮在欲望里上下不着调也没有尽头
Penny_Sy6j
Penny_Sy6j
2025.9.22
他们立项的时候就一点没考虑过环保、生态问题么??
cher
:
根据我上班的经验 下面执行层的人就算考虑了也不敢讲
教父是死神:这个权力至上的地方,领导拍板了,底下敢说什么,只能颗粒度对齐加倍贯彻了~
美俄关系
美俄关系
2025.9.22
反对者的团结一致,倒是和社交媒体时代的原子化产生了巨大反差,让人不由得觉得在蔡国庆微博下的那些评论 是不是也是一种行为艺术
cher
:
我其实翻到有一年我说蔡烟花的某条微博,转评里都是夸赞。有些话不好讲太明白 因为他在太多重大场合上和正统叙事深深绑定了。
柳岸栖:蔡国庆、唐国强,本次事件两大无辜受害者😅
5条回复
o3_pNUv
o3_pNUv
2025.9.23
谢谢主播如此客观中肯的观点分享😭作为一个喜欢cai很多年的人,这几天真的很难过很挣扎,我始终觉得蔡确实是旧时代的艺术家,他看不见问题也预想不到后果,近几次的作品其实能看得出来有些黔驴技穷了, cai这次“翻车”是必然的,那是他所追求的不确定性带给他的月之暗面。但另一方面我依旧还是愿意相信还是存在着些不变的东西,他绝不是恶的人,只是就像主播说的旧时代叙事不再适用于当下语境,希望男孩Cai能够重新审视自己,不要因此沉寂下去。
cher
:
能理解你的心情,因为我也是曾经被他的作品打动过的人
衔蝉C
衔蝉C
2025.9.23
蔡(1957年),他们这个时代的艺术从业者(这里特意不用艺术家)有一种走向世界被世界认可的执念(同一时代的张大导演),在他看来这个项目可以落地是他人生的一份答卷也是里程碑之一(时、地、人、事、物);在我看来他对“烟花表演”对高原生态的影响是不了解的。在这个项目里审批方完全是不作为,当然这个事对未来影像会很大,可能就不会允许类似的表演了(参考金星广州演出审批被拒)。