《崩盘》大明王朝的终结是偶然吗野史下酒|有趣的历史故事

《崩盘》大明王朝的终结是偶然吗

55分钟 ·
播放数21840
·
评论数53

【本期人物】

《崩盘:小冰期与大明王朝的衰落》是加拿大汉学家卜正民撰写的学术著作,2025年6月由九州出版社出版,译者为陈佳臻。该书从气候史角度探讨17世纪中叶明朝灭亡的原因,提出小冰期持续性干冷气候对农业经济产生摧毁性作用。

作者通过整理明代私人账簿、方志、笔记等史料,量化分析粮价波动与生存成本上升轨迹,揭示气候变动导致局部饥荒扩展为全国性粮食体系崩溃的过程。研究表明,14世纪至17世纪北半球气候转寒造成农作物减产,崇祯末年江南米价较万历年间上涨3倍,白银购买力下降激化社会矛盾,最终形成财政枯竭与军事失控的恶性循环。书中论证了气候变化通过粮食危机触发经济、社会及政治危机的连锁反应,为理解前现代国家的脆弱性提供新视角。

【主播】

恶霸波、张小娘

【公众号】

柳南故事

【进群方式】

13521785295

【商务合作】

18618145983

展开Show Notes
09:39 波哥这里不专业了,用现在工业产银的银价换算有失偏颇
HD512273z:是的,真实价值完全不能类比,其实在中国的古今价值对比用丝绸来估算会是相对接近一些。
HD836188i:按基本劳动力日薪来换算会更加合理
3条回复
晓楽帕夏
晓楽帕夏
2025.9.23
其实开头波哥说中国的史学总是收到儒家史观的影响还是片面了并且有些陈旧,并不能说西方史学就是是一种物质第一性为传统的史学。可以看看近代前夕西方史学的经典之作,爱德华吉本的《罗马帝国衰亡史》,在其中人的作用恰恰是其叙述重点,更别说中世纪时期的西方史学著作多把国家兴亡归因于统治者够不够虔诚了,在这一点上东西方传统史学都会把国家兴衰做了符合古代意识形态上的神圣化或妖魔化的归因。以物质基础为第一性的史学无分东西方传统,而恰恰是现代史学进步的体现,尤其是现代文史界多少都会受到马克思主义政治经济学的影响,加上科学的进步,资料的发掘,无论是国内外都是在近几十年才产生出大量的新型历史著作。所以波哥拿二十四史这种现代前的中国传统史书与现代史学对比是不客观的,应该对比的同样也是西方传统史学,比如天主教会编纂的史书。
HD337302z:他对西史压根就一点都不了解 之前讲阿拉伯老评书的时候不知道罗马帝国/东罗/神罗的关系 之前有期超游谈到希波战争的时候他不知道之后有亚历山大东征和希腊化时代 这频道出的错误被评论区各位纠正多少回了 没用 没一次他是愿意正面回复和出勘误的 你这条评论绝入不了他的眼的 他要是在乎评论 早就在自己不懂的领域闭嘴了
夢似飞花自在輕:辉格史观
不能这么比,明朝的时候银子属于货币金属,总量小。现在银由于大规模工业化开采,总量大。(可以拿15世纪金银兑换比和当今的进行对比)

因此,银作为货币属性削弱了,而更多的体现在工业金属概念里。
也就是说明朝的三分货币银比现在的工业金属银还要贵些。
假宝玉:更何况现在银也有投资属性,价格已经不全是供需定义了,不能这么比
饭饼饼_
饭饼饼_
2025.9.23
可不是偶然的,是必然的,所有制度都有生命周期,这是事物的本质,改革也只能延缓系统内的负反馈。何况中晚明的财政已经形成一个负反馈了,虽然有一条鞭法改革,这也是建立在外部白银流入的基础上(系统的脆弱性,依赖外部环境,外部环境变化就对明财政运转造成负面影响),给公侯官绅减免徭役和赋税,就是变相给百姓加税,那百姓就会带着土地投献到乡绅下(类似徐阶),那税基就更少了,恶性循环更加变本加厉盘剥百姓,百姓活的更难,一旦外部环境变化(天灾),就要造反,一造反国家财政支出更多,那就裁员加饷,那这个财政循环就更恶劣了,这种循环是必然走向崩溃的。
37:01 这是滞涨了吧?
秋太贰
秋太贰
2025.9.25
cash一次来源于拉丁语cassa,意为箱子,柜子,现在通常指房子或家,过去指装钱的箱子
挺好,更新吧,就是这个物价换算不太对。
鲲瞑
鲲瞑
2025.9.23
这题我会啊,明实亡于朱五四
lxyuan
lxyuan
2025.9.23
刚听完非牛非马讲完这本书
葵RR
葵RR
2025.11.14
36:24 36:24 感觉不是这么算的,假设明代初1000铜钱可以兑1两银子,荒年物价高,豆腐从1个铜子买一块变成了几十个铜子买一块,那么银肯定也是翻好几倍的,得几千铜子兑一两银子。如果丰年的银价可以用现在的银价来比喻,灾年的银价就要在现在的银价乘以个倍数才对
拔苦与乐w
拔苦与乐w
2025.11.12
26:33 红包啊,五块十块,爷爷奶奶会给100。莫得你们说的那么多
HD950517e
HD950517e
2025.9.30
价格视角,或者说财政视角很重要,但不符合大众审美,因为不热闹。比如很多人不理解我D在抗战中的关键作用,因为会战不多,而实际上我D的敌后工作导致日军财政崩溃,持续失血而败。影视里从来没见过太君因占领区持续入不敷出而抓狂的样子。
zw_rAFa
zw_rAFa
2025.9.27
只说物价,不说收入,没法客观比较购买力啊
MLiang
MLiang
2025.9.26
其实自然灾害后果的严重程度,确实是与国家能力相关的。在国家机器有效运转的时代,兴修水利,及时赈灾,抗风险能力较强;但是在朝政昏聩贪墨严重的末代,工程荒废,赈灾不利,即便是轻微的灾害也会造成大量百姓死亡。王朝末代灾害频发,“崇祯有道无福”的印象很大程度上也是因为这种原因。
HD46984z:书里的论调是明朝从一开始就是处于小冰期的灾害中,而崩溃前十年气温骤降,明朝的手段彻底失效了。
正好最近在看,作者考據非常嚴謹
脏脏丶
脏脏丶
2026.3.19
波哥我记得你以前出过一期袁崇煥的节目,怎么找不到了
这个米的一升不等于重量的1kg。你这折算不是很准确。
玪枝
玪枝
2025.10.13
这完全没法类比吧。。。
听客老张
听客老张
2025.9.29
38:21 银子是一般等价物,铜钱是通货。这是典型的通货膨胀,稀缺商品得用一般等价物交换。
10:48 这里换算有点问题,现代银子便宜了,不能做一个等价对比。