英特尔代工突围战:18A 良率 “拉胯”、亏损百亿,14A 能否成为硬刚台积电的最后王牌?

英特尔代工突围战:18A 良率 “拉胯”、亏损百亿,14A 能否成为硬刚台积电的最后王牌?

13分钟 ·
播放数244
·
评论数0

英特尔代工业务的突围战

核心主题

解析英特尔代工业务的技术布局、与台积电的差距及未来破局关键

一、关键技术节点:18A 的困境与 14A 的重任

  1. 18A(旗舰工艺):集成 RibbonFET(GAA 晶体管)与 PowerVia(背面供电),SRAM 微缩 30%,但 2025 夏良率仅 10%(远低于量产 50% 门槛),客户兴趣不足,或停止对外销售,仅服务内部及亚马逊、微软小单
  2. 14A(战略核心):比 18A 每瓦性能提 15-20%/ 功耗降 25-35%,用 RibbonFET 2 与 PowerDirect,2027 启动风险生产,成败决定英特尔是否留前沿制造

二、与台积电的多维度较量

  • 性能:18A 理论或领先 N2(存疑);密度:18A 比 N2 低近 30%
  • 成本 / 执行力:台积电成本控制强、执行力稳,英特尔高成本且 18A 进度延迟
  • 技术策略:英特尔将背面供电当主流功能,台积电视其为利基技术

三、未来突围方向

  1. 押注 14A 吸引苹果、英伟达等大客户
  2. 靠背面供电(先发优势)、18A-PT 的 Foveros Direct 封装(<5 微米间距)破局
  3. 解决 18A 良率、改革成本结构,赢客户信任

总结

英特尔代工处十字路口,14A 成败为关键,需突破执行与成本难题,方能与台积电抗衡