6578
115
「档案」
时间：2018年7月11日
地点：河北省涞源县城
概要：从北京到河北，从家中到学校。一次次纠缠骚扰，一次次上门威胁。可没有人可以肆无忌惮地去伤害别人，法不能向不法让步。以“追求”为名的伤害最终反噬。这次，我们不讲“被害人”和“被告人”，我们讲“防卫人”和“侵害人”。
相关图片：
以下图片不涉及血腥、暴力场面，请放心观看。
「Timeline」
02:18 案启
06:07 王磊纠缠不休
10:30 王晓家人报警
16:10 惨案发生
19:14 故意杀人还是正当防卫
24:38 结案
25:05 犯罪预测与犯罪预防
31:33 预测骚扰行为及后续危害性是否可行
36:41 凝视与欣赏的差别
「参考资料」
[1]陈和华.被害性与被害预防[J].政法论丛,2009,(02):17-22.
[2]刘可道,贾晨刚.被害预防问题研究[J].犯罪与改造研究,2017,(02):39-42.
[3]关于对“来源反杀案”决定不起诉有关情况的通报www.spp.gov.cn
[4]当事人亲述！涞源反杀案、、赵宇见义勇为俺细节披露www.spp.gov.cn
[5]“一家三口反杀案”详情：忍受骚扰后反击tieba.baidu.com
[6]行江,盛豪杰.正当防卫的时间要件界定——危险理论的提倡[J].西南石油大学学报(社会科学版),2019,21(05):42-51.
[7]冬花.“再次侵害可能性”下正当防卫的时间与限度条件研究[D].甘肃政法大学,2022.DOI:10.27785/d.cnki.ggszf.2022.000401.
「声明」
1. 由于信息检索与整理能力的局限性，节目内容或许无法涵盖案件全部细节或最新进展。欢迎大家在评论区查漏补缺或批评指正，共同完善讨论。
2. 节目内容可能包含未经官方证实的信息，资料来源包括但不限于公开报道、书籍、纪录片等二手渠道。主播会标注信息来源，但仍提醒大家保持批判性思考，理性判断。
3. 节目中所有观点、联想或分析仅代表主播个人基于现有材料的主观解读，不代表事件当事人或任何组织的官方立场。
4. 本节目制作初衷为真实犯罪题材讨论与反思，内容仅供参考，请勿将其作为决策依据。也强烈呼吁听众理性发言，尊重受害人及其家属，避免任何形式的网络揣测或二次伤害。
「BGM」
音效/音乐来源：爱给网、耳聆网、Freesound
