0
0大家好！今天想跟大家分享一个哭笑不得的经历：我花了一上午，靠着和Claude Sonnet 4.5的两次对话，成功实现了一个“田径自动计时”App的核心功能原型，甚至还把界面优化得相当不错。但紧接着，我就决定——放弃这个项目。
这背后其实是一套相对理性的分析。在这次分享中，我会详细复盘我放弃这个项目的四个核心考量：目标、成本、收益和风险。比如，我意识到这个产品的市场需求可能是一个伪命题，有需求的学校会直接采购专业设备，没需求的学校用秒表就能解决。同时，在技术上，想用手机的“面阵相机”去实现专业“线扫相机”的精度，算法难度远超最初的想象。这正应了那句话：“了解的越多，越能知道其中的难度。”
不过，这次“快速行动然后果断放弃”对我来说仍是一次进步，至少我真正动手做出了原型，比上次那个停留在调研阶段的AI 3D打印项目又进了一步。
当然，这次开发也让我对最近发布的大模型有了第一手体验。我会聊聊为什么我“说话跟放屁一样”，昨天才说不用Claude，今天就用上了，以及在特定平台下它比GPT更具性价比的奇妙场景。同时，我也会吐槽一下它那个“写八个文档”的臭毛病，这要是按Token计费可真用不起。最后，我们再一起看看Claude那个堪称“AI原生系统级功能”的“实时生成软件”预览有多震撼，以及DeepSeek和国内编程第一梯队GLM的最新动态。
希望我这次从开发到放弃的心路历程，能给你带来一些关于个人项目决策和AI工具选择的启发。
