聊几分10-被《铜镜》拉黑后,谈谈经济学与投资学的关系不!Ta有话说

聊几分10-被《铜镜》拉黑后,谈谈经济学与投资学的关系

15分钟 ·
播放数275
·
评论数53
一、被《铜镜》这播客拉黑,我来谈谈“论经济学与投资学是否有关系”的看法。

我与《铜镜》这个播客的主播的全部对话如下:

我:谈经济,就不要谈投资,这是两门完全没有任何关系的学科。
铜镜:Say that in your BlackRock interview。
我:投资预测和天气预报是完全不同的东西。
铜镜:没懂你的逻辑,我还以为是巴菲特开小号了,仔细一看是个炒房的。你开心就好吧。

这就是全部了,然后,我就被拉黑了~

涉及单集:
黑天鹅奇遇记06-预测天气与预测股价为什么完全不一样?

二、国庆小插曲两件

1)我女儿和缅因猫,带着两小只第一次同时出门。长时间开车的时候,我更愿意听歌,而不是听播客。

2)书荒时在酒店书架上翻到了《毛选》

图片详见我另外播客:不!他有话说
展开Show Notes
CQsang
CQsang
2025.10.07
置顶
聊几分10-被《铜镜》拉黑后,谈谈经济学与投资学的关系
本集shownotes图片,详见此链接

相比于铜镜这样谈投资的骗子,我从来只靠下注“不知道”三个字,在市场上赚钱。所以,我可以大大方方的,公开谈我所有的投资及下注方法。
而不会有“有钱赚为什么要把方法说出来”这样的问题存在。我的方法,本身就是基于“我不知道”而不是“我知道”。

10.7追加:
今天偶然看到,这集播客上了榜单。。我的播客第一次上榜居然是单开喷人的单集。。黑红也是红?
captainmiaoo
captainmiaoo
2025.10.07
学经济的人做预测,和猴子丢飞镖,没什么区别。我更愿意相信猴子丢飞镖,毕竟猴子不会给我讲一堆道理。
CQsang
:
讲道理是没问题的。但首先你需要告诉我,比如谈投资,你在你的道理里,赚到钱了,再谈你的逻辑,投资在社会学里最大的特殊在于,是可以显性化结果的。。 就像我一直无法理解的是,总有大把的人,谈自己没买的股票,却说着看好的逻辑。。我只会看好,我买的股票。没买的股票我的看法一定是两种之一: 1)这股票我买了赚不了钱 2)这股票我买了,比我手上的股票赚的会少。
CQsang
:
谈一些没法量化结果的东西,自然也没问题,随便说,我是不会喷的~就像我绝对不会喷一个,谈玄学八卦算前途命运,因为这东西,没法证伪,就可以随便说,敬而远之即可~但,如果你拿玄学八卦来搞投资,自己还没赚钱,还在谈,我就会喷了~这就是为什么我给铜镜这留言的第一句就是,谈经济就谈经济,别谈投资。这播客的主播,我的系统一很明确,是没在投资上赚过钱的人。
接触过一些事情,铜镜那个叫大鹏的主播确实挺自负的
CQsang
:
我都不知道拉黑我的这人,是两个里面的哪一个。。不过,也没关系。。我其实也不关心被骗子拉黑。。
CQsang
:
自负自然是可以的,匹配相应的实力即可。。
4条回复
Cheneytogo
Cheneytogo
2025.10.10
分享一本书 智能简史
吃鸭酱
吃鸭酱
2025.10.06
2.即使没有上榜的宏观分析师,也不代表他们就是骗子。上榜只有三个路径:继承、开公司、代客理财。而代客理财是有代价的,不是每个成功的交易者都会选择代客理财的路。而如果你没有继承大笔财富,光靠小本金投资,还能上富豪榜,除非你是上帝。这不代表他们自己看宏观做交易不挣钱。
CQsang
:
我并不否认看宏观赚钱这事,自然有人是有本事的。但,如果把投资,和天气预报也分不清区别的人,我不认为他们是有搞投资的能力的。
CQsang
:
区分投资预测和天气预报预测是完全不同的学科这事,是我认为一个人,能不能赚钱最本质需要理解的核心之一。显然,铜镜那主播,是不理解的。
4条回复
hondaman
hondaman
2025.10.06
问一个和投资无关(也许)的问题:CQsang 对喜欢且有能力三天两头 5️⃣别人嘴的组织是如何看待的?
CQsang
:
很多播客的主播,有一种非常奇怪的思路:这播客是我的,所以我想怎么做就怎么做。。我的看法是,如果你的播客,会做捂嘴的行为,你就不应该在公共场所,发声。你在公共场所发声,就必须承担其他人说话这件事。
CQsang
:
我节目里说了呗,我最讨厌捂嘴。
8条回复
CKzzz
CKzzz
2025.10.07
昨天正好见了一个朋友,他本科的产业经济学老师,炒股+买私募,亏了几百万,最近又花了30w买课学习炒股,所以……大学老师为啥这么有钱?
CQsang
:
术业有专攻,隔行如隔山。。而且,大学老师,又不光是教书的咯。
蜜蜂泛谈:这位大学老师,用亲身实践告诉了我们,他是认可知识付费的,哈哈哈哈
小粽
小粽
2025.10.06
垃圾播客太多,发现一万个垃圾播客,不如发现一个好的播客。
CQsang
:
滥竽充数的实在太多
蜜蜂泛谈:能在垃圾堆里发现金子。也是一种能力
躺赢君
躺赢君
2025.10.07
天气这种一维混沌系统都经常预测不准,就别说金融市场这种二阶复杂开放系统了,然后还要预测经济这种更高阶更复杂的混沌系统之后再映射到投资上指导投资决策,简直是堂吉柯德大战风车。
CQsang
:
所以自洽在投资里最没有意义的地方就在于,赚钱亏钱的最终结果,与你的逻辑自洽不自洽,根本就没任何关系。
CKzzz
CKzzz
2025.10.07
毛和邓,都是真刀真枪拿到过结果的人,他们的共同点都是非常务实,绝对不是经济学家只会夸夸其谈
CQsang
:
这些定方向的理论,总是最重要的。没这些,最后又是哪里有粮食就打哪里了。
临床
临床
2026.1.17
哇哦
CQsang
:
啥意思
临床:觉得很赞
3条回复
躺赢君
躺赢君
2025.10.07
如果一个学复杂经济学的人,还没意识到经济和金融市场是不能预测的(尤其短期),那他就没学懂。
CQsang
:
十分吸引那播客,也是一样的东西。那播客最搞笑的是,天天谈复杂性,需要反脆弱,然后卖自己的产品,说,自己的产品,每6个月的正收益率是90%。。我是留言了一句话:谈了半天在市场要反脆弱,然后搞出来一个最脆弱的产品。
棒棒糖游侠:人家要恰饭的嘛
4条回复
吃鸭酱
吃鸭酱
2025.10.06
幸存者偏差了,一个依靠宏观分析赚了大钱的人,一般会被看作是牛逼的交易者而不是宏观分析师。所以富豪榜上那些依靠宏观挣钱的人恰恰证明宏观分析有用。
CQsang
:
我说的是经济学家。有哪个经济学家上榜了?
吃鸭酱:Bill Ackman如果原地解散公司再也不碰资本市场,他百分百能立马找到一份大学里的教职,他现有的知识足以做一个“经济学家”。他虽然思想框架和经济学家一样,但是因为他挣了很多钱,所以会被看作是一个交易者,这就是富豪榜上没有任何一个社会身份为“经济学家”的人的原因。
6条回复
上杉景洪
上杉景洪
2025.10.06
一言不合就拉黑,也是正常的。
CQsang
:
是没问题,我是完全无所谓被投资播客拉黑的。。我一直说的,拉黑我当然ok,那我把你当个反面素材采风,自然也是ok的~
上杉景洪:你说的对。