今天加开一个诺奖特别期，和一位曾在京都大学 iCeMS (Kitagawa所在研究所）工作的朋友聊了聊2025年诺贝尔化学奖得主之一北川进(Susumu Kitagawa)教授。
但我们今天不只聊奖，更想聊他背后的科研文化——
为什么京都大学能不断产出诺奖？
为什么他们宁愿“慢”，也要在细节里做到极致？
在AI和自动化席卷科研的时代，日本实验室依然坚持“手的感觉”和“传承”的价值。
诺奖背后的京都匠心：北川进教授的MOFs、柔性晶体与日本科研文化深度解析
15分钟 ·
100·
6
1006
Missbehaving
2025.10.30
0
感觉语速有点快，正常语速听着更舒服
梵低683:好的，感谢建议，我后面语速都调慢一些
啊！听不懂，还是硬者头皮听完了。站在材料科学一无所知的小白立场，说一下你们这期内容。
（1）我真的连什么是晶体？都不懂。问ChatGPT的第一个问题。
（2）当然也很confused，晶体是金属，还是什么？（不是，晶体是原子离子的排列形式，可以的金属，也可以非金属，比如盐）
（3）液晶电视，是不是你们说的这个晶体？（不是，有光学的其他东西参与）
（4）晶体的特殊排列模式，研究它有什么用？（一样的碳，排列不一样，就能出来钻石）
（5）mofs是天然存在的，还是人工合成的？（人工合成）
（6）mofs这个东西，很新吗？（算新的，1980年代才开始）
（7）北川进说的，晶体能呼吸，是一种修辞手法？还是什么意思？（是物理现象，不同温度条件，晶体的毛孔，会放大缩小）
(8)mofs有什么商业化运用公司吗？（numat，但私营，没上市）
（1）我真的连什么是晶体？都不懂。问ChatGPT的第一个问题。
（2）当然也很confused，晶体是金属，还是什么？（不是，晶体是原子离子的排列形式，可以的金属，也可以非金属，比如盐）
（3）液晶电视，是不是你们说的这个晶体？（不是，有光学的其他东西参与）
（4）晶体的特殊排列模式，研究它有什么用？（一样的碳，排列不一样，就能出来钻石）
（5）mofs是天然存在的，还是人工合成的？（人工合成）
（6）mofs这个东西，很新吗？（算新的，1980年代才开始）
（7）北川进说的，晶体能呼吸，是一种修辞手法？还是什么意思？（是物理现象，不同温度条件，晶体的毛孔，会放大缩小）
(8)mofs有什么商业化运用公司吗？（numat，但私营，没上市）
所有的物质都是由原子构成的，这些构成物质的原子如果是有序排列的话就是晶体，相同的原子组成的物质如果原子排列的形式不同就会表现出不同的化学物理性质。MOFs不是新概念，大概是上世纪九十年代被提出的，并一直发展到今天。MOF到现在为止并没有什么特别成功的商业转换，这也是时常有人诟病MOFs材料的原因
谢谢好听
感谢支持🫡
