16
0路阳四年磨一剑，且看刺杀小说家这一IP未来将赴何方？
无剧透影评部分主要涉及以下内容：
1. 倘若第一部上映时已经开台，我们对第一部的评价，其在国产片中独特的意义是什么？
2. 主创信息介绍，从主创信息窥得本片风格。
3. 对第二部的整体评价和打分，为什么本片会两极分化如此严重？
4. 本片其实是属于新时代的“泛媒介电影”吗？
剧透解析部分主要涉及以下内容：
技术层面上：
1. 本片的特效表现为何让人觉得失去第一部的伶俐感？
2. 本片的动作戏编排是否有同质化的嫌疑？
3. 画质分辨率对特效大片的影响有多大？
4. 走马观花式的打怪升级是否影响到了本片审美的统一性？
5. 本片视听究竟是故意网大化还是水平不够？
内容层面上：
1. 选角邓超的背后逻辑与赤发鬼的人物变化（去实体化，《超体》化）
2. 编剧写得最好的一笔：弑神=刺小，穿书成功。
3. 为何说第二幕的破次元是一个解救本片的操作？——虚构角色的现实实体的获得。
4. 就算如此，前半段的剧情走向和人物关系的生硬是否就可以被原谅？
5. 本片犯了什么传统商业类型片的错误，让传统观众不买账？
6. 为什么说《深海》同为双世界映衬的剧情结构，就比本片观感舒适？导演是否需要懂得做减法？
7. 另类解读：本片内在的创作观念：拥抱全媒介时代。其与娄烨的某部电影传递出的价值观有何关联？这一点在电影行业日薄西山的当下有什么价值？
8. 总结：本片或许是一部败絮其外，金玉其中的电影。
9. 观众老龄化的问题其实在对本片的评价上体现得尤为明显，这是否某种意义上也导致了本片与其核心受众的媒介错位？
10. 展开来说出去，短剧网文等的媒介的抬头，是否真的代表一种审美的降级？
