10.我们从未中产过｜Hades Weiss的观点

今天想给大家分享的观点是来自一本叫做《中产悲歌：面对薪资停滞，金融危机，赋税不公，中产阶级如何改写未来》，这本书的中文译名很标题党，这让我想起了之前看过的也很有意思的书叫作《童话故事中的男性进化史》之后如果有机会我再跟大家介绍。
而我今天想介绍的这本书的英文名叫做We have never been middle class: how social mobility misleads us，翻译过来应该叫做《我们从未中产过，社会流动性如何误导我们》，是的，听见这个书的名字可能就会联想到另外一本很著名的社会学著作叫《我们从未现代过》，这本书将我们从任何现代人所形成并自认为秉持的文明中抽离出来，告诉我们我们并不应该局限于建构好的社会世界当中。而作者也告诉我们，他也是受到《我们从未现代过》的作者拉图尔的启发，从而跳脱出现成的框架，否定了中产阶级的存在属性，并向我们介绍了人类学研究的一个困境。
我们通常所说的中产阶级，他们的收入至少足够维持家庭日常开支，还能偶尔购买一些非必要的产品，但是作者立即告诉我们，这种定义误导性地假设了该阶级的成员拥有稳定的收入，但由于金融业，一些投资可能让中产阶级并无法获得稳定收入。
于是作者几乎是在书的一开头就否定掉了中产阶级这一概念，而是向我们宣称中产阶级是一种意识形态。他们将自己的收入用于投资房产，保单，而不是将收入支配在消费品上。
他指出，中产阶级所谓的「每个人都可以加入并且日益全球化」的形象，消除了工人与资本家的分野，这暗示了，就本质而言，每个人都是有上进心的资本主义干将。而这个形象可以模糊性别种族，国籍宗教等各种潜在类别划分的边界。
当我们谈到中产阶级这个名词的时候，我们会更加注重这个词当中的中产，而非后面的阶级。这意味着阶级被淡化了，中产阶级性并非一种认同感，也没有任何阶级与他对立。
而剥削中产阶级的行为变得非常抽象，金融行业是加剧中产剥削的原因，我们相信信用卡，抵押，和分期付款，由于雇员和资本家都同样承受着非个人化的市场带来的压力，由此我们深知不能怪罪雇主的工资给得太少。
我们最终又回到现代性最基本的虚无主义问题，似乎我们都没办法对现有的，已经成为最佳方案的内卷做出任何改变，科技生产力似乎成为现代的诅咒，让我们永无止境地内卷下去。