28
0### ✨ 本期核心：1个案例吃透法考犯罪构成高频考点 专治“不作为犯分不清、因果关系判断懵、责任年龄记混”！双人唠透实务难点，备考听这集直接拎重点～
🕒 关键时间轴（跳听不迷路）
- 00:00-00:27 开篇：本期聚焦犯罪构成核心考点（作为 / 不作为、因果关系、责任年龄等）
- 00:28-02:04 案情速讲：颜某、韩某追打偷车周某，致其跳河不救还威胁他人，后续拒捕 / 推人致死
- 02:05-05:12 争议点 1：颜某、韩某有无救助义务？是否构成不作为故意杀人？
- 05:13-06:01 争议点 2：蒋某被威胁解绳子，算避险过当还是胁从犯？
- 06:02-06:26 争议点 3：公务人员张某旁观不救，需担刑责吗？
- 06:27-06:55 争议点 4：颜某拒捕致辅警重伤定何罪？韩某要担责吗？
- 06:56-07:36 争议点 5：韩某推人致心脏病发死亡，因果关系怎么算？
- 07:37-07:54 总结：案例覆盖的犯罪构成理论实操要点
📝 案情速览（关键信息提炼）
2021 年 5 月：
- 颜某（17 岁）、韩某（14 岁生日当天）发现周某（13 岁）偷车，持石块 / 扳手追打致周某轻伤，周某跳河呼救；
- 二人旁观不救，还威胁货船主蒋某解掉周某抓着的绳子，最终周某溺水身亡；
- 颜某暴力拒捕致辅警重伤；韩某逃跑时推倒围观群众朱某，致其心脏病发死亡。
🔍 法考干货考点（直接用在答题里）
争议点核心结论 & 考点颜某、韩某的救助义务有！先前暴力追打创设死亡风险，构成不作为故意杀人罪（直接故意）蒋某解绳子行为属作为式故意杀人，但系避险过当 + 胁从犯，应减轻 / 免除处罚张某（公务人员）不救无法律 / 职务救助义务，我国无 “见危不救罪”，不构成犯罪颜某拒捕致重伤妨害公务罪 + 故意伤害罪（重伤）想象竞合，从一重定故意伤害罪韩某推人致死亡特殊体质不中断因果关系，主观系疏忽大意过失，可能构成过失致人死亡罪（情节显著轻微除外）韩某责任年龄14 岁生日当天属 “不满 14 周岁”，对拒捕重伤、推人死亡不担刑责
💬 互动话题
你觉得 “为追小偷致其跳河，追赶者必须救人吗？” 评论区聊聊你的看法～
