14
0✨ 本期核心：1 个复杂案吃透法考罪数形态难点
专治 “想象竞合 vs 法条竞合分不清、吸收犯 / 牵连犯判不准、数罪并罚搞混乱”！双人拆解实务争议，备考听这集直接拎走考点～
🕒 关键时间轴（跳听不迷路）
- 00:00-00:45 开篇：案例聚焦罪数形态核心考点（想象竞合、法条竞合、吸收犯、牵连犯、结果加重犯）
- 00:46-01:30 争议点 1：向某挪用资金赌博 + 伙同侵吞 70 万，定一罪还是数罪并罚？赌博行为为啥不算赌博罪？
- 01:31-02:20 争议点 2：田某重婚（与杨某办婚礼生子）是继续犯吗？追诉时效从哪天算？
- 02:21-03:00 争议点 3：田某、李某非法经营盗版教材，为啥最终定侵犯著作权罪？
- 03:01-03:50 争议点 4：李某抢劫致张某死亡，为啥算结果加重犯？主观上要啥要求？
- 03:51-04:30 争议点 5：李某盗窃枪支想杀人（未得逞）定啥罪？若杀死人了又咋算？
- 04:31-05:10 干货加餐：想象竞合和法条竞合的核心区别（事实 vs 法律层面，处理原则不同）
📝 案情速览（关键信息提炼）
关键行为：核心人物：非国有供电公司出纳向某、向某丈夫田某、印刷厂厂长李某
- 向某：挪用公司资金赌博；伙同田某侵吞公司小金库 70 万元；
- 田某：与向某婚姻存续期间，和杨某以夫妻名义办婚礼生子（重婚）；非法经营盗版教材（金额 272 万元）；
- 李某：帮田某印刷盗版教材；因分赃不均抢劫张某致其死亡；盗窃警察枪支想杀田某（被抓）。
🔍 法考干货考点（直接用在答题里）
1. 向某的行为定性：挪用资金罪 + 职务侵占罪（数罪并罚）
- 核心结论：向某挪用资金赌博，构成挪用资金罪；伙同田某侵吞 70 万，构成职务侵占罪，两罪需数罪并罚。她的赌博行为不单独定赌博罪，因未达到 “以赌博为业” 或 “聚众赌博” 的程度，仅作为挪用资金罪的量刑情节。
- 考点提示：数罪并罚的关键是 “两个行为无吸收 / 牵连关系”—— 挪用资金不是职务侵占的必经阶段，职务侵占也不是挪用资金的必然结果，需分别评价。
2. 田某重婚的罪数与追诉时效：继续犯 + 时效从行为终了日算
- 核心结论：田某的重婚是继续犯（犯罪行为与不法状态持续存在），从与杨某以夫妻名义同居时既遂，到回到向某身边、卖掉共同房产时行为终了。重婚罪法定最高刑不满 5 年，追诉时效 5 年，因报警时未超 5 年，仍在追诉期内。
- 考点提示：继续犯的追诉时效 “从行为终了日起算”，区别于普通犯罪 “从既遂日起算”。
3. 田某、李某非法经营盗版教材：定侵犯著作权罪（吸收关系）
- 核心结论：两人印刷、销售盗版教材，同时触犯非法经营罪、侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪，但根据司法解释 “实施侵犯著作权罪后销售该侵权复制品的，从一重定侵犯著作权罪”，故最终定侵犯著作权罪。
- 考点提示：吸收犯的认定 —— 销售侵权复制品的行为被侵犯著作权罪吸收，无需单独定罪。
4. 李某抢劫致张某死亡：抢劫罪（结果加重犯）
- 核心结论：李某实施抢劫基本行为（下药 + 殴打），因该行为直接导致张某死亡（超出基本犯罪构成的严重结果），且主观上对死亡结果至少有过失（能预见下药、殴打可能致命），构成抢劫罪的结果加重犯，在加重量刑幅度内处罚。
- 考点提示：结果加重犯需满足 “基本行为→加重结果有直接因果关系”“主观对加重结果有过失 / 故意”，不单独定故意杀人罪。
5. 李某盗窃枪支杀人的定性：想象竞合 vs 数罪并罚
- 核心结论：未杀死人时，李某盗窃枪支（一个行为）同时触犯盗窃枪支罪和故意杀人罪（预备），属想象竞合，从一重定盗窃枪支罪；若杀死人，则是两个独立行为（盗窃枪支 + 故意杀人），无吸收 / 牵连关系，需数罪并罚。
- 考点提示：想象竞合是 “一个行为触多罪”，从一重；数罪并罚是 “多个独立行为触多罪”，分别定罪后合并处罚。
6. 想象竞合 vs 法条竞合：核心区别
- 核心结论：想象竞合是 “事实层面竞合”（一个行为因事实交叉触多罪，如盗窃正在使用的通讯设备→盗窃罪 + 破坏公用电信设施罪），处理原则 “从一重”；法条竞合是 “法律层面竞合”（罪名构成有包容 / 交叉关系，如生产销售假药罪→生产销售伪劣产品罪），处理原则 “特别法优于普通法，特殊情况重法优于轻法”。
- 考点提示：区分关键看 “竞合源于事实还是法律规定”，这是法考高频易混点。
💬 互动话题
你之前分不清想象竞合和法条竞合，是因为没搞懂 “事实 vs 法律层面” 的区别吗？评论区聊聊你踩过的考点坑～
📻 相关推荐
往期同系列：《犯罪构成怎么辨？颜某、韩某故意杀人案》《共同犯罪怎么定？钱某等多罪名案》
