EP 30 | 看不见的社会引力:特权如何塑造我们的世界 | 中社会学一刻

EP 30 | 看不见的社会引力:特权如何塑造我们的世界 | 中

23分钟 ·
播放数27237
·
评论数55

大家好,这里是《社会学一刻》

我们计划在特权星球停留3️⃣天 目前是我们的DAY 2️⃣

今天,我们的飞船再次启航🛸!
这一次,我们要潜得更深——去看那些藏在日常里的特权机制
那些被伪装成“常识”的偏见、被当作“标准”的排他,
以及那些让人不自觉漂浮在上空的、温柔又固执的力量

准备好了吗?【ARE U READY ?????】
引擎已启动,社会学一刻号即将进入——特权星球的暗面 【YEEESSSSS!】

时间戳⌚️
00:0013:47|多维特权与“交叉性”的出现

特权就像一张无形的网,把每个人织进不同的格子里
有人因为性别受限,有人因为阶级被排除,也有人同时背负多重身份的冲突
我们借此引出了社会学中的关键词 交叉性(Intersectionality)
美国学者金伯利·克伦肖在上世纪80年代提出这个概念,用以解释不同身份的叠加如何让压迫与特权交织成复杂的现实
为什么“单线的平权”常常只能惠及部分人呢,以及为何只有看见身份的交叉点,社会改革才能真正触及底层的不平等🤔

13:4819:54|特权在生活里的模样
从宏观的理论走向日常,我们开始拆解特权如何渗透在看似平常的生活里
从建筑的无障碍设计🏠,到时尚产业的尺码偏见;
从节假日安排到医学标准到药物研发……
每一个细节都在提醒我们:社会的“默认模板”,其实偏向了特定的人
当标准更包容,公平才真正开始

🕰️ 19:5522:55|END
在你的生活里,有没有一种“看不见的便利”,其实是一种特权?
也许是一种不被质疑的身份、一种天然被理解的声音
下期节目,我们将继续深入讨论为什么特权往往不被察觉?
为什么有些人天生站在阳光下,却觉得那只是天气刚好☀️?

感谢收听本期的播客,我是本期宇航员小五、我们下期不见不散~

参考:

  • Peggy McIntosh. White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack.
  • BMC Public Health. The coin model of privilege and critical allyship: implications for health.
  • Morgane Michael. Privilege and Empathy: The Waste-Paper Basket Lesson.
  • Bored Panda. High School Teacher Taught His Class A Simple Yet Powerful Lesson About Privilege. 
  • Everyday Feminism. Don’t Believe in Christian Privilege? These 15 Examples Will Leave No Doubt.
  • LinkedIn Economic Graph. The State of Women in Leadership (2025).
  • NSVRC[National Sexual Violence Resource Center]. Accent Bias.
  • The Guardian. How a viral image of breasts exposes science’s obsession with the male body.
展开Show Notes
学渣文然
学渣文然
2025.10.20
作为一名公共卫生的博一学生,我非常赞同主播提到的——当谈到健康不平等,我们常常会为弱势群体哀其不幸,然后大谈如何去改善补救,但是我们很少会去主动出击,直达根源。据我观察,身边的老师他们大抵是清楚这种方法是治标不治本,只是让青蛙是在温水中慢慢被煮熟,而不至于直接被热水所烫死。
另外还有一个比较有意思的点在于 拥有特权的人不是生而拥有 而特权一代及其后代的心理也截然不同 一个是奠基者 清楚意识到特权的来之不易 而后者生来已经是这套权力分配游戏下的受益者 就和鱼活在水里 不会察觉到水的存在一样 所以有时候他们的理所应当 感觉如果真的要去批判 也会觉得有些苛责,可能对他们来说,需要的是一场认知觉醒与行动反思,但非原罪式的道德审判,为他们的先辈所赎罪。
SocioBuzz
:
是的呀~ 谢谢你!“ 就和鱼活在水里 不会察觉到水的存在一样”这句话说得真好(悄悄放入了新一期播客呀、嘿嘿
章菲菲:分享的特别赞,受益了❤️
3条回复
木鱼-
木鱼-
2025.10.21
第一反应是用“非特权”的身份来听这期,但是听着听着发现其实是在讲主流和非主流的事情。成为主流,就能拥有话语权。而非主流的自我都只能在夹缝中表达。

在公序良俗之外,还想到了经济效率。社会学有时候与经济学是相悖的。一定程度上,遵照大多数人的习惯是一种更经济的做法。但需要为此付出代价的,是既不被看到也不被尊重的少数人。特权塑造的社会里 公平和效率的天平,实际情况中都偏向了效率。

在无数种特权、或者说惯性之外,社会学在争取“少数人”的集合——一个人可以有幸成为任一主流身份尽享便利,也可能在另一个尺度里的主流白人

如果我们每个人都可能是不同维度上的“非特权”,那也将创造一种新的主流叙事——为了满足总要在其它维度成为少数人的自己,在特定维度享有“特权”的人将学会尊重其他的少数人。白人尊重黑人、男性尊重女性、异性恋尊重同性恋......无数的美美与共只在尊重与被尊重主体充分交叉时存在。
SocioBuzz
:
木鱼老师说得真好 “为了满足总要在其它维度成为少数人的自己,在特定维度享有“特权”的人将学会尊重其他的少数人。白人尊重黑人、男性尊重女性、异性恋尊重同性恋......无数的美美与共只在尊重与被尊重主体充分交叉时存在。” 是的!也许当自身意识到自身也会在某些维度处在“非特权”,会更加注意自己在“特权”身份下的言行举止、并尊重在此维度的少数人。是一个美好的愿景、也希望在未来的某天,真的可以出现“无数的美美与共只在尊重与被尊重主体充分交叉时存在。” 谢谢木鱼老师的评论,很开心、我感觉很幸福!
木鱼-:感谢您 这期我在早晨听了两遍,感觉一天都被治愈了,生活不能没有社会学,或者说我们的生活需要一些游离在当下价值之外的思考!
3条回复
L歪西-
L歪西-
2025.10.21
听这期刚好在跑步,就发现我们学校上操场的楼梯附近没有缓坡,也就是说可能一部分老年居民或者行动不便的人想要进入操场会不太容易,而对于我来说进操场前爬几层楼梯是一件很稀松平常的事情。
SocioBuzz
:
嘿嘿是呀,许多我们以为是“普通、普遍”的事情,换个视角可能就会发现可能是“特权”的存在!很高兴这期播客会帮到你!
霜彤
霜彤
2025.10.22
谢谢主播分享这些,几乎是我每天都会思考、面对的情况。我自己还有一个感受,就是privilege也是相对的。我就是一个很普通的人,但我的家庭愿意支持我来到美国,那我就比没有这个家庭条件,或者有条件但父母并不愿意托举的人更有privilege。我感觉很多人完全意识不到这件事,他们把“个人努力”看得特别重,把自己的“成功”归结成自己聪明、勤奋;无视自己一开始就拥有的资源。而且这样的人还很容易对别人进行居高临下的点评,觉得别人的不如意都是因为对方不够努力,不够聪明。每次看到这种论调我都会很难过,甚至还会生气。因为这种想法往前再走一步,就是社会达尔文主义了。
SocioBuzz
:
🫂🫂🫂
章菲菲:对,说的特别好,其实个人努力勤奋只是一个人要干成一件事的其中一个要素,并非全部。 古人云:一命二运三风水,四积阴功五读书,六名七相八敬神,九交贵人十养生 古人的表达也在说明一个人的命运结果,或者说人生际遇是多种因素的叠加造就的,非单一维度能决定或者扭转的!
21:55 “天生站在阳光下,但他们只会觉得只是那一天的天气真好”
停停停女性主义什么时候就不考虑种族因素了,希望主播可以多了解这方面再谈讨这个问题
HD678150m:支持
满怀希望就会所向披靡:就像恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》书中写的,他将婚姻视为男性对女性的奴役关系,认为这种关系是不公平的,需要被抵制和消除。只有当资本主义制度被消灭,社会阶级差异和不平等被消除,夫妻关系才能真正实现平等。 所以对于资本主义制度的抵抗≠忽略女性处境。正相当于女性主义≠忽略种族因素
4条回复
20201029
20201029
2025.10.22
觉得有意思的一点:常识中特权往往指特殊群体,这类群体另类属性就是少数。但播主的观点与例证里特权其实是主流群体。 这样特权从阶级对立,被解构为群体对立。 这样在基础上存在些差异。社会作为人类高效率结构,其特性之一就是高效,收敛使用标准执行其实是高效体现。 而标准就是多数的属性。过往作为剥削存在的少数特权结构其实是掠夺多数人服务少数人。 少数是更为中性词汇,所以我认为群体是特权还是少数应该要考虑是否产生了对多数群体的掠夺。 高效是社会的底层机制,我认同更加人性的社会需要趋向“低效”,但这类低效前提是完成了一定量级的高效积累。
章菲菲
章菲菲
2025.10.25
听完节目,我想起十年前有位143cm的中年女性跟我说过,她穿高跟鞋是迫不得已的事,永远都穿10cm的高跟鞋,连爬山出门旅游都是如此,

她说坐公交车,那个上面的把手够不着,导致站不稳,很痛苦,所以只能自己开电瓶车,那时她经常羡慕我的身高,觉得女性160多,可以穿平跟是多么好的事情,很自由!
我那时候没有这种特别明显的身高意识,觉得160cm的身高对女性来说很正常啊,也不是特别高,就是自然而然的事情,

如今想来,“特权”无处不在,有显性也有隐性,
这让我多了一种意识,凡是我们觉得很正常的很顺心的小事情(不值一提),或许对其他人群来说,就是非常不容易得到的,而且是一辈子都无法企及的高度。

这个主题,我特别喜欢,很受启发,可以让我们能够跳出自己思维的牢笼,用更多元的视角看待人事物,而且这样的方式很容易让我们内在世界得到成长,我们会更有洞察力,更有包容心!
SocioBuzz
:
菲菲老师说的真好!学会看见不同、思考不同、理解不同、包容不同、尊重不同,也会成就更加具有洞察力、包容心、有思想的自我呀~
anglia89
anglia89
2025.10.22
15:39 需要博主这样更多的公共声音
SocioBuzz
:
去看见、去听见、去了解!我们会越来越好💖💖💖
玉桃er
玉桃er
2025.10.22
我们每个人也享有一定的特权,也有一定的在非主流之中。看不见~
SocioBuzz
:
生活在其中,被裹挟着行走~
神经蛙_issK
神经蛙_issK
2025.10.22
13:49 “除了看到哪些群体受苦,也要看到哪些群体受益,以及两者是如何交错缠绕的”
章菲菲:对,硬币的两面都要看,这样更全面
神经蛙_MRK1
神经蛙_MRK1
2025.10.21
17:55 这些选取的案例是不是都和经济利益这些相关?如果海量研究选取对象,包括特体特型这些,成本与收益不同吧。这些年的普及也是因为能够收益的群体越来越多吧。同情少数群体是怜悯与人性,但是研究也好医疗也好,除了慈善,其他很多都是需要利益维持。这个背后的原因可能更重要吧。如果帮助少数群体会有高收益,肯定各种配套研究就出来了。
梅梅子Aciya
梅梅子Aciya
2025.10.22
哈哈哈这个博主的声音真的好可爱!
SocioBuzz
:
嘿嘿,谢谢梅老师的夸奖~ 我也会继续努力哒!:-D
大青-
大青-
2025.10.22
内容很好,但话筒设备可以改进一下,听着好难受
SocioBuzz
:
收到大青-老师的反馈啦~ 非常感谢呀\(≧▽≦)/
N文子
N文子
2025.10.22
和看不见的女性那本书里举例类似
minafa
minafa
2025.10.22
14:02 仅用二元对立的模式去讨论问题很多时候也解决不了微观层面的困顿
Mellmdd
Mellmdd
2025.12.02
18:05 苦大巴车和飞机座位久矣(本人女)
SocioBuzz
:
🫂🫂🫂
Yinot
Yinot
2025.10.25
讲的真好
SocioBuzz
:
谢谢Yinot老师~ 我也会继续努力哒!
minafa
minafa
2025.10.22
21:26 结尾很喜欢,思辩落地了
SocioBuzz
:
嘿嘿,谢谢Minafa老师的鼓励和支持,很开心本期播客可以给你带来一些什么~ 我也会继续努力、做好每一期播客的⛽️!
minafa:感谢分享
主播有一个口癖,一直说“像……”,听多了还是有些难受
SocioBuzz
:
收到咕噜老师的反馈啦,之后会更加注意口癖这个问题🤔,我会努力调整,也会继续做好之后的播客呀~ ❤️