构思过程中想起了朋友提到的生态女权主义。
自然的女性化 宠物的拟人化 女人的客体化
其实都是异曲同工的互相比喻，你永远不能做自己，就是永远失权。
被歌颂和嘉奖冲昏头脑，被“伪装的自由”欺骗到，就会被自愿地主动失权。
原稿标题：《“地球母亲”的隐喻：一种被自愿的主动失权》
★个人杂谈｜自然、动植物与身体权力
33分钟 ·
44·
6
446
小格同学
2025.10.26
0
昨晚我同学和我说，她姐姐的女儿不读书和同学跑到厦门，老师打了电话才知道没在学校。抛去家庭问题，你说养育孩子算不算也是一种动物驯化过程？前几天的野人小孩事件也可以说明人的环境性作用。宠物之所以为什么不直接称为动物？是不是因为进入了人类的环境里原因？既然在人类环境里学习人类的的行为生活方式算不算一种驯化？当然以此违背天性的为乐牟利是bt。还有折耳这种，天生残疾就不该培育，是不是意味着这应该直接淘汰的意思？那已经培育的被领养好好对待，会不会在某些时刻被爱着ta的人攻克这种病，从而留下了一个种类的动物，在这个基础上是不是也是一种善？那直接淘汰这个品种好还是养育攻克留下好？🧏♀️
王不逃:当然算驯化。其实宠物的出现本就是人类一厢情愿，包括动物园圈养动物。现存的带病动物应该被好好对待，但培育带病个体这种行为就是不能理解的。
小格同学:只要生活在群体里，人和宠物没有区别。不同形式的圈养。在没有买卖就没有杀害的基础上，对已经存在的无法根除只能介入引向良好。这种现象和人的欲望是一样的，就如你说的培育带病个体一样总会出现，因为人总会出生，总会有欲望。
1、在我看来语言本身就是一种傲慢，文字语言本质就是一种工具。那么用工具制造舆论的合理在于工具本来就是防御和攻击。在这种软工具的文化攻击上也许缺乏的是对抗方法，是看透无视或改写规则。呼吁是一种，但更重要的是“主体性自我认可”。缺乏这个就缺乏看透不平等待遇的本质。否则被社会、环境、传播等不平等而不自知甚至是推波助澜。插一句神经岛叶来看，人脑的某些行为认知固化是需要训练和时间，大多数需要时间。所以我认为女性一直都需要楷模高位者，很多人已经被教育的很机械（固化），这种情况下的呼吁可能不一定理解，但潜移默化的影响和领导指挥走到更正确（被尊重）的路会更好。2、想到的一些问题：主体性认可要下沉到乡镇女性群体，更多的是有儿子的母亲。我一直都相信目前一部分男性变好是因为女性教育而来，根据出生率和上一个数据来看所思。在这个基础上，语落地和见证被尊重的样本需要更多人努力去引导。也需要借助传播，但语言要更精炼到可实现化。其次城市女性更多是思想，我目前更怕的是社会化（工作、社交）后的城市女性同胞的心理状况。参考小红书女性发表和评论的内容和在读书女性对比。在此基础上，不同年龄分层，不同阶段的对应和理解方式都会受语言影响走向不明方向。
