2
0Paul Graham 被誉为“硅谷创业精神的思想导师”，其文字影响了一整代创业者与程序员。
他是一位英国出生的计算机科学家、企业家、散文家，也是著名创业孵化器 Y Combinator（YC） 的联合创始人之一。早期研究 Lisp 语言，并开发了知名方言 Viaweb（后被 Yahoo 收购，成为 Yahoo Store），是最早的网页应用之一。作为 YC 的核心人物，他资助并指导了包括 Airbnb、Dropbox、Stripe 在内的数百家初创公司。他也是名作《黑客与画家》的作者。
文章探讨了为什么关于政治和宗教的讨论往往会演变成毫无结果的激烈争论，并提出了一个核心观点：你应该保持一个尽可能小的“身份认同”（Identity）。
核心观点：
- 问题的根源是“身份”
政治和宗教等话题之所以容易引发争论，不是因为它们没有正确答案，而是因为它们很容易成为人们身份认同的一部分。
当一个观点成为你身份的一部分时，你就无法对其进行客观和理性的讨论。你会下意识地捍卫自己的身份，而不是探寻真相。 - 身份认同阻碍思考
一旦你将自己标记为“X主义者”或“Y类型的人”，你就会对任何可能与该标签相悖的观点产生敌意。
这种“身份认同”会让你变得“更笨”，因为它限制了你的思想开放性。 - 不仅限于政治和宗教
任何话题都可能因为身份认同而变成“宗教战争”。例如，程序员对特定编程语言的忠诚、对某个运动队的支持，甚至对汽车品牌的偏好。
当人们说一场讨论“变成了宗教战争”时，真正的意思是参与者开始基于身份认同来发言，而不是基于事实和逻辑。 - 如何拥有更好的想法？
保持小我：如果你想更清晰地思考，就应该有意识地让自己身份认同中的标签尽可能少。
你越少地将自己的信仰和观点与自我身份绑定，你就越能坦然地评估新信息，并根据证据改变自己的想法，而不会感到“自我”受到了攻击。 - 例外：以过程为导向的身份
文章提到，某些身份标签可能是例外的，例如“科学家”。
成为一个“科学家”并不代表你承诺相信某个特定的结论，而是代表你承诺遵循一个探寻真相的过程（例如，根据证据调整观点）。这种身份反而是开放性的。
结论
你为自己贴上的标签越多，你的思想就越僵化。为了保持思想的开放和敏锐，最好的策略就是：保持你的身份认同尽可能地小。
原文地址：www.paulgraham.com
