为什么你越“共情”,孩子越反感?破土而出

为什么你越“共情”,孩子越反感?

54分钟 ·
播放数65
·
评论数1



一位家长来到一出学社,看到我们的学习记录,问我:“为什么你问孩子‘想成为什么样的人’,ta会回答,而我们家长问,ta就是不回答?”

我说:“你真的能接受孩子的任何回答吗?”

她摇了摇头。

家长发起对话,往往是为了教育、引导、输入,而孩子感到,在这种考试式的对话中,自己一不小心就会被“打分”、被批评,于是干脆拒绝对话。有时,在家里互相没说话,亲子间这种“考试——被考试”的关系仍在工作:一方绞尽脑汁,想着怎么引导引导孩子?另一方则敏锐地捕捉到家长这种意图,在最早的时间把“被教育的机会”掐死。

扭转这种关系的僵局,可能吗?

另外一个家长说,“我问过孩子,你想过怎样的人生?孩子说,我活着就不容易了,哪可能想那么多!”家长也不知怎么继续对话了。

作为家长,不敢和孩子对话,往往是不知道怎么面对自己不想要的答案。我们更多地在意观点的对错,而不敢去问孩子一句:你为什么这么想?而如果孩子问一句,你又是为什么那么想?父母可能也会卡住,发现自己深信的想法也没有根据。


通过对话,不是教孩子思考,而是和孩子一起学习思考,可能吗?


“对话”,我们原本认为与生俱来就拥有的能力,却隐含着更深的话题:我们与他人的权利模式,我们的思考方式,以及我们对未知的假设。


本期内容,我们会一起聊聊,大人如何破除和孩子对话的僵局,重塑和孩子的关系,以及重新发现思考的乐趣。


【对谈者】

竹晞 一出学社社长

怡杰 一出学社全人导师


【收听线】 

02:07 案例一:想和孩子聊聊“想怎么度过人生”,他直接来一句“不想活了”,这可怎么聊…


04:07 家长常会觉得孩子遇到了问题,就该解决问题,但认识复杂往往是更重要的前提


05:42 大人经常是在讨论结论,而不关注思维产生的过程


08:31 我们用了大多数人的想法当作我们认识复杂的标准,用单一标准对孩子的表达做了一秒的判断。



11:52 案例二:我一感觉孩子可能有情绪,就不敢继续聊了


12:59 或许不在于我们无法触碰孩子的情绪,而在于我们害怕“回应情绪”这件事本身


15:21 很多家长的共情非常程式化也很镇定:先询问感受,再确认感受……然后聊事情


17:21 当你脑子里想着“此刻我该共情了”时,90%的情况你已经不在共情状态了


18:27 你有多久没有单纯地不带评判地和情绪待在一起了?



20:01 案例三:当大人和孩子都感到无力的时候,还能怎么办?


22:21 唤醒自己作为一个真实的人所具有的细腻感受,你就会发现孩子和我们并没有那么不同



25:12 案例四:我能共情到孩子很难,所以更担心自己说错话。


25:40 问题出在,家长发现自己熟悉的在社交中惯用的“套路”渐渐失效了


29:10 对话中至少有两个人,它本质上是一种关系。


30:21  对话就像“搭乐高”


31:56 为什么套路能一直存在?



33:23 案例五:“老师,我应该怎么引导我的孩子?”


33:39 大人除了用“引导”这种上对下的语言,已经不知道如何与一个孩子平等对话了


36:19 从那些你不想用套路去对待的人开始


37:01 家长和老师因为共同爱好尖叫着认亲,重新变回两个鲜活的“人”,真的很感人



38:55 案例六:家长和孩子在我们这都很能聊,怎么单独相处时,反而无话可说?亲子间能聊什么?


39:09 我们大人说的话,在孩子看来其实非常贫瘠。


40:43 孩子也是这样的:在闲聊中了解世界,也了解你。


43:21 和孩子观点不一样,那就没什么好聊的么?


45:12 邀请家长们做一件有勇气的事情


46:20 真正的对话,就是在彼此的尴尬和“聊死了”的时刻里长出来的。



11月1日,北京线下培训“当父母无力时,如何获得和孩子诚实对话的勇气和能力”招募中:mp.weixin.qq.com


49:25 两个关键词:勇气和能力


50:24 真的!开场十分钟就能感受到自由对话的氛围


53:00 两种稳态


【联系我们】 

欢迎订阅公众号「一出学社」与我们取得联系,获取更多信息。


如果想成为一出的学习者、共创者,欢迎添加小出的微信:OneEduAssistant


我们在一出等你。


展开Show Notes
如tu
如tu
2025.10.31
👍