11.一个巴掌开除一个人:从《许我耀眼》看浪漫的毒性

11.一个巴掌开除一个人:从《许我耀眼》看浪漫的毒性

47分钟 ·
播放数236
·
评论数6

“通知法务部,放下所有手头工作,在三楼会议室集合,”

“我爱人遭遇职场霸凌,让他们马上出方案,追究她的责任,”

“她叫孙思唯。”

近期《许我耀眼》播出,其中许多情节简直让人怀疑是否穿越到了十几年前动不动挖肾的霸总文学里:男主为了女主把会议室的中央空调全部关闭热得整桌人都满头大汗,又或者是因为女二被激怒打了女主而通知整个法务部放下手头工作只为一人服务……

如果说七八年前的我或许还会沉溺于此类所谓的偏爱,如今再看到却只有眉头紧皱与强烈不适,一瞬间想起了很多曾看过的浪漫故事:

冷漠的大权在握的完美的男主,美丽的女主,恶毒的女二,双重的对待标准,以爱为名的暴力,莫名其妙的追妻火葬场,和各种难以明说的苦衷。

l 为什么我们总在书写这样的故事?

l 为什么总有人被这样的情节打动?

l 它又是如何塑造女性爱与被爱的方式?

霸总文学还活着,而我们早该清醒了。

本期我们将从《阅读浪漫小说》出发,聊聊浪漫小说“无法摆脱其正统意识形态保护者的真面目”,它曾是女性在父权社会中寻找自洽的一方庇护所,却也在无声地教会我们:要被爱,就得被驯服。

如果你也正在或曾经沉溺于浪漫小说所构筑的被爱美梦,也曾憧憬过公主与王子的幸福结局,本期或许能提供给你一些新的视角。

她方来信,我们等你回信。

Shownotes:

00:00:56 《许我耀眼》:男主因为女主觉得很冷所以在会议期间把中央空调全部关闭,导致所有人都觉得很热满头大汗;男主因为女二扇女主巴掌,当场打电话给法务部“通知法务部,我爱人遭遇职场霸凌,请立刻出方案”

00:04:11 《许我耀眼》:宣传女主恶女形象,声称“好女人得到名声,坏女人得到一切”,但女主得到的一切仅仅是为男主拉投资为男主铺路;女主做的爆火的节目是把各位老总的太太拉到一起讨论各位老总平日里爱吃什么

00:07:51 在这样的剧情出现后,我们希望借助《阅读浪漫小说》这本书来讨论类似的浪漫小说或影视作品对女性思想的规训

00:08:31 浪漫小说它本身的出现是为了让女性在家庭生活中,既然你没有办法改变这一切,既然你没有工作的权利,那么我就写一点能让你自洽的东西出来。可是随着时代的发展,我们有工作的权利了,我们可以创造属于自己的天地了,或许浪漫小说它值得被我们拿出来再讲一讲它的存在的合理性

00:09:44 浪漫小说中常见的情节,男性对女性施加以精神或生理的暴力,甚至是性暴力,但该行为却总被解读为爱的体现,用以说明男主已爱到失控;

00:09:58 《东宫》中男主为了利益屠杀女主满门,在宫中也时常恶劣地对待女主不允许其他人和女主讲话,嘲笑女主没见识,后来甚至强暴女主,最终女主自杀,男主坐拥无边江山,儿女双全,可是大家却仍然感叹男主的深情

00:12:28 《三生三世十里桃花》中女主素素因凡人身份常被刁难甚至被诬陷导致挖去双眼,而男主却默许了这样的行为,但仍被解释为男主无力保护女主只能假装不在意女主冷淡女主

00:15:16 写这样的小说它本身就是一种很诡异的事情,一种要把有毒的爱包装成为正常的爱,并且让很多人都能感觉到好像这种有毒的爱它是合理的、可存在的,并且能从中获得爽感的话,那我们为什么会从中获得爽感,为什么很多女性她会沉迷于这样一套浪漫公式?

00:16:16 《阅读浪漫小说》:在近来的浪漫小说中,男主的暴虐已经开始惹人担忧了,这不是因为女主为之痴迷或者被他所吸引,而是由于他们发现它越来越普遍,而且非常骇人;男主逐渐暴君化,被描述为冷酷无情决绝的,用以强调其男主气概

00:16:56 这种习惯不能证明这样一种臆想,即读者她想要看到女性受到虐待,相反,这标志着她们内心一种渴望的强烈程度,她们想要被告知,即使我在生活当中被很糟糕地对待了,但是理想的爱情它是存在的,而女主也最终会得到男性的呵护和关心,纵然他表面上看起来粗暴而冷淡

00:18:06 越来越多人会把自己代入到言情小说、恋爱小说的视角里去描述自己的爱情,比如说这个男生天天打我,但我觉得没办法,我们俩就是爱太深,她都永远在给男性找借口

00:19:07 对,并且一直保有一种幻想,就是我从爱情之中最终能得到救赎,只要我坚持不懈地去关怀这个人,这个人最终会向我敞开心扉

00:20:24 这种爱的模式,即爱是伴随伤害的,其实是有毒的,这不是爱

00:21:56 在过去我对于爱情的理解可能更多的都是基于小说所带给我的那种幻想,我经常会在生活中去寻找跟浪漫小说重合的那一部分,如果说今天一个人他可以被代入到我的想象当中,我会觉得OK那爱情可能就成立了,但是现实生活中这可能就是一个很普通的时刻

00:23:13 有一些小说情节比如男主一开始将女主当成风尘女子和女主发生了关系,但后来男主发现女主原来是一个真正的好女人,这种情节叙事的双重视角,会让读者感觉到额外的优势,因为它告诉读者们,如果男主人公知道女主人公是一个真正的好女人的话,他是绝对不会虐待她的

00:24:40 通过这样的解释去把男主的行为合理化的同时,给女性设立了一个极高的道德标准,女主必须是一个好女人才能得到很好地对待

00:25:09 很多小说喜欢描写男主对女主和女二的双重标准,例如许我耀眼中的打电话给法务部,长月烬明里男主极其恶劣地对待女二,或者一些小说中男主用暴力或性的方式羞辱女二,而女主却通过男主对女主的爱使手中拥有了一些权利

00:28:28 在现实生活中,当有人说自己被男朋友怎么对待了,大家却会评论说,因为他不爱你,只有当他遇到他爱的人的时候,他才会对他呵护备至,这很荒谬

00:29:22 这也会更容易导致雌竞,因为如果没有得到爱,我就失去了权利,我就失去了关注,我甚至可能会遭遇很糟糕的对待

00:29:52 如果说我们接受这样的一种叙事,而爱又是很不可控和随机的,那男主随时都可以爱这个人爱那个人,到那个时候,失去男主爱的女主该怎么办

00:31:51 而且像浪漫小说塑造这种男主的人设,会让普通人觉得一定会有这样的人出现,但实际上越来越发现并不存在这样的人,这种叙事也是给女性在编织一个乌托邦,让女性失去了对现实生活的一种包容的能力

00:34:46 现在的浪阅读浪漫小说也有在进行一些革新,例如某部小说中作者仔细地描写女主如何写论文如何思考自己的生活工作和家庭,再例如北美晋江文学中,《爱情假期》里没有把生育简化为爱情的结晶,而是借由男主在女主差点怀孕时感觉到巨大的恐惧,担心就此失去女主,来传达对于生命的畏惧;《以我们结束中》当女主遭遇家暴,她的母亲没有劝她为了孩子忍一忍,而是说“莉莉,我知道你相信他爱你,我也知道他确实很爱你,但他爱你的方式是错误的,他没用你值得被对待,值得被爱的方式去爱你”

00:43:54 其实女性读者她也不是说完全被动的去接受所有的作品,而是她们也会选择批评和重读某些作品,在这个过程里是体现了女性在父权语境中的一些微小的抵抗的,即使是那些最具革命性的新晋浪漫小说,也仍然无法摆脱其正统意识形态保护者的真面目,也就是说,它还是父权制的帮凶。但是,我们不应该就此忽略下面的事实,它的变革是争取、界定和掌握我们权力的大潮之一部分

00:46:02 如果我们真的就是抱着为了愉悦开心的目的阅读,当然没问题,就像我们吃垃圾食品,知道垃圾依然想吃,但我们至少得清楚地意识到,它也许是一种垃圾食品。不要让自己的思想或者说在不知不觉当中就完全认同这些小说里面的一些东西

展开Show Notes
SChool_94
SChool_94
2025.11.04
置顶
欢迎大家多多评论,你们的每一条留言都是我们更新的动力🥰
SChool_94
SChool_94
2025.11.08
“因此,即便是那些最具革新性的新近浪漫小说也仍继续将女性的欲望与异性恋(被建构为唯一自然的性结合)捆绑在一起,并仍把父权制婚姻描述为实现成熟女性主体性的最终道路。”
SChool_94
SChool_94
2025.11.08
“浪漫小说中所流露出的厌女态度或许并不是因为女性读者认同它们,而是由于她们越来越想知道该如何应对这样的事情。”
SChool_94
SChool_94
2025.11.08
“她们想要被告知,即便是在最糟糕的情况下,理想的爱情仍有可能存在,而女性也终会得到男性的呵护和关心,纵然他表面上看起来粗暴而冷淡。”
HD881071y
HD881071y
2025.11.10
你们没看完吧🌚,很多你说的都是片段😓
SChool_94
:
引用一下我之前的回复吧:很多朋友提到我没有看完整剧集。但其实文学批评并不是“我喜欢/不喜欢”或“看完再评论”,它的本质是对作品的文本、叙事、人物与符号进行分析,探讨作品所反映的社会结构、意识形态和文化价值。换句话说,文学批评不是消费作品而是解构作品。我分析的重点是片段中的表达方式及其传递的价值观,而不是剧情的合理性或人物的对错。因此,我不需要知道孙思唯是不是小三,也不需要知道她最后有没有被开除。节目里我分析的是已经公开的片段,比如法务部被调动与关空调这两场戏。这些内容本身就可以独立讨论,它们折射出的权力关系、职场伦理和性别叙事,正是我作为法律与文化研究者所关注的重点。