电影与身份政治|导语:让极化的世界重新流动

电影与身份政治|导语:让极化的世界重新流动

16分钟 ·
播放数14981
·
评论数251

这是电影巨辩继「为了华语电影」之后的第二个付费专辑,主题是关于身份政治、多元文化主义、「政治正确」、「觉醒文化」、DEI……怎么说都行,这些名词和电影之间的关系。

我们认为21世纪世界电影产业,经历了非常重要的三个变化。

一是中国大陆电影产业崛起给世界带来的冲击,以及这个崛起它是否只是昙花一现?我们已经在「为了华语电影」专辑中详细讨论过这个问题。

二是全世界范围内的电影,内容生产IP化,发行流媒体化。

三就是身份政治、「觉醒文化」对电影界的冲击,这也是全球性的。美国是这场运动的核心战场,但欧洲、亚洲同样深受波及。

我们构思这个选题,还在「为了华语电影」之前,因为它实在是太重要了,它的影响范围远远超出电影和文化娱乐的范畴,影响着我们的现实生活,以及思想生活。

但因为它的争议性太大,我们去年还没有准备好,所以就先放了一放。

没想到今年是更好的时机,特朗普二次上台,美国社会和电影产业都经历了肉眼可见的DEI退潮,我们可以把退潮也纳入讨论。

还有几句话想说在前面:政治极化和情感极化是全世界都面临的严重问题,我们这次讨论,确实不想简单的站队,选择立场,宣布自己是属于什么派别。不是为了给这场文化战争的某一方提供弹药,也不是为了宣判哪一方赢了,哪一方更有道理。

对某些事我们当然会有自己的一些看法,但一切都需要回归到就事论事本身,具体问题具体分析。而且不是每个问题都能简单地用站左或者站右来回答。我们相信世界是复杂的,更是流动的。

中间地带并不是无人区,但相比两极,中间地带似乎失去了发声的能力。

我们觉得,如果这个世界只有一种声音,一种面孔,一个价值观,它当然很恐怖,但如果这个世界分裂成无数个互相不来往,互相敌视的部落,同样很恐怖。

不管目前身处哪个部落,我们都可以付出一点努力,尽可能去参与搭建一个更加具有复杂性和流动感的世界。

这个专辑目前初步计划是包含五到六集的体量,内容尽可能涵盖「电影与身份政治」这个大话题的方方面面,从思想理论,到电影实践,从种族到性别到性取向题材的电影,还有跨性别、阶级等维度,从美国到欧洲,再到中日韩,我们都尽量覆盖。

本月之内肯定可以上线。

有一个初步的话题提纲,列在下面——

  • 多元文化主义的行动源头,从60年代平权运动、反殖民浪潮说起
  • 冷战结束的意识形态真空
  • 多元文化主义作为国家政策,始于魁北克分离主义
  • 马赛克模式和大熔炉模式
  • 马尔库塞、福柯等人提供的思想武器
  • 查尔斯·泰勒承认的政治
  • 金里卡的关键论证
  • 克伦肖的交叉性理论
  • 帕雷克反对自由主义
  • 施莱辛格谈美国的分裂
  • 艾伦·布鲁姆论美国精神的封闭
  • 马克·里拉的传统左翼政治观
  • 齐泽克怎么批判身份政治
  • 电影界的「洗白」历史
  • 非传统选角和色盲选角
  • 80年代之前的种族电影和黑人猎奇片
  • 「新好莱坞」的女性题材
  • 90年代「新酷儿电影」和今天完全不同
  • 社交媒体和流媒体作为催化剂
  • 「觉醒」不仅是道德选择,更是商业选择
  • 《贱民》和交叉性理论
  • 加州的税收抵免计划,和多元化目标绑定
  • 《勇敢传说》是迪士尼公主的转向
  • 《塞尔玛》开辟黑人冲奥新模式
  • 「奥斯卡太白」和「A2020倡议」
  • 《橘色》是重要里程碑
  • 艾玛·斯通陷「洗白」争议
  • 《月光男孩》的几个重要突破
  • 《隐藏人物》的破圈
  • 《捉鬼敢死队》重启的激烈战争
  • 韦恩斯坦和#Metoo
  • 《神奇女侠》被阵营内部指责
  • 《逃出绝命镇》批判自由派种族主义
  • 斯嘉丽·约翰逊陷「洗白」争议
  • Time's Up组织草草收场
  • 《黑豹》的激进和保守
  • 《黑色党徒》是激进还是保守?
  • 《摘金奇缘》和《别告诉她》
  • 《米纳里》和《过往人生》
  • 《丛林奇航》直男有资格演酷儿吗?
  • 《绿皮书》是倒退?
  • 《惊奇队长》遇「水军」
  • 《小妇人》该提名吗?
  • 从《寄生虫》看两种左派的嫁接
  • 自上而下的DEI政策
  • 赵婷和阎羽茜
  • 《瞬息全宇宙》颠覆刻板印象的方法很独特
  • 《小美人鱼》和《白雪公主》的争议不止是选角
  • 《芭比》对父权制的两场战争
  • 《美国小说》对「政治正确」的内部讽刺
  • 罗琳和艾玛·沃森事件
  • 取消文化和它的理论来源
  • 取消文化和封杀
  • 好莱坞为什么会成为身份政治的核心战场?
  • 好莱坞是否存在右翼力量,和身份政治抗衡?
  • 几家右翼电影公司和《自由之声》
  • 彼得·蒂尔的野心
  • 英国的多元文化运动
  • 法国的共和普遍主义和色盲理念过时了吗?
  • 2020年凯撒奖地震
  • 艺术家的人品问题
  • 法国的「郊区电影」
  • 印度的性别和种姓制度题材
  • 韩国的父权制和激进女权运动
  • 现象级引爆点《82年生的金智英》
  • 日本的物化女性问题
  • 中国大陆的「市场化女性主义电影」
  • 中国大陆的地下酷儿电影
  • 从《杜拉拉升职记》、李玉、《嘉年华》,到《消失的她》和《出走的决心》
  • 台湾和香港电影里独特的身份认同问题
  • 2025年DEI的退潮
  • 全面盘点身份政治运动为电影带来的利弊
  • 世界的极化还能逆转吗?
展开Show Notes
Madkeen
Madkeen
2025.11.05
那么多废话,购买链接在哪???
草船借箭:大家别骂,这是玩梗, Don't talk, taking my money
Madkeen:别赞了,我害怕。天冷了,真心希望老马阿吴多注意更新,别管身体🫰
8条回复
能一起做这样一个专题而不翻脸,二位主播的友谊小船绝对固若金汤!
ppppuuuu:表面上和和气气 背地里已经打起来了
陈币_:人是来赚钱的。
24条回复
ppppuuuu
ppppuuuu
2025.11.05
10:00 那你们也得准备好被两边扫射了
mawari:其实,老马阿吴他们这种非常温和的价值观很好理解,但是存在一个核心悖论。 如果是在经济繁荣、世界和平的年代,大家都熟视无睹、歌舞升平、岁月静好,都当理客中就好,没人愿意出头当左派或者右派,都是日子人谁不愿意呢。 但是一旦社会矛盾尖锐到一定程度,极左和极右开始抬头,理客中就会感叹世风日下、人心不古,为啥不能好好说话过安生日子。为什么大家不能在世界还没有变坏的时候就主动去肩负起道德勇气,勇敢的提出问题,解决问题呢?毕竟现代社会的根本矛盾一直在那里,平常它只是潜伏起来了,但并不会自动消解,最终还是会酿成撕裂社会的巨大纷争。就像茨威格一样,如果没有在事情还没有变坏的时候站出来坚持自己的立场,选择当看客,那到了极右真正上台的时候就只能怀念昨日的世界真美好了。
leleland_:哈哈哈哈哈
3条回复
IncliningEar
IncliningEar
2025.11.05
相信电影巨辩,为了电影负重前行👍🏽。
和波米的毒草集有异曲同工之妙
草船借箭:波米好就好在,让大家听听,相对比较少接触的美国右派知识分子的内容
Apeman:这是好事啊!
5条回复
让大辩再次伟大!
烛影摇红_nX1Y:哈哈哈
ppppuuuu
ppppuuuu
2025.11.05
07:22 对纳粹的态度不可以变 但是对纳粹的定义可以变啊 😂
mawari:真的是这样,纳粹现在就是扣帽子的工具,有人觉得AfD是纳粹,有人觉得把AfD禁了才是纳粹
大家还是太需要敌人了
片头片尾曲, 让我们来到西部!黄金三镖客,英文名恰如对主题的一种评述,The Good,The Bad,The Ugly
Elouat
Elouat
2025.11.05
00:56 哇哦,这个选题很妙,反派那里也有类似的
HD291801l
HD291801l
2025.11.05
派拉蒙背后的首富家族正在搞公司洗牌,说要对支持巴勒斯坦的艺人开黑名单,白左核心圈里长出了白右,今天听这个太应景了
葛立恒数:不是白左核心圈,而是白左把公司搞垮了卖给了右派
mawari:有钱大家一起赚🤪
Chin11
Chin11
2025.11.06
涨价吧 能少挨点骂
大_lily
大_lily
2025.11.05
14:39 当你在说我们不要两极化的时候你就已经是左派了,因为右派不会说这句话
stan_Qgwc:右派不会说就等于左派,这逻辑就是典型的两极化思维,老马阿吴警惕的应该就是这种思维。
老马oldma
:
Mitt Romney、John McCain、Spencer Cox 这些都有过类似表态,他们都是右派啊,只不过不是MAGA派。
4条回复
Wimlan
Wimlan
2025.11.05
Take my credit card jpg
陆小鸟
陆小鸟
2025.11.05
果然!
Lisa82s
Lisa82s
2025.11.05
可以单集付费吗?😂
Lisa82s:太好啦,这样可以选择性的付费收听!之前那个为了华语电影还能设置成单集付费吗?这样可能也会有其他听友选择自己感兴趣的单集付费🙂
老马oldma
:
可以。
5条回复
葛立恒数
葛立恒数
2025.11.10
07:21 主播这句“在大是大非面前比如反人类的纳粹问题,态度和立场是不容置疑的”就已经可以概括身份政治这些年的内容了,
过去十年左派最常见的做法就是把反对者说成纳粹,特朗普是纳粹maga是纳粹马斯克是纳粹,然后再套上主播的逻辑“大是大非面前不容置疑”就直接把对话空间中间派消灭了。
主播定义的对话空间灰色区间是在跟Mitt Romney、John McCain、Spencer Cox 这种“右派”中间的。然而这些人已经被选民淘汰整个右派都已经是maga派,

所以极化的原因总结出来了,那就是“右派”都消失了,你怎么跟死人对话?(反川的副总统切尼前几天翘辫子了)剩下的可都是“纳粹”maga,大是大非怎么站中间对吧?
我们每个人都付出一点智识和道德的力量 让观念的世界增加一些流动性
HD488141j
HD488141j
2025.11.30
04:52 可是在woke之后,我再也回不去之前那个可以剥削演员,把少数族裔当做嘲笑对象的世界了,实际上从政治光谱上来说,中间派也是最没有意义,最被鄙视的派别,因为中间派意味着世界不变,那这个世界难道没有可以改变的地方吗?那肯定不是的呀
老马oldma
:
笼统一点说,左中右里面,更想不变的,应该是右派吧。中间派有时候是想变,但认为不要太激进地变,或者认同变的目标,但不认同一些手段。
仙布要急:右派才是保持不变吧,中间派可以说是温和派。
5条回复
Nephee
Nephee
2025.12.02
这一期听完有种强烈的感受就是,我发现有些认知观念开始松动了,有些窸窸窣窣的石块从高山上面碎裂开来