04.如果法律体系犯错,我们该怎么办?劳东燕·法与远方

04.如果法律体系犯错,我们该怎么办?

64分钟 ·
播放数14790
·
评论数90

🎧 本期内容

从《辩护人》到《肖申克的救赎》,大量经典电影都和冤假错案有关。前段时间张译主演的电视剧《以法之名》的主线剧情,就是平反冤假错案。

在大多数人的认知中,法律是整个社会的基石。但冤假错案的出现意味着,这个基石也可能存在缝隙。也因此,围绕冤假错案衍生的每个话题都和社会的公平正义密切相关。怎样才能从制度的层面,防止冤假错案再发生?法律更应该不冤枉无辜,还是不轻纵有罪者?本期节目会以电影《肖申克的救赎》作为切入点,结合影视剧情与现实,探讨冤假错案相关内容。

本期节目严格来说是一个系列,最后会分成两个单集在「法与远方」播客中呈现,最终我们想触碰的话题是:重刑主义在社会治理中究竟是否可取?

👀 收听提示

从《肖申克的救赎》看冤假错案

03:22 第一次看电影时,从检察机关裸辞准备考研

04:54 重看时的心境变化

07:06 剧情回顾:安迪如何含冤入狱?

08:21 类似的冤案无法避免

09:50 冤案的根本原因是人的局限性

12:38 冤假错案几种常见的平反方式

现实中的冤假错案

14:48 呼格案的案情回顾

16:05 呼格案为何会发生?

18:37 “杀也杀不得,放也放不得”

22:30 从“辛普森杀妻案”看美国法律体系的抉择

26:35 贵州法官扛住压力,避免冤假错案发生

27:40 从个体的坚守看司法系统的惯性

30:37 “命案必破”带来的压力

31:10 冤案为何难以平反?

36:52 制度上对于减少冤假错案的努力

冤假错案的社会根源

38:50 对待“坏人”应该狠一点吗?

42:10 传统观念的影响

现实中冤案如何被推翻

43:55 律师的努力

44:21 为含冤者奔走的,90%是女性家属

44:48 上一个律师去世后,新的律师接棒

46:25 媒体的接力赛跑

47:51 如何防止冤假错案再发生?

彩蛋·读评论

55:18 法律从业者的留言

✒️ 制作团队

策划|劳东燕、看理想

统筹&对谈|小田

音频编辑|香芋、加绒

监制|ruicen、jiajun

视觉设计|唐z、大夹子

🙋 欢迎互动

劳东燕微博

看理想微博

商业合作:bd@vistopia.com.cn

本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦!欢迎大家订阅收听🎧

展开Show Notes
清瘦似梅
清瘦似梅
2025.11.06
“为冤假错案奔走不放弃的亲属,女性亲属占了90%以上”。
Alexander晓涛:有可能被抓进去90%以上的 是男性亲属
dddd_IdXO:对的✓
爱这一档播客!岩中花述那一期劳教授太让我惊喜了。我理想的高知女性就是劳老师这种样子,满足了我少女时代的幻想与憧憬!
喵美酱样
喵美酱样
2025.11.14
我特别赞同一点:不要夸大个人主义,不要指望个体法律人为整个案子翻盘。程序、体系更优化才能帮助到更多的人。
劳老师能否讲讲最近河南的一个案子:男子故意电死妻子,法院称为孩子着想从轻判无期
布谷在歌唱:我也想听这个
慕紫0111
慕紫0111
2025.11.09
内耗了半年,鼓起勇气第一次委托律师做了提告,结果还是接到了法官的调解电话,被他凶了一顿和各种指责,各种向着原告,我被说哭了,最后他给我道歉了,我也理解他的工作目标和职业习惯是这样,但是我也终于对寻求法律保护变得很有压力没有意愿了。
最近听了几期案件的播客,都存在刑讯逼供的问题。听了这期博客,才慢慢理解为啥会这样
HD601552f:仔细观察我们整个环境,都存在事前不说明和培训不完善,事后惩罚过重的情况。
Phil_Chang
Phil_Chang
2025.11.06
菇菇冬:听着这个博客我也想到了小明的冤案
劳教授真是我们女性的榜样!这是我眼中的优秀职业女性!
朋克鱿鱼
朋克鱿鱼
2025.11.12
这期听得频频想要落泪。在实务体系中,律师是独自展示对抗性的逆行者;在司法惯性下,体制内的少数派是承担巨大风险的逆行者;甚至在公共语境中,劳老师也是饱受主流市场攻击的逆行者。或许我们都常常感到孤独甚至恐惧,但幸好能有在此短暂交汇但意义非凡的时刻。
希冀无益、等待无益,祝我们各自都能以行动为自己想要的世界投票。对理性、文明、客观、同理心的追逐,绝不该是“少数派”的追逐。
Oldandnew:我也是听得特别感动,现在越来越体会到每一个个体都要为了更好的社会环境而努力。劳老师说的法律不仅是约束个体行为的准则,也是个体保护自己的武器(记不清原话了,大体是这意思),我现在也深有体会,最近为维护自己权益经历了行政复议,现在进入行政诉讼阶段,这个过程学到了不少新东西,同时也体会到依法维权过程中一定要保持足够的韧性。
彦博_YWqX:在坚持在场的同时不被改变,努力进行理性的表达,本身就有意义。
3条回复
巡游星河s
巡游星河s
2025.11.09
缪斯土豆片:感谢感谢^_^
shousan
shousan
2025.11.07
17:14 呼格这个案子让人第一次感觉到迟到的正义根本就不是正义
54:12 关注劳教授围脖很久,非常敬佩教授能在如今这个网络环境中坚持发声,坚持理性,坚持正义
卷毛
卷毛
2025.11.06
1:02:22 恶法非法
啊啊星
啊啊星
2026.1.05
清水洁的《北关东连续幼女诱拐杀人事件》也是,又重大又找不到证据的事件容易出现冤罪。以及新闻自由也很重要,司法体系之外,不会陷在这个评价系统里又能深度调查的记者能做很多事。
小Ju
小Ju
2025.12.23
30:15 这次至少是幸运的,是“真凶再现”保护了审判长。也不知道谩骂法官的被害人家属有没有想过如果冤假错案同时也让真凶逍遥法外。
语垣
语垣
2025.11.27
09:22 ……再想想辛普森杀妻案真是讽刺,这电影不愧是男导演拍的,摆明yy婚男是受害者且暗示情杀不一定是绿男干的。哦对了,辛普森案里除了妮可还有一位男侍应生受害者。
是一心啊
是一心啊
2025.11.06
适合搭配最近这期食用035.平反冤假错案难在哪?
pp_xyz
pp_xyz
2025.11.07
59:21 是啊 同理心特别宝贵和重要
旻_SHkQ
旻_SHkQ
2025.12.21
听到老师说经常也会看评论,所以想问一下老师能不能出一期,哪些权利是我们享有而不自知的,或者是可以去争取去改变的。比如之前我在看视频,我看到了它上面说到高速收费这个东西,其实我一直是不知道高速是可以不收费,或者说它到期是免费的,我觉得这个应该属于我上面说的这种有权up资质,那我还想问一下,就是有没有这种相同的,或者说相似的这种权利是我们有而不自知,或者说我们应该从哪去了解呢,或者说我们怎么样知道哪些权利,有时候是会被人侵犯的呢,哪些权利又属于我们。我觉得对于一个法律的小白来说,或者说一个完全不懂这方面的听友来说,要先去了解才能去更好的执行自己监督,或者是建议的权利
旻_SHkQ:还有一些具体的例子,就像是比如遇到警察,这是有权利去查看他们的证件井号,包括让他们出示相对应的证件的,但是我觉得这些可能对大部分人来说还是一个盲区,很多这种具体的这种,我们享有而不自知的
HD88534s
HD88534s
2025.11.26
我想请问一个关于证人出庭的问题,我记得考法考的时候说的是证人必须出庭,书面提交是无效的,劳老师提到的现在证人仍然不需要出庭,是说的是实践中仍然有证人不用出庭的情况吗?(因为我是非法律专业,没有从事公检法,真诚发问)
HD88534s:除开特殊原因(健康,不可抗力等)外,也有不用出庭的情况吗?