276-美国出版界如何审核书籍？

独树不成林

34分钟 ·3个月前

38347

247

讨论美国的图书出版界，以及美国出版界近年来审核书籍的制度和方式。

前奏：Schubert/Liszt - Ständchen 舒伯特/李斯特改编《小夜曲》选自《天鹅之歌》

演奏者：日安

插画：Karasubonn

展开Show Notes

阿白_9kdr

2025.11.13

133

因为没有敌人，所以把彼此变成敌人。太真实了。

細雨濕流光:有没有可能？人需要“他人”“敌人”，以彰显自己更高贵、文明、聪明、高级、道德…呢？

XIONGXX:没有敌人我们创造敌人！

共10条回复

boluo2333

2025.11.13

建议好莱坞快去把敏感审核员那段拿去拍一个出版业版的片场风云让观众笑一笑

ave2brave:去年奥斯卡提名的《美国小说》就很类似

用水呼吸一下

2025.11.13

25:18 圣徒社会太精准

空水中明:还有“捕猎不够纯洁的人”的那描述也太形象太精准了。原来当今的世界与几十年前几百年前的差距也没有那么大。当今的一些看起来很新的现象的背后其实依然是某些古老的心智在作祟。

林一isabellele:这个社会学家叫什么来着

共3条回复

咕哇呱

2025.11.13

17:35 如果是一个白人作家，就不许用刻板印象写黑人，如果是一个黑人作家，就必须用刻板印象写黑人，左派的逻辑真刁钻

湘江无边回头是岸

2025.11.13

大学教材领域，美国独步天下。国内就是渣渣。

美国的书：详细、易懂，有点啰嗦。
学科创始人监督编写，或者就是他自己写的。

苏联的书：晦涩且难懂。
公式手册。

中国的书：晦涩且啰嗦。
缺斤少两、顺序混乱的公式手册。

中国的教材怎么写出来的？
在读研究生被压榨写教材、
老师评职称，偷空写的书、
多年来，教习惯了用书、
大学自己编写的书。。。

没有一本学生能看得懂的书……哈哈……

巴啦啦树洞:中国的教材不以“启发，教学”为目标，以“灌输，说教，规训”为特色，美国的教材起码它真的是“教材”

月球菜农:据说很多中国教材是高考恢复后连夜赶工的，写得差难怪

共12条回复

余东

2025.11.13

32:33 最后这里说的太鼓舞人心了。创作者们不要害怕创作，因为文字是永恒的。当下不被肯定的内容仅仅是当下而已，足够好的作品一定会迎来它的时代。

sipi

2025.11.13

想起我的大学老师自己写的学术书也都卖不出去，通常自己写个to签当做学生考试考得好送的礼物😂

烂苹果种植园

2025.11.13

“文学的政治命运不是固定的。”“文学作品是时代精神的一面镜子”“文明的火光总是忽明忽暗的”小树老师说的太好了，每次听小树老师谈这些都有种醍醐灌顶之感...

无敌不无聊

2025.11.14

太好了浙大学术水平已经比哈佛高了。很欣慰国内学术的进步与创新。

HD888500小行星:真的吗，换一种解读就是一个萝卜一个坑

霹雳贝贝_GPnR:笑死我了

饭饭花生大王

2025.11.13

18:04 这里的逻辑完全没讲清楚。听起来所谓的出版社体系生产歧视的逻辑是：出版社雇佣不专业的内容审查员审查“歧视”内容，但实际上出版社又要求作者要在内容里突出自己的族裔特征，甚至是刻板印象的特征。但这个tension背后作者自己想写什么完全划过去了，甚至在黑人作者的例子里，听起来作者的不满意更集中在出版社对于黑人刻板印象内容的需求上。这个出版社生产歧视的例子完全没有完成逻辑论证，同时后面华裔作者的例子也很难说是对于这个逻辑的证明。

禾子木南:没问题呀，我美国的同学就有朋友在干这个，就是这么荒谬，要不然川普是怎么二次上台的呢。那个人曾经跟我朋友说过如何杯葛过一篇以美国内战为背景的文章（作者是白人），里面有黑人摘棉花的情节，他就给敏感掉了，完全就是获得一点权力以后的小傲慢。他就觉得你白人没资格写黑人生活

饭饭花生大王:换句话说前面这个逻辑论证充其量完成了后半段，或者论证了出版社双标。但在context里这个例子是为了证明整套出版体系，特别是审查员体系的不合理。

共3条回复

余东

2025.11.13

28:38 无法挥拳向问题的根源，于是挥拳向问题的表象，又懒又弱