网络上对 “作风问题” 的道德审判愈演愈烈，动辄 “浸猪笼” 式的批判，实则是对现代婚姻的误解。
婚姻的本质早已从传统的 “人身占有”，演变为现代社会的民事契约，核心更多指向财产安排与责任义务，而非绝对的性忠诚。
不同阶层、不同境遇的婚姻，对忠诚的定义和需求千差万别 —— 顶层的利益联盟、底层的现实妥协、中产的执念坚守，背后都是人性与现实的复杂博弈。
用单一道德标准绑架他人，不过是返祖式的偏执。我们该少些嫉恶如仇的批判，多些对人性晦暗的悲悯，正视婚姻的多元真相。
38.婚姻的本质的是财产契约？聊聊被网络神化的 “忠诚义务”
30分钟 ·
3471·
33
347133
明朗小羊
2025.11.17
6
感觉老褚还是站在男人的角度来聊，要是老褚自己的女儿横竖各种遇到什么出轨男劈腿男，还会聊的这么轻松?
xrj1988:他家里只有2个男孩，所以他完全男本位～但是张雪峰家里有女儿，很好奇她的婚恋观是什么样的，是不是也觉得爸爸是成功人士，可以多偶～哈哈哈哈哈哈
没有惊喜没有信号:男人还是女人都是人，人性就是复杂的只是人这种动物不太愿意看见罢了
共7条回复
这一期听得我五味杂陈，左右脑互搏的
前几天刚在一个群里和其他人围攻了一位为出轨正当性站台的群友。
怎么说呢，我们可能更气愤的是这个人对出轨没有任何羞耻感，反而觉得这是在追求爱情，只是不幸被伴侣发现了。
其实我刚开始的观点，还算是比较温和，只是觉得既然被发现被挑明，婚姻能继续下去的概率是很小的。但是这个议题最后还是不可避免的引向了男权女权对立。
我能理解人性，但是对于张雪峰事件，我觉得他还是有粉饰太平之嫌。一遍晃着结婚戒指立人夫人设，一遍那个视频里确实非常亲密。这种出了轨还要立牌坊的事情，我的观感确实很差。当然我这个观感很差的前提是，我觉得这个视频是真的，因为怎么看都是张雪峰。。作为公众人物，在公众场合做出这种举动，就要有被游街的心理准备。当然，如果公众人物只是私下谈恋爱，然后没有在公众场合出轨之类的，这种私下的事情被爆出来或者被伴侣爆出来死叉，我都觉得除了吃瓜再得都很无聊。
说起来，张雪峰在公众场合爆出跟其他女性亲密，再回来拿着戒指说自己还在婚姻中。这种，有点你既想给这位女性一个名分，还要妻子给你撑门面。既要又要，自己得利，两位女性反而感觉都受到了伤害。
再就是储老师说道德洁癖这件事。我有个例子。
《父母爱情》这部剧，有个很受争议的情节。就是老江的前妻在其出门打仗的时候出轨大伯哥并且生下了孩子，后面这个孩子找到老江说是他的孩子，想让老江把他安排到部队。安杰听到老江还有个孩子，直接愤而离家，几个孩子除了亚菲都默认了这个大哥的存在。最后这个孩子还跟安杰的外甥女在一起了。
这下网上直接把这对母子，连带着没有跟安杰站边的孩子们都进行了道德审判。
我其实还挺同情老江的前妻的，刚结婚可能都没有洞房过，老江就上前线了。一个女人在农村，无依无靠，可能就靠这个大伯哥搭把手过日子。相处久了，怎么可能不产生感情和依赖。我表达了这个意思之后，真得好多道德卫士来攻击我，唉:-(
其实喜新厌旧才是人性
