368.如何看待“吃瓜盟主”的史学观点(三)有时常聊|有时感悟

368.如何看待“吃瓜盟主”的史学观点(三)

11分钟 ·
播放数336
·
评论数4
在本期节目中,老常和白露深入探讨了清朝与明朝的历史对比,强调清朝在国土扩展上的贡献,同时指出明朝文化思想的局限性。节目还讨论了九一八事变的真正原因,认为日本的军国主义野心并非从此开始,而是早已存在。此外,主持人引发思考,落后不一定导致挨打,反而是傲慢与顽固才是真正的敌人。这些历史观点为听众提供了新的思考角度,并鼓励大家进行深入的讨论与交流。
展开Show Notes
JiaNa_P7TN
JiaNa_P7TN
2025.11.22
我今天听了你们见解和吃瓜盟主,我不知道谁的见解对错,但是说实话你们确实没有吃瓜盟主更具有说服力
野客闲侃
野客闲侃
2025.11.24
现在中国的版图是人民解放军用血汗打下来的,跟满清有半毛钱关系???你咋不说现在美国的版图是印第安人留给美国的嫁妆。
HD673743f
HD673743f
2025.12.09
话都说不明白真的什么人都能播
熊大猫
熊大猫
2025.12.18
这里边有个巨大的逻辑错误 :“落后不一定挨打 只有傲慢才会。那么请问 我落后 但也不傲慢 鸦片战争的目的是贸易而不是侵略 ”那么请问凭什么你让我贸易我就贸易 我落后但我不可以拥有选择权利吗 那么此刻先进的你是不是一种傲慢呢?