73
6近期，“绘圈”发生了一件围绕AI作画的争议事件。一位画师的作品被怀疑使用AI辅助，他与质疑方进行了“对赌直播”。但直播并未消除疑点，有人坚持认为作品带有 AI 痕迹，也有人指出，在缺乏确定性证据的前提下，这更像一次“猎巫”。随后出现的内部投票，又让讨论升级，被批评为现代版“陶片放逐法”。
这种自发形成的审判机制，暴露出这个二次元创作者圈层对AI技术的深度不信任。为什么 AI 鉴别工具得出的结果彼此矛盾？本雅明提出“灵韵”已一个世纪，现在的艺术民主化与创作主体性走向何方？
在本期节目里，我们首先从这一事件切入，再聊聊这档播客的缘起：什么是“多孔性”？又是什么可以穿越那些孔洞？
回听这一期时，总觉得还有一些观点没有展开。对于“绘圈”，我们不必说“他们”，更该说“我们”，因为我们都想要在AI淹没的逆流里保留创作的人性。略显紧张、不太完美的第一期，谢谢倾听。
【收听指南】
00:24 引言：绘圈AI作画争议事件
2:12 什么是绘圈：纯粹的创作信仰下，“约稿”的交易逻辑与AI触发的公平性裂缝
6:11 “对赌直播”如何操作：押注对赌，情绪升级
10:05 539 票 vs 17 票：投票的心理机制与“陶片放逐法”
13:18 Fact Check：主流 AI 检测工具究竟能否识别 AI 作画？
18:14 “喂图”的禁忌与恐惧
21:47 本雅明的“灵韵”：创作需要“人工智能”还是“有机愚蠢”？
首期特辑：认识我们和《多孔移情》
26:51 播客的初衷：创作焦虑 vs 不创作的焦虑
32:38 对我们而言，播客是草稿纸，也是客厅
39:25 “多孔”的比喻：一片芝士放在纸上，能看到的只有少量内容
42:28 穿越孔洞的是什么：“移情”与“情由”
47:23 我们的期待：拥抱情绪，保持批判，把复杂讲清楚
【本期主播】
PH，香港大学文化研究硕士，公关从业者
JJ，LSE国际关系硕士，外企GR
【本期节目提及的作品】
- 本雅明《机械复制时代的艺术作品》
- 奇美拉（La chimera）导演阿莉切·罗尔瓦赫尔（Alice Rohrwacher）采访原文
- 《仿生人会梦见电子羊吗》
- 大西洋月刊（Atlantic）播客Testing Teachers for “Wokeness”
【本期节目中使用的音乐】
- Fallen Alien, by FKA twigs
- Sum, by BLU-SWING
【关于我们】
《多孔移情》是一档由两位人文社科背景的青年主持的播客。我们从青年视角出发，讨论全球文化与公共议题的交汇——政治与技术、文学与电影、个人经验与世界事件。节目以两位主播的对谈为主，也会不定期邀请来自不同领域的嘉宾加入。偶尔，我们也会做一些更私人的独白。
在信息与情绪不断穿透我们的时代，我们如何理解世界，也理解彼此？我们尝试保持“多孔”，练习“移情”，理解这一代人的困惑与选择。
你可以在小宇宙、喜马拉雅、荔枝、苹果播客、豆瓣及微信找到我们。
